《古今人物评》之西门庆 小的时候最喜欢看的连环画是《西游记》而看的最多的是《水浒传》。其中招 人爱的莫过武松而讨人恨的便是西门庆。 武大是绝对值得同情的一人物,留下的印象整个儿就是一窝囊废,我想大概最 近几年流行的“绿帽子”一词也来源于此。 那阵子还不懂到底为什么西门庆要杀害武大只知道他和王婆串通好了想撮合他 和潘金莲俩人一起生活心里还直纳闷儿奇怪了这西门大官人怎么这样儿你们生活就 生活呗干吗要杀人啊再说这潘小姐也真是的你不会先和武大离婚再嫁吗真是秀逗。 这是没事儿找抽啊你想那武二哥哥是好惹的吗又不是自己不知道。 随着年龄的一天天增长,他的形象也是越来越清晰。反正感觉西门庆和潘金莲 是属于过街老鼠人人喊打的一类从小到大就没有听说过有半个人说好的,弄的我好 长一段时间一直以为他俩背地里除了谋杀还搞点儿颠覆国家骚扰政府坐车不买票随 地吐痰瓜皮果屑什么的糗事儿搞得人们终日骂声不断指责不断的。曾经暗暗庆幸自 己不是复姓西门否则怎么面对大众善良的老百姓啊。 到后来长大懂事儿了以后重新细读水浒传才发现里面的人物实际上和原来我所 想象的并不一样,好的不一定特好例如宋江;坏的不一定特坏例如方腊,甚至发现 潘金莲也值得同情。这些其实也都是我个人以为并不代表大众意见。施耐庵当时描 写这个人物时估计心里想的只是给武松找几个配角却没有想到这几个人会流传百世 万古扬名一直被津津乐道至今。 说到西门庆应该提提古代色情小说《金瓶梅》。他在这本书里面才是真正的主 角,作者以其能充分运用所学所知给我们深刻的描画了西门庆的具体的生活形象以 人性。中国古典小说中,《水浒》以“诲盗”闻名而《金瓶梅》却是以“诲淫”而 著称。 有趣的是《金》的作者明显对西门庆情有独钟,不自己创作一个名字而沿用 《水》中一个章节来做为开始,从而演绎出一部惊世骇俗的作品来。不知道是想借 《水》的知名度来宣传自己的作品还是实在想不出更好的提纲,我想大概是前者, 看来动用各种手段不惜利用他人来传播自己的炒作可追溯到古代。 《金》中对西门庆的相貌描写相比之《水》较为详细:“话说大宋徽宗皇帝政 和年间,山东省东平府清河县中, 有一个风流子弟,生得状貌魁梧, 性情潇洒, 饶有几贯家资,年纪二十六七。这人复姓西门,单讳一个庆字”(见《金瓶梅》第 一回 西门庆热结十弟兄 武二郎冷遇亲哥嫂)。 而《水》中便颇为简单:“你道那人姓甚名谁?那里居住?原来只是阳谷县一 个破落户财主,就县前开着个生药铺。从小也是一个奸诈的人,使得些好拳棒;近 来暴发迹,专在县里管些公事,与人放刁把滥,说事过钱,排陷官吏。因此,满县 人都饶让他些个。那人覆姓西门单讳一个庆字,排行第一,人都唤他做西门大郎。 ——近来发迹有钱,人都称他做西门大官人。”(见《水浒传》第二十三回 王婆贪 贿说风情 郓哥不忿闹茶肆 )。 《水》一书中似乎是怕大家不懂“狗男女”的概念而刻意的把西门庆和潘金莲 塑造成一对典型的奸夫淫妇。作者对他们的感觉基本上是憎恶可恨卑鄙无耻,出场 时的情景更是淫荡,第一次见面便你情我愿迫不及待的上床其他的什么都不管只想 着寻欢作乐,描写的形象甚是鲜活,给人造成视觉和感觉上极大限度的冲击,不恨 不行。也许,有的特别是男读者还会有羡慕和嫉妒的感觉。 而《金》一书中西门庆的形象便变得丰富起来,介绍的也较为详细。文中的他 并不象水浒里写得那样是清河首富,只是“虽算不得十分富贵,却也是清河县中一 个殷实的人家。”其他的也是描写“这西门庆生来秉性刚强 ,作事机深诡谲 ,又 放官吏债 ,就是那朝中高 、杨 童 、蔡四大奸臣 ,他也有门路与他浸润。”而不 是像《水》中写的那样“只知寻欢作乐,别的一概不知”的头脑简单,好色钻淫, 起码社交方面是杆好枪。 西门庆与潘金莲的或叫恋情或叫奸事的这段感情(以《水》为参考背景)一般 的来说如果抛开作者本身的创作观点而加入普通的感情思维来说也许是一段失败的 恋爱而没有人人得而洙之那么严重,从某种意义上来讲,潘金莲的命运是悲剧结果, 人们只是骂她不守妇道,谁又为她的千户大人调戏不成千户太太打翻醋缸一怒之下 许配武大的命运喊过冤叫过屈?人们只是骂谋杀亲夫却没有想到王婆的毒辣。其实, 西门庆固然可恨,潘金莲固然可怜,最终导致这个悲惨结局的却是中国源远流长的 封建思想。 也许,一切都是由于武松的不解风情:)