【黑脸是个什么东西——批驳雷立刚同学的任职讲演】 本来我对于天涯中的所谓红脸黑脸问题是没有什么在意的,想当初刚来天涯那 阵子,我还真搞不懂所谓红脸黑脸到底是一个什么东东。呆在天涯久了,才渐渐明 白点,红脸是对写的的好的帖子的鼓励,黑恋当然就是对差的或者是斑竹认为当属 于删除之列的帖子的一种警告。 明白了以后,心理觉得这办法还是可行的。然而几个月的观察下来和在天涯中 的经历终于让我明白世界上虽有好的制度,但在不同的人手里运用的结果是大相径 庭的。尤其是刚看了雷立刚同学的任职讲演——将黑脸继续到底的帖子不由的寒毛 直竖,又加上他刚给了我的《岳飞论》一个黑脸,心中更是忿忿,也就不避夹私报 复的嫌疑来说上几句闲话了。 我是不认识雷立刚同学的,以前也没有什么过节。只是看他的任职讲演才知道 他的一个大概。原来此人也是从“天涯的“纵横班”灌水,由此拉开他历史一点也 不悠久的网虫生涯”。后来与“人文网战之巨无霸搜皮士”钟健夫(又名童天一) 先生的一场恶战中一举掀掉自己头上的菜鸟标签,从此在天涯站稳了脚跟。再后来 据说是“舞文班”女匪首云裳儿对他连抛如丝媚眼,勾勾搭搭后才登上了客座斑竹 的位置。哎!这样的人你还能指望他搞出什么正经来呢?果不其然,刚走马上任, 黑脸不断给出,大有新官上任三把火的味道。也有武则天的面首廒嘈把持朝纲时候 的风光。 看了其抛出的的任职讲演就知道此人善于打击别人抬高自己,对着前任客座斑 竹“柏芝”溜须拍马竭尽赞美之词。慢来,或有人问这不是打击“柏芝”嘛。你怎 么知道个中奥妙呀。中国人的处世哲学很是丰富,千百年来总结出一套整人的好办 法,能压服的尽量压服,不能压服的就抬高他,让他升天,然后摔死他。“柏芝” 做斑竹有独特之处,而且他自己的行为总是有自己想法的。而此立刚同学将“柏芝” 功绩摆在明处,让人们可以比较一下立刚同学有过“柏芝”而不及,然后若是治理 论坛成功那就是表明立刚同学胜过“柏芝”先生多矣。若不幸身死名灭,也还能捞 根与“柏芝”同学通气辉煌的稻草。至于其打击已往几任客座斑竹的言语更是让人 不能卒读,“连对我这样牛皮哄哄的刁民”都能宽容相待的莲蓬,被其说成“象个 和事佬”,简直是狼心狗肺。虽然“NOSONO同学支持过我,我对她颇有好感,但我 觉得她写作水平欠佳”这样的话语不象是演说简直是搬弄是非了。其他的就不用说 了,连“另外还有两个女同学,名字我都记不大清了”,也要临门蹿一脚,认定她 们的只是个花瓶“摆设”,还他丫的真够黑的。 在bbs上来往的都不算是什么文盲,虽然水平有高下,见识有长短,但这并不防 碍他们在bbs上与别人交流,虽然我也相信象立刚同学这样子从来没把自己当成全心 搞文学的人也有,但我相信大多数人是在真心或者是不自觉地在文学着,即使他写 出的帖子那怕是短短的几行字,只要不是象某些人般的胡说,也应该算是真文学, 也自有其真价值。谁都有过“留鼻涕”的童年,也有“哑哑学语”的时候。象雷立 刚同学也有灌水的历史,也有菜鸟极的帖子抛掷出的时候,倘若雷立刚同学升任了 斑竹就忘了本,转而指责青年人必须拿出高水平的作品才可以有资格呆在这自由的 bbs上!那真不但是雷立刚同学之流的悲哀!也是中国文学发展史的悲哀! 斑竹,作为论坛的组织者和管理者,组织的才华应该大于管理的才能。一个论 坛是否有生气,很大程度上取决于斑竹的才华,斑竹的道德的力量有时候胜过简单 的呵斥。网友和斑竹的关系绝对不是对立面的关系,那是一种平等友爱的关系,是 一种师哥师弟师姐师妹的关系。现在网上的风气很是不好,有的人原本是个写作庸 手,也不过是在bbs上码些小女人的文字,灌些肉麻的儿女心得什么的,适逢其会, 被捧做了网络写手。马上欣欣然自以为高人一等,大有很不愿意自己的作品与昔日 的网友作品共呆在一起的意思。昏昏然欲将自己看不上眼的帖子扣上黑脸以待处决。 然后欲造一精品“舞文班”作品展览,那真的是大错特错了。 我不知道我的《岳飞论》是怎么会让雷立刚同学不舒服,给了我一个黑脸,却 没有任何文字来辩驳我的论说,我真不知道他是没看懂古文还是他压根就不会古文。 你不会写古文来辩驳,你可以用白话呀,然而究竟他还是没有这样做。看来他自己 说的没错,“我也会写点文章,但这决不应是我的主要事业所在。所以我不打算太 在乎文学圈中的人(无论是网上的文学圈还是网下的文学圈)。至今我仍然深信不 疑:真男儿当以马革裹身。当然,这里的马革,可以是电子商务,可以是买空卖空, 甚至可以是抢银行,但绝对不会是当一个酸酸的所谓作家或者艺术家。”所以看来 他来“舞文班”来客串斑竹就是为了斑竹而斑竹,给各位的黑脸也是为了黑脸而黑 脸,除此以外,我还真想不出他还有什么理由将黑脸进行到底。 毛天哲(海天一色)草于归园 - 野旷无语诗为伴, 江清有月风作朋。