居安思危有备无患 ——就美国的霸权与中国的应对与数学兄的再商榷 在互联网上看到了数学兄最近完成的两篇文章——《再次分析中国有什么好怕 美国的》与《中国能抗经济制裁的根本原因是农业上的成功》后,又有一些话要说。 数学兄的前一篇文章可以视为对我的《回应数学兄的〈美国有什么好怕的〉》一文 的答复,后一篇文章则着重分析了苏联农业政策的失败是苏联社会主义制度崩溃的 根本原因以及中国作为一个农业大国而享有的某种战略上的优势,两篇文章读后均 大受教益。 不过在前一篇文章中,数学兄似乎误解或者忽视了我的意思,我们之间并没有 形成实质意义上的交流,似乎是在各说各的理。其实我的那篇回应的文章并没有论 证美国是如何强大,只是指出其损人利己与欺世盗名的品行的不可更改,仗势欺人 与趁势邀利的手段是如何的完备,提醒中国人民与中国政府提高警惕,谨防上当受 骗。我一贯主张,认清本国的国家利益,明白本国的战略处境与反击手段,这是维 护国家安全与外交斗争中的根本。至于美国的世界霸权,这是一个客观存在,不会 根据中国人民与中国政府对此的心情与看法而改变。数学兄的重心显然是在论证美 国的弱点,这个我其实也同意。我从来就不认为美国的强大是天命所归,万世不易, 它的弱点的确不少,就看其它国家是否具有强大的意志力以及精明的手腕去利用。 但是套用一句老话,中国人民和中国政府还是把困难作最充分的估计比较好,这样 才能够做到心中有数,进退有节,不会心存侥幸,草率行事,避免遭受灭顶之灾。 我还是认为,美国军方如果不择手段与不惜血本是可以使用极端手段将那些“恐怖 主义”的“无赖”国家消灭殆尽,就象他们当年为了争夺统治世界的权柄与德国和 日本大动干戈一样。在那场战争中,美国人两面作战,一点都不怕牺牲。而且在二 战的最后阶段,因为自己的战斗人员的不足以及为了抵消苏军即将出兵中国东北与 朝鲜北部的政治影响,阻止苏军登陆日本,美军急不可待地向日本扔了仅有的两颗 原子弹,以求获得单独占领日本的有利的军事态势。由于丧失了国际同情并且在敌 我力量对比上处于极为不利的境地,日本挨了两颗原子弹后,也并没有爆发世界性 的抗议活动以及日本的全民恐怖运动(在美国的日本人全部被关进了集中营)。因 此,根据历史经验,不管是现在还是今后,只要没有遭受报复的可能(中俄法三大 国全部灭亡或者全部作壁上观),美国军方什么不人道的武器都敢于使用。当然, 美国统治集团与希特勒等战争狂人还是有所区别,并不以杀人为乐,他们念念不忘 的是经济利润、综合利益与公共形象,精于计算投入产出比,讲究名正言顺,发动 大规模的战争之前一贯三思而后行,不处在最有利的时机以及没有巨大的回报就绝 不会轻举妄动。再说,是否开战以及对谁开战并不由那些趾高气扬、头脑简单的大 兵们或者那些阴阳怪气、鲜廉寡耻的政客们来决定。这两个政治舞台上最活跃的主 角并不能按照自己的意志与职业习惯行事,一切行动都要听幕后的总导演的指挥。 这个总导演其实就是深居简出,不动声色,稳坐钓鱼台,偶尔露峥嵘的资本家集团 尤其是最无人性、最无道德、最富侵略性的军事工业利益集团。这个集团贪财好货, 贪生怕死,好逸恶劳,决不出头,一贯诱骗下层阶级的人们来为自己火中取栗。不 过,调动与其它国家的政府没有太大的利害关系冲突的本国人民来为资本家集团的 利益去卖命,这是一种高深的艺术,需要精心设计,长期等待,因势利导,循循善 诱。“为自由与人权而战”,这种屡试不爽的法宝并不能够无限制地使用,只有在 民意最为冲动以及国家面临最大危机的最关键的时刻才能够出手(例如“珍珠港事 件”激起了美国的民意,因此美国“不得不”对日本宣战)。 再强调一遍,古巴等美国人眼里的“无赖国家”即便是永世长存,繁荣昌盛也 绝对动摇不了美国的全球霸权,美国人犯不着付出几十万条人命的代价去踏平古巴 以及其它反美的国家。美国人尤其是其统治集团只有在夺取以及捍卫全球霸权的时 候才是不惜工本的,如参加两次世界大战以及在朝鲜与越南的干涉等等。在两次世 界大战中,美国人都是在赚够了交战双方的钱以后才稳操胜券地投入战争,并且在 二战后如愿以偿地掌管了经济大权以及政治大权。在美国统治集团看来,知己知彼, 计而后战,则百战不殆。在冷战期间,由于在朝鲜战争与越南战争中遭受挫折,对 自己的常规军事力量不那么自信了,于是他们便将“全国为上,破国为下”的原则 奉为金科玉律,以非战争的手段促成苏东社会主义集团的崩溃便是这一原则的经典 之作。另外,美国统治集团在外交战略中一贯善于做长期规划,希望长期收取利益, 不会搞捞一把就走的短期行为。美国人在海湾战争中的所作所为正是这一惯用伎俩 活生生的体现,他们见好就收,点到为止,刻意保存萨达姆政权,造成其对海湾国 家的长期威胁的态势。这完全是为了长期保持美国在海湾地区的军事存在,夺取塑 造海湾外交军事格局的主导权,并且继续生产推销军火来洗劫本国的纳税人及海湾 国家的石油富翁们。甚至,时不时的装模作样的轰炸,已经成为了美国总统争取威 望与摆脱国内压力的常用手段。数学兄在详细论证美国消灭古巴的行动之不可行时, 似乎过于简化了现实中复杂的利害关系,以主观的言语来代替客观的事实,以至于 有过甚其词,辞胜于理之感。 美国统治集团将所有的古巴人甚至包括在美国的反共流亡者全部灭绝,这完全 是数学兄在字面上进行推理而得出的结论,事实上根本就没有这个可能性。以美国 在二十世纪的表现来看,它已经彻底扬弃了十八十九世纪的种族清洗与种族灭绝的 传家宝,而是改用人权、民主与自由这些世界主义商标的新武器了。 当然美国统治集团不对古巴人进行种族灭绝,这并不是因为他们有什么良知善 心。当年美国先民们灭绝印第安人时,是毫不留情、毫不手软的,反正印第安人当 年与世隔绝,决不会跑到日内瓦人权会议上去鸣冤。现在的古巴社会主义政权在全 世界包括在美国国内因为各种原因还是有一定的同情者与支持者,还能在全世界发 出一点声音,虽然与美国的宣传攻势远远不能相提并论,但是还是能够形成一定的 舆论压力。在这种针锋相对的情况下,美国必须在全世界人民面前顾及自己极力营 造的的人权与和平的卫士的公共形象,不会不顾一切地走极端而使用赤裸裸的武力。 再说,直接使用极端手段摧毁古巴的社会主义政权或者占领古巴将其变成殖民地, 弊大于利,得不偿失,并不符合美国统治集团的长远利益。美国统治集团的最高和 永久的目标是要利用各种手段首推金融霸权与高科技霸权来在现存的世界格局中左 右逢源,谋求最大的利益,并不过分计较一城一国的得失,尤其是当这种争夺有可 能导致世界大战的爆发的时候就更是如此了。从意识形态以及国家利益的角度出发, 美国当然愿意扶植反共分子推翻古巴社会主义政权,来建立一个亲美的卫星国。之 所以不能遂其所愿,完全是因为古巴社会主义政权的有较强的凝聚力与战斗力以及 有可能与俄罗斯爆发全面核战争的危险(俄罗斯在苏联解体与易帜后继续在古巴保 持军事战略存在,如针对美国的大型电子情报监视站继续运行),而那些反共分子 是一些扶不起的阿斗,并不是因为美国人已经放弃了这种打算。如果对手过于弱小 或者事关美国的根本战略利益而且是在本国的势力范围中,美国人决不会受任何约 束,马上诉诸纯粹的军事手段。前者如格林纳达,后者如巴拿马。总而言之,美国 军事工业利益集团并不希望天下大乱,天下大乱将有利于革命者的夺权行动,不利 于美国人安安稳稳地以种种合法与不合法的手段吸吮全世界人民的血汗。但是他们 又不愿意天下太平,天下太平后,美国的军工利益集团将英雄无用武之地,逃不脱 马放南山,刀枪入库的结局。他们最希望的局面是天下小乱,一方面控制其规模与 烈度,击而不杀,养寇自用;另一方面打着维护国际秩序以及捍卫美国利益的幌子 来瞒天过海,李代桃僵,尽量为自己的私利服务,这就是美国统治集团尤其是军工 利益集团维护其世界霸权与超额利润的经典行为模式。数学兄在《中国能抗经济制 裁的根本原因是农业上的成功》一文中,指出了中国对美国享有经济结构上的优势, 完全不必惧怕美国的经济制裁。此话当然有几分真实性,但是不可盲目乐观,中国 政府如果不愿意利用这种优势或者缺乏利用的手段,不能够将其转化为攫取国家利 益的能力,实质上这种优势就等于没有。以高科技、金融业以及媒体娱乐业的优势 来维护其全球政治军事霸权,独吞全世界范围内的超额利润,这是美国一切行动的 最高目标与准则。中国如果不想置身事外,独善其身甚至独树一帜,缔造一个紧密 结盟的集团来与美国全面抗衡,就只有跟在里面瞎掺乎,用初级产品跟其它难兄难 弟的第三世界国家拼个你死我活,争夺西方国家的那一点有限的外汇。中国这样做 正符合美国的希望,因为这样做彻底破坏了穷国与弱国之间的经济合作与政治联合, 基本上可以保证权力结构不出现不利于富国与强国的变化。 盎格鲁·萨克逊人利用经济与法律手段榨取全世界各国的利益的模式就如同毒 品贩子教唆他人吸毒一样,先是以经济上的优惠条件与极低的代价来诱骗某个国家 接受一些有利于自己的法律条款与经济外贸体系。一旦这个国家开放了市场,形成 了经济上的依赖关系,就利用那些苛刻的条文来威逼利诱,最终牢牢地将这个国家 绑在自己的缰绳上,为了自己的利益而任劳任怨,无私奉献。在十九世纪,由于中 国疆域辽阔、人口众多、文明源远流长以及民族内聚力强大,西方列强们不得不放 弃了将中国大卸八块的非洲模式,转而在中国内部培植亲西方的代理人,利用这些 代理人来间接隐蔽地统治中国,这样事半功倍,本小利大。在这方面,当年英美两 国做得最为成功。现在,由于中国对外开放的趋势不可逆转,美国人便利用这个趋 势竭尽全力地想重现往日的辉煌。现在看来,他们已经部分地取得了成功。君子可 欺以之方。美国统治集团确实是在靠榨取中国人民的利益来自肥,但是不要他们会 心存感激,适可而止,他们一贯是己所不欲,要施于人。当年的世界霸主英国以及 它的最佳搭档美国过去是榨取中国利益的国际大奖赛的冠亚军,什么时候它们又对 自己的滔天罪行忏悔过?现在,在“人权不分国界”、“全球市场一体化是必然趋 势”与“自由贸易天然合理”的旗帜下,他们更显得理直气壮,咄咄逼人,教试图 对抗的国家自觉理屈词穷,左右为难。中国目前就处在在这种于己不利的权力结构 中。将农业、外贸、金融与外汇等诸多事关国计民生的经济因素依照国家安全的标 准来一一衡量,就可以发现,其实中国目前的经济结构并不能算是合理的,无丝毫 隐患,经得起大风大浪的考验。 中国经济目前的对外贸易依存度过大,根据专家测算,已经达到了40% 的水平, 远远高于20% 的安全警戒线。一旦对西方国家经济绝交,绝大多数以外贸出口为导 向的企业将处于破产的境地,众多的从业人员将如何安置? 至于金融与外汇,这是中国的软肋。中国经济目前已经极度依赖于美国的市场, 在外汇储备方面,几乎全部是美元,并且又大规模地购买美国的国债,等于是用中 国人民的血汗为美国经济输血打气。一旦与美国全面冲突,美国对中国进行金融封 锁与制裁,中国又如何将这些财富转换为另一种形式?其它与我有政治矛盾与经济 利益冲突的国家是否会趁机捣乱,幸灾乐祸,损人而利己?即便是目前相对较为成 功的农业也不能高枕无忧。中国目前已经成为了粮食进口大国,当然出口了一些蔬 菜与其它特产,其结果是赚了外汇,丧失了粮食安全。如果局势不稳,敌对国家对 中国进行粮食封锁,中国必将改变农业的布局与生产结构,尤其是要改变目前农业 生产的市场导向与外贸导向的趋势。这就意味着,中国的经济体制要从消费经济体 制转向分配经济体制。农业生产的调整以及经济体制的全面改制似乎只在于最高当 局的一振作间,但是这其间牵涉到了无数人的利益。“不患寡而患不均,不患贫而 患不安”,现在未必还有人愿意信奉这写传统道德了,那些在政治上经济上有极大 分量与能量的精英分子们全部都在追求享乐与利润的最大化,绝对不愿意与普通百 姓有福同享,有难同当。 当然必须承认,数学兄所言还是有真知灼见。经济指标可以用两种标准来衡量, 其一是关于一个国家的基本生产能力与军事动员能力的指标,属于比较实的真实经 济;另一种是关于服务业尤其是金融工具的指标,属于比较虚的泡沫经济。但是这 一点五光十色的泡沫被吹得无穷大,吸引了无数人才去竞争,因为本小利大甚至是 无本万利,只要你处在一个最为有利的顶尖级别的地位上。这种机制的存在,使得 几乎所有的人都不能保持清醒,而经济上不清醒就很难保持在政治与外交上的清醒。 目前中国正处在泡沫经济的此起彼伏的热浪中,自以为在学习先进国家的经验,其 实是钻进了那些超级骗子国家的圈套中,不知什么时候才能够完全醒悟。以此之昏 昏,敌彼之察察,是何结局,实非我等坐井观天、孤陋寡闻之辈所能逆料矣。当然, 很多情绪激烈的朋友(其实在下也应该是其中一名)并不这样悲观,认为中国人民 只要万众一心,团结起来,不怕牺牲,就可以以精神上的优势来弥补物质上的劣势 而战胜美帝国主义,并以朝鲜战争与越南战争为例。中国当年的胜利固然是鼓舞人 心的例子,但是时过境迁,必须实事求是,对目前的战略格局与力量对比作全面审 视,不可无条件地照搬历史经验。 其实,当年伟大领袖毛主席之所以敢于在朝鲜与越南与美国人叫板,完全是因 为身后可以依靠苏联。朝鲜战争完全是苏联出武器,中国出军队所进行的一场战争 (当时斯大林并没有要求中国出军火费,后来苏方索取军火费完全是赫鲁晓夫因为 中苏交恶而借故逼债)。当年在朝鲜战争中,中国可以依靠《中苏友好同盟互助条 约》的威慑力,伟大领袖将其视为最后一张王牌,美国人也是心知肚明。美国人之 所以愿意停战议和,完全是没有挑起美苏之间也就是社会主义阵营与资本主义阵营 之间全面冲突的决心与实力。依照历史经验,全面战争之后,必然的结果就是革命 者掌握政权,而美国人当然是极力避免出现这种结果。即使是在越南战争中,中苏 两个社会主义大国不情不愿的配合还是给予了美国重大的打击。中国对越南的援助 主要集中在高炮部队,另外还有粮食援助以及向越南人传授游击战术与地下工作的 经验,苏联对越南的援助主要是现代化战争所必需的先进军事装备与正规军事战术 指导,如地对空导弹部队如屡建奇功的萨姆导弹与战斗机如米格17、米格19和米格 21. 从本国的利益出发,越南人当然是愿意中苏联合对其进行援助了,就象在朝鲜 战争中一样。难怪胡志明临死前痛心疾首、语重心长地说,中苏两党两国之间不能 再争吵下去了。不过在胡志明之后的越南领导人看来,苏联的援助比中国的援助更 加有价值,这是越南后来全面亲苏反华的重要原因。 伟大领袖毛主席与戴高乐将军一样,之所以做出了惊世骇俗的举动,置意识形 态于不顾,与不共戴天的敌人建立了密切的关系,完全是为了本民族的利益。从利 害关系的角度来看,历史上的任何一个联盟都是既合作又争吵的关系。从本国的国 家利益的角度出发,当然是希望盟友强大以便有效的对抗共同的敌人。但是,盟友 的过分强大又将对己造成切身威胁,因此又不得不借重对手的力量来制衡。反正就 是要保持势力均衡,免得一强独大,势不可回。同时,这两位伟大领袖之所以在大 国外交的舞台上游刃有余,完全是因为他们所领导的国家都不是处在对峙的第一线 的国家,可以利用两个超级大国的矛盾来左右逢源。我这样说并不是贬低了这两位 伟人,事实上在美苏两霸的众多盟国中,也就是中法两国敢于这样做罢了。当然, 这两个伟大领袖的所作所为并不是孤立的,个人化的,这也是两个经历了战败的耻 辱与最后的惨胜以及战后的复兴的文明古国所爆发出的强烈的民族自豪感与民族自 尊心的最集中的体现。事实就是如此,两德统一以及苏联崩溃后,苏美两极对抗格 局的彻底结束,中法两个国家尤其是法国的战略地位都无可挽回地下降了。中美两 国之间现在是完全处在了对峙的第一线,没有缓冲国,不可能退避三舍,让他人去 出头,自己在一旁坐收渔翁之利。美国对中国是志在必得,并且是巧取豪夺、坑蒙 拐骗的十八般武艺样样精通,而中国的被动防御政策,不可能面面俱到,总会百密 一疏。至于搞那种模糊权利界限以及以息争以顾全大局的传统手段对于精明势利、 刻薄寡恩、自恋性极端利己主义的美国人完全无效。当然,应该严格区别宣传攻势 与实质性的行动。我们无论如何都应该宣传美国并不可怕,免得涣散人心,造成悲 观恐怖的气氛,这更加于事无补。其实,这也正是中国政府的一贯主张——一是不 怕,二是要有所作为。但是,应该在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。即便美 国对中国在经济上毫无优势,但是在军事和政治上呢?在外交手腕与宣传技巧呢? 国际竞争如逆水行舟,不进则退,不去针锋相对地进行斗争,建立联盟体系来保卫 自己,在遭受侮辱与打击的时候就只有独自忍气吞声了。中美两国之间的全面竞争 的必然结果就是,要么是美国走向衰落,中国日益兴盛;要么是美国得寸进尺,步 步进逼,彻底控制中国的一切——经济、政治与文化等各个方面。至于所谓的双赢 与共同进步,纯粹是幻想!在这个世界上,一国永久之所得,就是另一国永久之所 失。所谓的互惠互利与互忍互让的大局,其实根本就没有存在过,它只存在于某些 单纯善良的人的幻想以及某些利益集团的刻意宣传之中。但愿中国政府抛弃幻想, 积极地投入斗争,以民族的生存与国家的利益为最高标准,将天下大势导致有利于 我的结局。罗罗嗦嗦地讲了很多题外话,最后还是没有搞清,美国到底应不应该害 怕。善言不辩,辩言不善,果如古先哲之言哉! 完成于2001年4 月17日 ---------- 中国读书网