戏说网络文学(二) 一、年轻文学 ——来吧,年轻的,走向茁壮的时代 ——《年轻的喝彩》 目前的大量统计结果表明,在网上活动的多为10多岁至30多岁的年轻人,在对 网络文学这个模糊概念加以使用的时候,无论你的解释是什么,恐怕都不得不面对 这样一个既成事实,就是网络文学即使没有概念、没有相应的理论体系,但它在此 时,是年轻的,因为写作者、传播者、阅读者的主体是年轻的。 今天在《南方周末》上看到了一篇介绍八十年代网络写手的《你竟敢如此年轻 》,其中,赵亮晨的一段话很有意思:“70年代玩的80年代已经没有机会玩,80年 代玩的70年代正在玩。 区别在于,他们正在变老,我们正在变成熟。“这使我想起了张楚的另一首歌 曲:”没人知道我们去哪儿,你要寂寞就来参加。你还年轻,他们老了。。。。。 “这又是几年前的事?多么短暂的人生! 网络之上,活力四射的写手群代替了满脸严肃的作家们,而且年轻这个词语正 在被生理年龄所垄断,心理年龄是一个日渐沦为笑话的概念。在网络文学这个文学 酒吧,环境正在变得如同古龙小说一般,中间不断涌现出像小李飞刀一样的年轻快 手。在舞池中央闪亮、赢得欢呼的人是体力与活力都很好的年轻人,带来惊奇比舞 技地道更重要,至少是一半对一半。而且谁也不能说他们的智力比谁差。在文学迷 宫中,年轻的更能坚持到找到出口的一天,这正是老话“长江后浪推前浪”的意思。 换个角度来讲,网络文学起到了一种无声而迅速的演变的催化剂的作用,当然 我也不否认其中有“四包肥”的作用,后者使我们吃到了味道寡淡的猪肉和藐视季 节的蔬菜。被恶炒的“70年代”在近期名声大噪之后,80年代已经粉墨登场,而60 年代及以前年代的,在网络上已经被尊称为“老师”和“老同志”,即使不是消失, 也已经成为评论家式的壁上观者。(这只是对网络而言,老师们仍拥有传统媒体。) 幸好90年代的还被高考壁垒挡在“文学”之外。 当然,这个现象暂时还只在网络上发生。文学或者网络文学这个圈子里的“年 轻化”现象,其实是有趣的,它的背后又是时髦的话语权问题,在70和80年代之间 隐隐浮现的话语权归属问题,我个人认为是一个伪问题,——至少现在是。比较一 下双方的创作动机、表现方式、文体、题材等等,没有明显的分野,关注的都是自 我和与自我相关的东西,以年龄区分这些写作,不是蓄意炒作就是蓄意愚蠢。在二 者之间,反正我只觉得写作者才能用年龄区分。 所以,网络文学在现实上是年轻的,无论是它自己还是活动于其间的人;不过 愚蠢的分类只会导致“谁比谁浮躁”这样的比赛。 二、共享文学 ——英特那雄耐尔一定要实现 ——《国际歌》 这是由商业软件、共享软件、自由软件这样一些概念引发的联想。这一个戏说 特别适合网络文学。技术的支持造就了网络文学的这个特点,一个Email 可以把你 的作品推到四面八方,无休止的转贴会把你的话送到意料不到的站点,跨越国界, 跨越语言。以前的主流文学在比较之下,不知道应不应该与商业软件一样命名为商 业文学,不过理由似乎不太充足,我们才进入市场经济(还是初级阶段)多久?那 又该叫什么呢?但好歹共享文学甚至自由文学已经在网络上初露端倪,真有点文学 共产主义的味道,“各取所需,按需分配”。 在这里,版权好像仅仅是一个署名权,其他的就是大家的。只有在下网发表了, 到了传统媒体那儿,才又成为具有货币价值的“稿件”。对写作者来说,只是表达 和自由思想的代价;对阅读者来说,就是天上掉馅饼,不过常常也有掉下个臭的或 糊的的情况,那就认了吧。总的来说,读、写双方都比较两全其美,相得益彰。自 然,如果有人考虑一下网络文学在网上的劳动价值进而货币价值的话,出名的写手 自然喜上眉梢,但也许发布者又愁上心头了,海量的稿费会拖死人的,然而面对的 受众从总的人口绝对比例来说却是小众,不是大众,这个投入产出比应该好好计算。 我又一想,这个小众也许能代表大众,因为影响大众的人很多就隐藏在这个小众里, ——他们拥有传统媒体,也就是说,他们既是网民,也是报刊、出版等单位的头儿。 不管怎样,现在我们总在网络上尽情地共享着文学,对阅读者来说,还是将文学共 享进行到底比较好。 好了,就这样吧,戏说就是戏说,思维混乱,逻辑肤浅,经不起推敲,就为逗 乐,你别太当真,我是谁,您是谁呀。对不对? -------- 黄金书屋