都是书上说 曾写过一大堆点评伟人,英雄的东西。反映很强烈!真个是:骂声四起,嘘声 震天。逼得我写了好多好多酸文假醋的东西才算铲平了这事。可我现在又想说了, 准确说是早想说了,一直不敢。不久前有个大片叫《花木兰》,歌颂的是一民族女 英雄。都是由这电影想起的。 中学的时候学《木兰词》,我记得有一句“…,可汗大点兵,…”。当时就很 迷茫于为什么要叫‘可汗’?而不是‘圣上’,‘天子’?最差我觉得也应该对付 一句‘党和国家领导人’。当时岁数小,读得书少,能给自己的最满意的答案是: 叫‘可汗’合辙押韵。过了几年,看《隋唐演义》突然发现了一段很是不能被我这 个民族主义者接受的东西:据《隋唐》五十六回,所谓的可汗点兵,乃是西突厥曷 娑那可汗为发动侵华战争而大举征的兵。而花木兰是替她那个当千夫长的爹从的军, 还立下赫赫战功。我的天呀!我们在崇拜一个侵略者!假洋鬼子讲话:my god ! 在我们接触的民间传说里流传最广,影响最大,最深入人心的是小白玉霜的河 南豫剧里的花木兰,那里边的木兰的结局也是很美的。可如果按《隋唐》(当然那 也是小说)木兰的结局就不那么浪漫了!木兰功成名就回来述职,终现了女儿身。 那可汗感她有功,又爱她姿色,差人要选她入宫。木兰惊慌无主,最后竟自刎了。 写小说的也觉得委实对木兰不住,就把木兰的妹子又兰写了个好去处――给小将罗 成做了小!叫通房丫头也未尝不可。 哈哈,好象许多东西都不象人们,善良的人们希望的那样。而越是有知识的人 看问题,记叙事件越冷静,越少幻想,也越残酷。 这就象我们熟知的《水浒》,听袁阔成的评书,那梁山泊一百单八条好汉真个 是替天行道响当当的英雄!可要看看施耐庵的《水浒传》,英雄的某些行径却很难 让人恭维:某位英雄总企图劫个漂亮的压寨妇人;梁山为了收某大将竞干起了屠城 的卑鄙勾当(都是名人,我就不点名了。省得告我一侵犯名誉权!)。要哪位有闲 心的看看《荡寇志》,肯定会掩卷长叹:都你妈的什么玩艺呀,一个个的!细想也 是,梁山集中的都是什么人呢?一贯打家劫舍的地痞流氓;押运公款,渎职,不慎 被土匪劫了的低级武官;和地方黑社会勾结的政府官员;不按法律程序办事,越权 杀人的公安干警;长期花天酒地的某些高干;再加几个走江湖卖假药的骗子。就说 他们的口号吧:杀富济贫!是富人就杀??那如果那富人是靠自己的辛勤努力,不 懈工作,汗水加泪水成就的事业也杀人家??要是那穷人是好吃懒做,游手好闲, 不读书不看报的呢?也济他??恐怕没道理吧! 再比如吧,那岳飞,《岳飞专》就说,团结在岳家军的第二代领导核心-岳雷 周围的俩个干将-韩起龙,韩起凤。他俩的老婆都是在一个尼姑庵里先强奸了人家 姑娘,再成就的好事。那是尼姑庵呀!!多神圣的地方!! 我只是随便一说,没别的意思。绝对不是对伟人不敬。绝对都是书上有的,我 不造谣!