评黄易 作者:wangtao 时无英雄,使竖子成名。 书路上有很多评论黄易的文章,褒者有之,贬者有之,其实一个武侠小说作家 能引起如此大的争议已经很了不起了,这还不论其作品所引起的巨大热潮,从某种 意义上使武侠们迎来了一个新的春天。 也许,黄易的小说之所以褒贬不一,文笔的欠佳、用心的不专、实际的媚俗都 是次要的,真正的原因在于黄易是一个“现代化”的武侠小说作家。现代化意味着 摆脱旧的传统,跳出旧的模式,开创出一个新的时代。从这个意义上说黄易是一代 宗师是毫不过分的。而文笔的快餐化、用心的多元化、实际的功利化只不过是一种 表象罢了。 但也正是因为如此,黄易也许在人们的心目中永远也比不上侠之大者的金庸。 因为金庸实际上是一个武侠艺术家,他的态度、他的修养、他的为人、他的为 文让人景仰。老子说:圣人处无为之事;外其身而身先、后其身而身前。金庸不追 求功利而成为全球最富有最受欢迎的作家,而黄易的精彩与糟粕并存自然无法与之 相提并论。 而黄易是为功利写作的吗?好象也不是,我个人觉得,他是在实现他的一种深 植于内心深处的久远的梦想,一种从孩童时代就有的光怪陆离、不进大雅之堂的梦 想。说实话,这也是我第一次接触黄易小说时的真实感受,他的文字好象不经意间 掀开了我本该早已忘记的属于童年时代的幻想。 而一个武侠作家的作品如果光有这些显然是不够的,面对属于年轻人的武侠世 界,黄易更告诉他们什么是这个时代,你有困惑吗?你有无奈吗?你有压力吗? 你为什么感到无聊?你为什么觉得痛苦!黄易告诉你人生的魅力在于求变,黄 易告诉你人生的精彩在于面对挑战,黄易告诉你爱情的真谛在于她的绝非纯洁!黄 易的思想是如此迎合这个时代的潮流,难怪他这么受欢迎。 当然,情节的精彩绝伦、扣人心弦是必不可少的,这点也没必要多说。 可以这么说:金庸创造了一个旧世界、黄易创造了一个新世界。 --------言出西晋名士阮籍 此话可用在黄易身上。黄易命好。 他出道时,几个大侠已隐去。爱武侠的人没书看了,凑和看黄易。而黄也不是 扶不起的阿斗。 他出道后,INTERNET大兴,传播更易;一些网站为了吸引人,提供黄易的小说, 并有意无意往高处吹。当新卷出版时,为了证明网站的高效、齐全,为了多些点击, 便纷纷COPY,造成人气很旺的假象。 INTERNET使凡人也可以面向公众发言,话语权利分散。等待造成距离,距离产 生好感。肥皂剧也是同理,只不过还不如黄易的书好看罢了。 据我所知,他的书在大陆不是很好卖,收藏的人很少。 黄易的书象角色扮演类GAME,又如战国GAME,吸引了偏好GAME的少年。喜欢黄 易书的多半是1975年以后生的都市人。这些年轻人多数不爱文学,不关心过多的文 化、文学水平问题,爱热闹,也读个热闹。将黄当成时髦了。读之一如《风云》、 《仙剑》。 即:黄迎合了部分品味不太差、求新的新人类。 黄易的大唐历史背景,新人类们不熟,便有“卖点”。其实,隋唐演义等书早 有描述。隋唐本身便很有意思。 附:给黄易打分 (共10项,单项10分) 1 、语言:流畅、生动,文可达意。缺少韵味与创新,不少人物的语言缺个性。 没用心挖掘汉语言的潜力。7 分 2 、人物:主人公颇有个性,塑造有力。缺少深刻、复杂的心理变化。小人物 不鲜明,有千人一面之嫌。7 分 3 、情节:能吸引人。但少根筋,少悬念,少大局观下的转承。如打游戏过关, 又如钻山洞,很长,颇为曲折,但不够大气,到不了新洞天。6 分 4 、爱情:不值一评。5 分 5 、立意:大唐的优点是——政治让人异化。7 分 6 、结构:脆、碎,细长而非宽厚深沉。6 分 7 、文学成就:无创新。(与20世纪各流派新小说相比)6 分 8 、武功:有若干创新,尚未自成一派。7 分 9 、想象力:套用历史,扣除科幻,还剩多少?7 分 10:知识面:可能比古龙略强,只在这一点比古龙强。7 分 总计:得分65分。 人气附加分(总分5 分)3 分。创新分(共5 分)因黄易的科幻成就,加2 分。 最后得分:70分 评语:缺点少,优点也少。特点是“长”、“眩”、“阀”。我对他的阅读兴 趣不大,但聊胜于无。喜欢他的人也不少,但得不到更高层次精英的欣赏。 附:金庸95分;古龙85分;温瑞安75分;梁羽生70分。 打个比喻,金庸如大海,古龙如高山,温瑞安如半岛,梁羽生则如湖泊。那么, 黄易呢,他如假山喷泉。 -------- 黄金书屋