披着解放外衣的征服者 作者:琴心剑胆 武装到牙齿的数十万美英联军开进伊拉克,使这个饱受战乱之苦的国家再度 陷入水深火热之中。美英联军此举的目的是什么?在伊拉克战争开始之前,布什 总统有一个冠冕堂皇的解释:美军是前去解放伊拉克人民的。 听听,“解放伊拉克人民”!这口号喊得多么理直气壮,也似乎格外美妙动 听。然而,司马昭之心,路人皆知矣,所谓的解放,不过是侵略和征服的代名词。 美国领导人曾经振振有词地说,动用武力是为了推翻萨达姆政权,解放伊拉 克人民。人们不禁要问,美国发起的“解放战争”,得到联合国的授权了吗?没 有。众所周知,在如何解决伊拉克问题上,联合国是有决议、有明确主张的,也 已经做了大量的工作。但是,美国却从自己的私利出发,公然绕开联合国,违背 大多数国家的和平愿望,一意孤行地发动对伊战争,这显然是违反《国际法》的。 这种行动,尽管打着“解放”的幌子,却难以掩盖师出无名的实质,无怪乎受到 了各国人民的同声谴责,甚至连美国前总统卡特都对布什政府无视国际法规的行 为感到震惊,称之为“文明社会历史上几乎前所未有的军事和外交行动”。 人们不禁要问,美国不喜欢伊拉克现政权,就有权利去推翻、去解放吗?没 有。按照现行的国际秩序和国际关系准则,一个主权国家的政权如何执政统治是 该国的内政。伊拉克现政权是不是邪恶的政权,首先要由本国的民众来判断;伊 拉克现政权需不需要推翻,首先应该由伊拉克民众来决定;伊拉克人民要不要美 国大兵来解放,也要问一问伊拉克人民。如果伊拉克民众普遍希望国际社会帮助 其获得解放的话,那么,国际社会才有权利去解放该国人民。然而,事实恰恰相 反,美国所说的解放并非名正言顺,从国际法理上说,是一种严重损害伊拉克主 权、独立和领土完整的行为。问题的严重性还在于,如果一个国家政府的好与坏 都得以美国的标准来衡量,凡是它不喜欢的国家政权它都有权利去推翻,那么这 世界将还会有许多“解放战争”要打。 人们不禁要问,美国发起的“解放战争”,受到伊拉克民众的欢迎了吗?没 有。战争打响之前,美国通过媒体大肆吹嘘说,伊拉克人民因为不满当局的统治, 一旦开战,有可能出现军队集体投降、老百姓夹道欢迎美军的“盛况”。一些美 国分析人士也乐观地估计,这种“阅兵式”似的欢迎场面,将会极大改善美国因 发动这场战争而遭到世界谴责的局面,加速伊拉克现政权的瓦解。然而最初几天 的战场形势表明,这种乐观的设想不过是自欺欺人罢了。据报载,美军自己也不 得不承认,原来估计什叶派占多数的巴士拉等城市将会大开城门,用鲜花来迎接, 谁想到当地人竟然成了抗美先锋。他们哀叹,自己在当地根本不是什么“被夹道 欢迎的解放者”,反而成了“人人喊打的对象”。 人们不禁要问,美国发起的“解放战争”,得到伊拉克主要反对派的支持了 吗?似乎也没有。战争开始的第三天,伊拉克主要反对派——伊拉克伊斯兰革命 最高委员会主席巴克尔发表谈话说,伊拉克人民应该清楚地看到美国入侵伊拉克 的真正目的,美国不是要解放伊拉克,而是要控制伊拉克的油田,我们不会参与 美英的军事行动。巴克尔还指出,伊拉克伊斯兰革命最高委员会的部队绝对不会 参与美英目前的军事行动,“因为我们不是美英计划的一部分”,我们有我们的 计划,“我们谴责美国没有联合国的授权对伊拉克发动军事进攻”,反对美国在 推翻萨达姆后在伊拉克建立美国军政府。 由此看来,美国发起的“解放战争”既无联合国的授权,也没有伊拉克人民 的请求,就连伊拉克主要反对派也嗤之以鼻,世界各地爱好和平的人们对此更是 口诛笔伐。那么,“解放”一说从何谈起呢? 其实,美国开动庞大的战争机器实施“倒萨”之战,名义上是要“解放伊拉 克人民”,实质是醉翁之意不在酒。对于美国的这一论调,俄罗斯外长伊万诺夫 于3 月26日进行了嘲弄:“各种证据已经让美国所宣称的将伊拉克人们从萨达姆 统治下解放出来的谎言不攻自破”。伊万诺夫还指出:“美国正在进行的勾当不 仅是对伊拉克的挑战,更是对整个世界的公然对抗。”西方媒体的评论同样十分 尖锐:美国的目的不在消除大规模杀伤性武器,而是要萨达姆下台,征服伊拉克, 进而改造中东,掌控世界。而韩国32名国会议员3 月27日发表的声明更是一针见 血:美国对伊拉克进行的军事行动是“非法的、依靠军事优势进行的单边主义侵 略行为”。 显而易见,野心勃勃的美国并非真的为了解放伊拉克而战,铺天盖地的狂轰 滥炸不会为伊拉克带来自由、民主和繁荣,充满血腥的屠杀也只会将无辜的平民 推向灾难的深渊。这场披着“解放”外衣的战争,是非正义的,说穿了,是侵略, 是征服。 超强的美英联军正在伊拉克大显神威,并且控制了这个国家的大部分地区, 美国的国旗也已在伊首都巴格达城头飘扬。但是,占领一个国家容易,想要永远 征服该国的民众,恐怕不是那么简单的。