流氓 “我是流氓我怕谁?我是流氓我怕谁!我是流氓我怕谁——”王朔叫嚣。 我对王朔的印象一直不好。最近,忽见王大流氓又在攻击齐白石老先生,我不 爽了。 王朔说齐老不会画人,甚至说齐老画的“不像”,所以齐老不是“大师”。在 京沪两地美术界人士纷纷批评之后,我也要放放马后炮。 说说中国画像与不像的问题。冯骥才先生有一篇散文《以假当真》,讲的就是 中国文化的形似的问题。“那些‘不求形似’的中国画家,更是水墨淋漓,满纸云 烟,信手挥洒,尽情张扬自己的意趣与个性。对于这些画家,‘眼中之竹不是手中 之竹,手中之竹又不是心中之竹也’。这‘眼中之竹’便是属于大自然的,‘心中 之竹’是超越自然而属于艺术家主观的、理想的和艺术的。”也就是说,咱中国画 并不讲究形似,而是讲究意境。不要说国画,就是在外国画中,那小孩涂鸦似的所 谓的“抽象画”不也占了很大一部分比例吗?这么说,王大流氓在攻击完齐老之后, 是不是也要痛骂毕加索? 对于王朔,刚开始我一直想不通:这种人也够的上是一个有修养有思想高深大 雅的文人?从他的口气?从他的口号?有人说他无聊,批这批那。“人嘛!谁无过 错,况且你批的属不属实还是个问题”。但我觉的也不像。 后来,我想明白了。以愚之刍议,王大流氓不断的批“名人”真正目的是为了 自我抄作,而自我抄作的目的是“名”与“利”。他最喜欢搞一些爆炸性的新闻让 他的名气飙升,名气升了,金钱也就滚滚而来。 王朔,他不仅是个流氓还是个小人。怎么说呢?他只会以他那油嘴滑舌欺负个 人——老人或死人。跟李敖对比一下。李敖同样也是个四处放箭的人,但被他搠在 笔下的多带有政治色彩。他“剥蒋介石的皮”,实际是“剥国民党的皮”;他骂 “阿扁”,实际是骂民进党;他叱宋楚瑜,实际是叱亲民党。等等。而王大流氓, 你既然天不怕地不怕那怎没见你“剥”江泽民的皮,怎没见你喷沫共产党,难道老 江阿共就从不放错?他没这本事,也没这胆。总之——没种! 他,是一个地地道道的流氓,一个大流氓! 绝笔之余,我突然后悔写此文章。因为既然他爱被抄作,那被人骂也是一种抄 作。