关于《男孩不哭》的只言片语 没看片子之前,对《男孩不哭》的一点兴趣,不是来自于奥斯卡最佳女主角奖, 而是来自一个网友mimi在乱弹的一篇帖子。那是大半年前的事了,自称不是一个女 权主义者的mimi,在整篇帖子里自始至终执着于对男性的恣意鞭挞,笔端流淌着对 那个女孩身男孩心的少年A所具魅力(男性的/原注)的迷恋,和自诩导演视角的对 于男性猪猡的刀砍斧剁口诛笔伐,"幻想女性是中性的,抛弃了自己的性别……她没 有输给男人,而是输给了暴力……所有风一样纯洁轻灵的女性再也不用祭献给猪狗 般的臭男人",既而"期待基因技术的和生物学的革命对人种结构的改良……" 于是,在一种半催眠状态中,她目光迷离的走过,身后一片废墟,男人血流成 河,灰飞湮灭,整个世界为之颠覆,刹那间回到了旧石器时代的母系社会,一种难 以名说的毁灭快感弥漫其间,挥之不去。 我终于相信了那句老话:女人的破坏力与创造力成正比。 当然不能去指责,当女人说了什么或做了什么的时候,我们只能选择宽容。众 所周知,忍辱负重宽容大度,一向是男人的传统美德。我们唯一能做的,就是找到 并了解这个故事。 影片的技巧,我想是无懈可击的,无论从立意,还是剧作的结构、情节铺陈、 人物个性造型。从技术上讲,这是个好电影。 但它不是我能够接受的电影。 不接受,不是因为所说的"女权主义"。相反,我不认为这是一个女性电影。作 为女人,由于现实中的某些因素,她们有理由更加关注影片中女人的疾苦女人的际 遇,并由此目光如炬,切齿如刀。然而作为身处旋涡中心的男人的一员,我却不能 不告戒自己,要站在两性的不同侧面,去看去探询。任何的意气用事都会造成意外 的不必要的伤害。冰冻三尺非一日之寒,而去陈化瘀也不可能一蹴而就。 于是我追本溯源,上下求索;我夜不能寐,进而扪心自问。 这是一场战争,女人和男人的战争。无关道义,无谓胜负,有的只是两极的吸 引和排斥,以及旋转磨擦出的伤痕。 导演是一个冷静的讲述者,甚至有一点冷漠。与公路片《末路狂花》不同,那 是对男性真正的宣战。其实在这里,导演并没有将男女明确的对立起来。你想想看, 是什么使你认为布莱恩是女性的?自然是他(她)深埋在现实的男性外表下的女性 特征。每当他(她)由于某些细节而意识到原有性别时,都会手足无措,惊慌不安。 是什么使他(她)恢复自信,光彩照人?是他(她)精心装扮的男人形象。自影片 第一个镜头开始,他(她)就试图将原有的一切抛开。你是否注意到导演从未让他 (她)以任何的女性外表出现,是否注意到他(她)从未有任何一句话将自己置于 女性的位置。甚至在他(她)被迫成为女人的时候。"生来就具有一些男人的特征" 他(她)说。 导演使他(她)成为一个男女的统一体,从一开始就让他以短发男人形象出现。 作为男人,他(她)与女人做爱,被莲娜当作依靠和慰籍,之后又被女人所出卖; 而当他(她)作为女人时,又被男人伤害。 他(她)身处战争的中心。 这是真正的悲哀。任何一种身份,都保护不了自己,都会被另一方所伤害:男 人的无耻暴力,和女人的软弱背叛!在身体和内心两面。 当我看这片子的时候,很压抑。 这是个好电影,但我无法接受。