关于城市文化之六——城市的山体喷绿及其它 有消息说城市近郊的山体因为过去过量开采的缘故,现在要通过一种目前国际 上流行的方式来解决这一问题。这就是在已经开凿过的山体上对裸露的山体用喷涂 的方式进行治理以恢复山体过去的样子。不过美中不足的是这样的喷涂效果虽然能 够使得昔日的裸露不在是裸岩嶙峋的样子,但是它不会有什么生态的效果。 当然人们会说这是好事,是一个使得靠近城区的山体,不再是过去的那种暴露 着白花花的岩石的那种残烈的样子。但是对于这种方式--用什么国际流行的颜色 和处理方式对山体进行装饰,从某种意义上来说是有其可取之处的,现在用在城市 的边缘来进行美好也无可厚非,因为城市也需要一种装饰的效果,也需要一种审美 的掩饰。城市不需要裸露也不能有太多的裸露,城市需要在我们目力和视线所及之 处充满了生机,而不是一种苍夷和荒凉。所以当我们对这些曾经对城市的建设产生 过效益和作用的山体进行美化的时候,人们的情感并不复杂,这种心情是完全可以 理解的。因为在我们视线之内有这样多的绿色,我们会感到一种欣慰,会感到城市 人良苦用心。以喷绿的方式使得我们过去的不慎或考虑不周,或是说没有令人我们 自己也同样满意的城市环境,以后补的方式弥补城市的环境缺失,这当然是好事情。 可是当我们走出城市、走向山野的时候,我们会发现在我们的没有车辆通行的或是 不被世人所了解的地方,无序的开采依然存在。就像前不久我在一篇文章中提到的 一个以自己的泉水的丰沛,而引得无数的外地人观赏泉水的县级城市那样,就是因 为在它的上游水源的发源地,因为盲目的开采一座小小的煤矿,而打穿了水脉,使 得城区的泉水干涸的事情。如是那样人们现在其实已经失去了像现在的这种对于城 市山体的装饰心情。 因此当我们面对城市装饰的装饰和虚假的效果时,我们似乎感到了一种具有人 为和仕途意识的存在。其实承认我们这座城市过去对于生态保护的不理想或是疏于 管理,并不影响我们对于城市未来的绿化措施和效果的实施。而当我们太刻意地有 这样方式来非要达到一种什么效果的时候,总觉得让人感到一种粉饰的成分和就是 有要愚弄别人的意思在里头。 其实,承认城市的一些不当或是说失误,比如对城市近郊山体的开采,并不是 说我们现在的城市一定要把过去的盲目和无知都统统地掩饰掉,或是极尽一切手段 来达到我们理想化城市的范本。城市的幸与不幸说实在的好像是一个人的品格问题, 往深处说就是城市人的文化品质的问题。城市的文化是积淀起来的,不是因为主观 上非要有就一定能够形成城市文化的,从这个意义上来说,承认城市过去的败笔并 不是说我们现在就不能创造和完成城市的精彩;同样我们不是为了掩饰城市的失误 而掩饰的话,我们就能理解城市之美的所在并非因为有了我们并不理智的过去而误 解了城市的现在。 也许这样做了之后,视线是舒服了,可是心里总是觉得有几分别扭。再就是从 目前的四季的色彩效果来看,因为山上的林木它的颜色会随着季节而发生变化,而 我们对山体的喷涂效果,据了解还不是那种可以变色的颜料。当我们在一个万物凋 零的季节,面对若大面积的山体永远不变色的绿色时,我们是不是所能感到的就像 是城市的一块绿色的膏药那样的效果呢?这样的城市心情,是否就一定是最惬意的 呢?其实,城市的可爱也如同人的品性,比如,我们现在并没有说环卫局把市区所 有的垃圾灰渣没有及时得以清理的地方,标在市区地图上,就对环卫工作说三道四, 而是更加感到了他们的实在和清除这些垃圾的决心的实在做法。清除一处就在地图 上消除一处,最后的结果是让城市不在被垃圾所包围。 美化城市是一种良好的心愿,城市人有权决定该如何做,但是我们是不是也应 该考虑一下,城市的掩饰与如何掩饰中,是否应该也考虑一下城市审美不应该是纯 粹装饰的外在形像的点缀,而是真得应该是城市人都能接受的不伪作的方式呢? 外在城市之美需要内在的东西支撑,它是通过城市的环境和环境的造美功能体 现出来的,但是,当我们以人为的方式掩饰了什么,对城市环境美的评价也许就多 了些虚假的伪饰。 济南广播电视局 李华新 邮编:250014