为什么中国入关难? --驳林思云《为什么中国“入关”难》 一、为什么中国入关难? 其实问题很简单。一是西方国家对计划经济、对共产党有一种偏见,二是包括美国 在内的一些国家不希望中国发展的太快。 但真实理由有时不好意思搬上桌面,怎么办?他们就找其他理由。要求中国以发达 国家身份加入世贸组织。 为什么非要中国以发达国家身份加入世贸组织呢?因为中国一旦以发达国家身份加 入世贸组织,中国的一些关系到中国命脉的产业如农业、电信、金融、保险等都要受到 国外的控制,最终结果会如何呢?别的不提,我们只要看看苏联的改革开放与东南亚的 金融危机我们就会知道危险所在。由此可见:中国的以发展中国家身份加入世贸组织的 要求是不可动摇的。这不仅是对中国人民负责,也是对世界人民负责的态度。可以想象, 东南亚金融危机中,一旦香港经济崩溃,人民币贬值,恐怕受损失的不仅是亚洲,欧洲、 美国跑不掉,全世界都跑不掉。 而如果中国入世以后,在中国也出现一次类似的金融危机,对全世界而言那就是一 场大灾难。当然,对有些人来说,他们不怕灾难,他们只怕中国不出现灾难。这就是他 们的别有用心。 对中国而言,经济上加入世贸组织与政治上加入联合国的意义是可以比拟的。但任 何情况下,中国不可能拿原则做交易。加入联合国的原则是一个中国,否则,宁愿不加 入。加入世贸组织的原则是维护中国的主权,具体表现是确认中国发展中国家的身份, 否则,宁愿不加入。 所以,中国入关难。难在那里,难在有人不希望中国入关。 二、中国是发达国家吗? 中国已经是发达国家吗? 五十年来,中国是大大的发展了,公正客观的人士不难看到中国的巨大进步。中国 人自己有了强烈的自信,国外友好人士纷纷赞许中国的巨大进步,对中国不友好的人士 一直想否认中国的进步,但中国的进步毕竟是客观事实,是谁也否认不了的。 但有意思的是,在反对中国的人士眼里,一直看到的是中国的长期落后,一转眼, 他们就把中国划入发达国家行列。在他们的眼里,中国是如何从一个落后国家一变而成 为发达国家的呢?或者说中国就是个大孙悟空? 其实,一点也不奇怪,因为有些人政治的需要。因为政治的需要,中国就必须是落 后国家,也因为政治的需要,中国就必须是发达国家。推论中国落后的人他的政治目的 是要证明中国的制度不行,社会主义不行,共产党不行。推论中国发达的人他的政治目 的是要给自己的军备找借口,为遏制中国找借口,为达到使中国放弃主权、以发达国家 的身份入世这个目的找借口。 看起来,一个是极左,一个是极右,但极左与极右往往是相通的。今天说中国落后 的人明天就可能说中国发达,他们的根本出发点只有一个:仇视中国,想方设法破坏中 国的发展。 中国到底是不是发达国家呢?其实,把极左与极右的观点折中一下就可以得出正确 的结论:中国目前仍然是发展中国家。 但在不远的将来,中国一定会成为发达国家,那些说中国是发达国家的人最不想看 到的现实迟早是要到来的。 三、中国的对外开放对谁有利? 中国的对外开放对中国有利这一点林思云无疑是说对了,但林思云的结论有两个大 问题:一是对中国改革开放前的中国的发展缺乏正确的说明,二是对中国的开放与全世 界的利益之间的关系很少提到。 中国的改革开放无疑是中国经济发展最快的时期,但很多人并不清楚中国改革开放 之前三十年的巨大发展和成就。这一点也不奇怪,中国改革开放前的三十年在一些人的 眼里是“尤为反动”,他们当然不肯看到中国建国后前三十年的成就! 至于提到开放的利益,作为一个具一般常识的人,无疑是知道经贸往来的互相利益 的。但林思云毫不提及中国的对外开放给世界的贡献,其目的何在不是很清楚吗? 至于根据关税的高低来判别道义,我还是头一回听说,果然是高人。只是不知道这 个标准是否通行于全世界?下次是否可以用这个标准回敬林思云先生?还好,林思云没 有用价格的高低来评价道义,否则,我要笑坏肚子了。 林思云提到中国占了别人便宜“嘴软”,我倒是要大骂一句“放屁”。中国人何时 占别人便宜?美国的便宜那么好占,你林思云去占占看!况且,中国人向来是宁天下人 负我而不肯负天下人,又何时占过谁的便宜?既不占别人便宜,又何来“嘴软”?克林 顿的几次电话你能否认吗?中国以发展中国家入世的原则立场有过更改吗? 林思云的“骨气”,所谓你要限制我就不再出口的“骨气”,这种骨气不是真正中 国人的骨气,那种“骨气”完全是“你敢打我左脸,我还要让你打右脸”的“奴气”。 是地地道道林思云一类的“骨气”。中国人的做法是:你敢禁我的纺织品我就敢禁你的 飞机、计算机。真正中国人的骨气是:你敢动我一根汗毛,我就把你打趴下。“人不犯 我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”。不知林思云听过没有?不管听过没听过,好好 听听吧! 四、中国人的心理 拿日本的“耍花招”来教导中国,实在是太不了解中国了。中国的经济改革确实从 日本学到很多先进的东西,但一些小伎俩中国向来是不学、不做的。中国的一贯主张是 “信守承诺”,日本当初从中国学了不少东西,这一点是不是没学好、为什么没学好倒 是值得研究。 中国向来是讲意气、够朋友。对于帮助过中国的朋友,中国会永远保持着一份真挚 的谢意。“滴水之恩,当涌泉相报”。 但中国人民也明白:从来就不能依赖朋友。中国人民知道:当你依赖朋友时,你将 会失去朋友。中国人民从来就没有依赖过朋友,中国人民将来也不会依赖朋友。 让那些真正抱着别人大腿过日子的无耻之徒见鬼去吧! 1999.11.20 附:林思云供多维新闻网专稿: http://www.huajun.com/news/9911/99-11-2011702.html 为什么中国“入关”难 中国政府1986年开始申请加入世界贸易组织,经历了13年的岁月才得已“入关”。 中国“入关”难的原因,倒不是美国为首的西方国家反对中国入关,而是在中国应该以 什么身份“入关”的问题上,引起了很大争执。 如果我们看一下近年来中国的经济统计数字,就会明白为什么会在中国的“入关” 身份上引起争执。1998年中国的贸易黑字为436亿美元,外汇储备为1500亿美元,已成 为世界上10大贸易大国和外汇储备最多的国家之一。中国在对西方国家的贸易中,赚取 了大量美元,使中国的国力有飞速的进步。这与中国在改革开放以前的贫穷落后和发展 缓慢形成了鲜明的对照。如果没有与西方的经济贸易,中国经济就不可能有今天的发展。 中国在同西方国家、特别是在同美国贸易中,是巨大的得益者。 为什么中国可以在同西方国家的贸易中赚到这么多钱呢?这主要是由于中国对西方 国家、特别是对美国的“不平等”贸易。中国对美国商品征收的关税高,而美国对中国 商品征收的关税低,两者的差距高达10倍以上。这样自然造成中国货轻易进入美国市场, 而美国货难于进入中国市场,形成美国对中国的巨大贸易逆差。如果美国也按照中国对 美国货的关税,对中国货征税的话,中国人肯定赚不到这么多美元。 由于美国对中国实行低关税,而中国对美国实行高关税,从道义上来讲是中国理亏。 面对美国要求中国降低关税、放开市场的要求,中国可以反驳美国的理由只有一个∶中 国仍然是发展中国家,所以应该给予“照顾”。既然是要求美国给予“照顾”,中国在 谈判桌上就只能是低姿态。如果中国人理直气壮地说∶“中国申请加入世界贸易组织, 不要求任何优待和照顾”的话,中国早在13年前就加入世贸了。 这次美国对中国“入关”提出了各种要求,一副气势压人的样子。而中国的嗓门始 终提不上去,这也是因为占了别人的便宜“嘴软”。由于中国的经济已经有明显成长, 特别是中国已成为世界上外汇储备最多的国家之一,仍要求世贸给予关税和贸易上的优 待照顾,总显得有些勉强。美国要求中国通过开放市场、降低关税,来减少美中贸易的 不平等性和减少对美国的贸易顺差,也是合理的要求。如果有谁能找到什么理由,来说 明中美之间不平等关税体制具有合理性,倒是一大发明了。 美国是一个主权国家,有权对进入美国的中国产品规定税率,如同中国有权对进入 中国的美国产品规定税率一样。美国对中国的纺织品制定了歧视性的配额限制,许多中 国人为此愤愤不平。但如果有人提议∶“中国人有骨气。既然美国人限制中国纺织品进 入美国市场,歧视中国,我们今后就不再向美国出口纺织品”。这种真正有骨气的强硬 态度恐怕没有几个人会支持,因为美元的诱惑力到底太大了。 有人评论说美国这次提出苛刻条件,是想把中国变成美国的经济殖民地。这种看法 应该属100年前的过时货了。与100年前的殖民地时代不同,现在中国和美国的贸易,是 中国人占便宜而不是美国人占便宜。中国每年对美国的贸易顺差高达数百亿美元,这么 多美元从美国流到中国,难道还是中国人吃了亏?中国人所用的计算机软件,95%都是 盗用美国人辛苦制作的软件,还有各种盗版光盘、盗版书籍,更是明摆著占美国人的便 宜。 有人说中国赚美国人的钱是中国人付出了劳动,是理所应得的。当然中国人不是白 拿美国人的钱。可是一个人付出劳动做出来的商品,必须被顾客购买,其所付出的劳动 才能被承认。如果你花费劳动作出的商品没有人购买,你的劳动就等于白费劲,没有任 何意义。所以说承认你劳动的人,有时候可能比你劳动本身更为重要。中国的商品在美 国市场出售,也就是中国人的劳动被美国人所承认。如果美国对中国商品关闭市场,不 再承认中国人的劳动,中国人的很多劳动就要变成没有价值的无用功。中国人摸摸自己 口袋里的美元时,也应想一想是否该对美国人表示一点谢意? 当然靠不平等关税赚美国人钱的并非仅仅中国一家,日本等国的发展也是靠美国的 市场,通过与美国的不平等关税体制赚大钱。现在日本对美国货的关税,仍是美国对日 本货的2倍以上。所以美国经常压日本,要求日本开放国内市场,降低对美国货的关税, 减少日美间的巨大贸易逆差。日本虽然在每次谈判时,基本上都答应了美国的要求。但 在具体实施时就来一点“花样”,让美国人干著急没办法,因为条约实施的主动权掌握 在日本人手里。 尽管美国人允许日本人、中国人在美国市场上大赚其钱,也并不是因为美国人是特 别的慈善家。这是因为美国人吸取了以前的深刻历史教训。第一次世界大战后,英法等 战胜国对战败国德国的处置过于苛刻,培养了德国人的仇恨和复仇心理。1920年代末期 德国经济处于非常困难的时刻,英法等国仍向德国索要巨额的战争赔款,更促使德国的 经济陷于崩溃的边。1930年代初,德国的通货膨胀之巨使德国发行了人类历史上面额最 大的钞票∶2000万马克一张的钞票。希特勒也是在这种背景下,由德国人用民主的方式 选举上台。德国走上反西方的道路,可以说是当时大部分德国人的自主选择。另外在 1930年初,西方国家对日本采取了孤立的政策,也促成日本和德国联手走上反西方的道 路。 第二次世界大战就是德国和日本这两个被西方国家排斥和孤立的国家跳出来闹事, 造成数千万人的牺牲和无以数计的经济损失。战后美国吸取了战前英法的教训,要善待 战败国,不再把某个国家、特别是有实力的大国孤立和排斥在国际社会之外,这样世界 才能太平。美国在战后善待德国、善待日本,也是出于这种怀柔政策的考虑。美国对这 些国家开放本国市场,让他们从美国赚一些钱,其目的也是“花钱买和平”。否则这些 国家闹起事来,造成的损失要远远超过美国损失的这一点钱。 这次中国政府同美国达成的“入关”协议,是一个有利于中国的协议。大多数的条 约伸缩性都很大,只要中国政府“灵活运用”,并不会对中国经济产生太大的影响。另 外中国加入世贸后,中国货将更容易进入美国市场,对中国的出口和经济发展都是有利 的。当然开放市场难免对中国的经济造成一些冲击,但我们应该认识到随著中国经济的 发展,中国对外国开放市场是我们的义务。中国的经济应该尽快真正自立起来,不要再 依赖不平等的关税体制,不要再请求别人的“照顾”。如果我们的孙子辈们,仍然抱著 美国人的大腿要求“照顾”,我们应该感到脸红。