互相评论，态度真诚

    毫无疑问，我们之间交流最多的还是彼此的文章。自从认识后，无论是谁，
只要写好了文章，总是第一时间发给对方做评论。而和我们聊天风格很嘻哈很无
厘头相比，我们为对方文章写的评论则要显得正经得多，甚至很多时候会表现得
很苛刻、很无情。

    下面是我在看了他2000年11月20日发表在“榕树下”随笔小札栏目的散文《
关于〈生活在别处〉的生活》后做的评论。

    第四维：你好！

    刚刚看到你发给我的新作《关于〈生活在别处〉的生活》，感觉实在有话要
说，可能言语会重了点，但绝对是对事不对人，你我神交已久，我对你的关切，
你是知道的。我要说的是这篇文章给我的震撼远没有你的《六个梦》大。你的那
篇文章深深吸引了我，我能想像得出你做的音乐节目会取得怎样的成功。的确，
你对音乐的敏感是高人一等的。《关于〈生活在别处〉的生活》并没有给我原以
为的震撼。不是说什么地方处理得不好，只是因为对你熟悉了后，期望值也高了
很多。感觉你这篇文章中自我的东西太多了，未免显得有点散和浅。说到这里，
突然想，什么时候才可以看到你的小说呢？换一种方式表达你对生活，对爱情的
理解。还有就是你文章中有一句话说是“喜欢三毛喜欢得紧”，我想是不是可以
考虑一下用别的字替代这个“紧”呢？感觉与全文的文风不是很统一，或许你有
更深的考虑，我只是说出我心中的一个感觉，供你参考。还有就是标点符号的运
用上应该再注意一点，感觉太随意了点，不好。

    当然了，这篇文章的优点也是显而易见的，你文笔的优美和情感的饱满在这
篇文章中得到了更为酣畅的体现。整篇文章依然给人散文诗的感觉，让人如梦如
醉。

    看了你的文章后总是会觉得神奇，因为突然觉得我们俩相同的地方还真的不
少呢。同样喜欢电影，喜欢王家卫，我小时候最大的理想就是当一名电影导演，
曾冲动地到上海戏剧学院考导演系。只是可能生活作风不是很相似。纵然我有理
由相信我们都不会龌龊。

    相对我给他文章评论的“宏篇大论”，郭敬明给我的评语则要简洁得多，但
却一针见血。

    天！你这是写的是什么啊？我完全看不懂，太乱了，我都不知道能够说什么，
看不下去看不下去，拜托，你能不能认真一点写？

    ——评《花开如此美丽》

    文笔大有提高，更成熟也更黑色幽默了一点。和我的某些文风有点像，但更
理智和深刻。加油。

    ——评《网络与梦想》

    乡土小说的雏形，虽然给我惊喜，但结构太凌乱，应该更简洁，文字也嫌罗
嗦，建议你多看几遍苏童。

    ——评《胜男》

    我对于抽烟的人从来就是一句话：没什么好说的。其实生命中有太多细小的
和不细小的疼痛，并不是找到一些烟雾，寻到几根稻草就可以抹杀掉的，一个人
站在落地窗前看黑色天空的白云散发清凉的气息，那也是种很好的疗伤方式，或
者听几段扬琴，想像一下雨打芭蕉，樱桃还是照样的红。不喜欢抽烟的人，我还
是这么说。而安妮是一个太飘忽动荡的灵魂，一个美丽而不可触摸的水中幻觉，
黑暗中的灼灼花朵所盛开的寂寞，很多时候是白天阳光下的花儿所无法模拟的。

    ——评《给安妮的——关于抽烟》

    ……

    其实，评论字数多少本身并不重要，评论质量高低也不重要，重要的是在五
年前，我们采用这样一种颇为阳春白雪的方式交流着，可以给彼此很多动力和鞭
笞，相对随后几年，更多的所谓青春写手彼此间的嘲笑和恶意中伤，我们的行为
是那么的美丽和善良。

    而一次次互评中，我们的友谊也愈发牢固，这真是一个非常棒的现象。

　　--------
　　努努书坊


    

下一页　回目录