落魄英雄及弥漫的悲剧 说王海是英雄,的确让人有“世无英雄,遂使竖子成名”的感慨。但是老百姓 不管这些,当他们面对泛滥成灾的假货束手无策而又投诉无门的时候,忽然平地杀 出这么一条汉子,可以替他们一出久憋在胸中的恶气,不由得便把他看成是自己的 英雄,不由得便跟着爆出一阵喝彩!——然而好景不长的是,他们的英雄终于将要 走到末路。 老实讲,王海有如阿Q的爷爷,并非没有风光过的时候,特别是在他横空出世之 初,正是“有关当局”被无所不在的假货搞得焦头烂额之际,居然冒出了这么一个 混世魔王,抡起宣花斧,砍得那些平日里肆无忌惮的所谓商家们一阵手忙脚乱,当 真喜出望外;媒体则更是不肯放过这表白新闻良知与正义的千载良机,拼命鼓噪呐 喊,——因为在平日,它们的苦衷实在太多,难得有这么尽情宣泄表现的机会的。 ——于是王海颇有些“登高一呼,应者景从”的壮观。——虽说“民之所欲”让一 个先前名不见经传的小人物承担起来,到底有点不大合适,但也聊胜于无吧!再说 沉默的大多数还在沉默。——虽然我推测大家都知道不在沉默中爆发的,便在沉默 中灭亡的道理;也更宁愿这种沉默除忍受之外,还包含着一种期待与信任,一种对 社会的期待与信任,可惜的是普通百姓的期待与信任,按历史的经验,大多数时候 大抵是被漠视或践踏的。——所以王海的抗争与风光,于是注定是昙花开在夜里的 美丽,或者是在浪花泡沫上跳跃的舞蹈,逃不掉短暂与虚幻。 果然,商家的“帝国反击战”开始了。他们有的是钱,而你是不能否认钱在这 个商业气息日渐浓郁的社会中的能量的,它们开始了有恃无恐的反诉。——这并不 奇怪。耐人寻味的倒是,先前摇旗呐喊的媒体,也仿佛三国时的反董卓联盟,不再 铁板一块,以至于一段时间,王海们面对的舆论环境,更多的是四面楚歌的凄凉。 特别让人毛骨耸然的是,这其间还夹杂着代表一个社会良知与正义的知识分子—— 譬如什么法学专家、消费学权威们之类——对“王海现象”的质疑,——他们不是 在质疑在我们这个国家,对商业行为质量的监察与惩罚居然要让一个与此毫无关系 的人来承担,那么为纳税人所供养的公仆究竟干什么去了?——他们而是在利用知 识在人们心中的份量,自以为占据着学术的高地,在那里亵渎和玩弄学术的尊严以 及自己的良心,仿佛义正词严而又高深莫测地质疑王海们是否具有消费这的资格这 样似是而非的问题,还很自得地好象哥伦布发现新大陆似地发现,王海们“打假”, 甚至还存在着国有资产流失的巨大危险……哎呀呀!那还了得,危害国家,颠覆社 会主义的物质基础,还有什么比这更严重的罪名呢?别说王海一芥小民不敢也不能 承受。稍懂历史的人不会不知道,祸国之罪,叛国之名,在过去的权力之争中,可 是致人于死地的不二利器!所以专家此言即出,也就注定了王海们穷途末路的命运; 商家们则大有理直气壮、扬眉吐气之感。更何况在王海们日暮途穷之际,早被人们 讥讽为吃完原告吃被告却又偏偏手握裁判大权的“人民法院”也在此时反戈一击, 宛如是打倒之后又踏上一脚,王海们也就终于永世不能翻身了。——好比战士倒下, 就是苍蝇歌舞的时候;王海的悲剧落幕,其实是我们这个社会悲剧又一次弥漫的开 始!而整个这一幕闹剧,让人看上去更象一种阴谋、或者说合谋,同每年甲A赛场上 不时上演的“黑哨”、“假球”闹剧,还大有异曲同工之妙,真叫人悲愤莫明! 我以为,对于一个法制健全、富于信义、崇尚质量与效率的社会,这样的“英 雄”本不该出现的;如果出现了,那一定是社会本身存在着什么问题,是社会自身 的悲哀。而王海也并不是什么“英雄”,他的经济目的十分明白,但是作为个人, 他在经济上的追求既是他生存的前提,也是他继续打假的条件,无可厚非,亦不妨 碍他成为一个率先的觉醒者和示范者。可是我们的社会已习惯了沉默的大多数,即 便是在大多数的最基本权益也不能得到保障时,——这样的事实常常让那些惯于践 踏别人权益的人不能容忍有些许的反抗;也让沉默的大多数往往自己也变得麻木, 忘却了还有反抗的权利,或者不知道怎么反抗,这其中有的人还抱定独善其身的想 法,而有的人,则已自觉抑或不自觉地与社会中的毫无信义开始合流同污了,这显 然是更可悲哀的一幕。再退一步说,就当王海是英雄,那又如何呢?事实上王海自 己给自己作了一个颇富悲凉意味的注脚:个人是靠不住的!英雄也是靠不住的!— —因为把维系一个社会公平与效率的希望,寄托在一个、两个英雄个人的身上,无 论从何种意义上讲,都是极其可怕和危险的!因而,与其质疑王海,我们的社会更 需要的是沉痛地反思自身! 2000 9 30