读者来信 那是在我年轻时候的事。那时我住在英国,寒暑假期间不时应邀到北欧朋友家 小住——当时那里很少能见到中国人。我在商店或在街上与人们攀谈的时候,总是 被看成为日本人。在西方,一个中国知识分子,穿得整齐一点,人们就不相信他是 中国人。的确,自从鸦片战争以后,中国急剧沦为一个半殖民地,在辽远西方一些 人的眼中,中国只不过是个地理上的名词。至于中国人,特别是在美国,他们也只 不过是能说话的劳工。或者,如果像某些“假洋鬼子”为外国写的书中的描述,是 古色古香的另一个世纪中的人物。但现在中国站起来了,那些以旧眼光观察事物的 西方人——包括熟知世界大事的“传媒”界人士,仍然不相信,中国也能产生在各 方面达到、甚至超过世界水平的人。 今年(1993)2 月17 日的英文(中国日报)(China Daily )发表了一封读 者的来信。这位读者的名字叫威廉·布朗,看来是个英国人或美国人。 他住在福建厦门,大概在那里工作,比较熟悉中国的生活和国情。他说美国《 时代》杂志最近发表了一篇文章,提出中国的跳水运动员伏明霞在巴塞罗那奥运会 上取得了优异成绩,并不是由于她的才智或能耐,而是由于中国强加于她的强制性 的训练。这种训练是在专制、恐怖和打骂的条件下进行的。 由此他们得出结论,中国的运动员都是没有自由和“人权”的人,借以说明中 国国家的性质。这给西方的读者造成了一种印象,即世界爱好“自由”和“民主” 的人们应该谴责中国现存的制度,甚至推翻它。写这封信的读者,生活在中国,无 疑看到了中国的情况并非这样。他说他的孩子们也参加中国的游泳训练。他们看到 中国的孩子一个个热情饱满,竞相争取在游泳中练出优异的成绩,他们也受到感染, 希望参加中国孩子们的游泳比赛。“百闻不如一见”。这位读者在中国亲眼见到了, 而且得出了结论:推动中国孩子们热情参加训练的,是爱国主义和上进心理。 西方的宣传,在一些有“威望”的报刊上出现,所造成的影响自然是可想而知 :中国是一个东方封建专制的国家,与现在西方“自由”“民主”、尊重“人权” 的国家相差整整一个历史阶段。这种宣传有什么好处呢?除了发泄私忿和暴露宣传 者的无知以外,它只能制造出一种强烈的冷战气氛——虽然他们认为“冷战”由于 苏联的解体,已经告一结束。但中国走自己的路,她在逐渐强大起来,人民的生活 也在不断提高。客观的事实总有一天会把这种冷战气氛冲散。对于这种有偏见的宣 传,我们唯一的对策只能是自强不息,通过自己艰苦朴素和创造性的劳动,向世人 昭示我们不仅在体育方面走向世界的前列,我们在物质文明和精神文明建设方面也 在上新台阶。在世界的范围内讲,这也是一种结束“冷战”的有效方式。当然这对 世界和平也是一项重大的贡献。 -------- 泉石书库