第十五章 毛泽东论持久战
深谋远虑毛泽东，克敌制胜赛神功；持久战略广运用，军民奋起敌寇惊。
徐州会战之后，毛泽东发表了《论侍久战》，对抗日战争作了全面、深入系统
的分析研究，为争取全国抗日战争的胜利指出了方向。这一著作的问世，澄清了人
们的糊涂思想，对中国抗日战争的进程产生了重要影响，成为克敌制胜的重要法宝。
这一著作发表时，中国抗日战争已进行了10 个月，全国广大军民为着自己民
族的生存进行了浴血奋战，而且无日下在渴望着战争的胜利，但是，战争的发展过
程究竟如何，抗日战争为什么是持久战，为什么最后胜利是中国的，以及怎样争取
最后胜利？这些带根本性的问题亟需作出正确的回答，同时，对国内出现的一些错
误论调，也需要予以批判和作出必要的解释。
“七七”事变全国抗战爆发之后，有些人盲目乐观，他们低估日本的力量，甚
至认为日本不能打到山西。淞沪抗战时，有些人认为，只要打三个月，国际局势一
定发生变化，苏联一出兵，战争就可解决。而已他们也绝不相信英美会坐视日本侵
犯他们在华的利益而不顾。这些人把抗战的前途主要寄托在外国的援助上。台儿庄
大捷之后，一些人更被胜利冲昏了头脑，提出要改变过去持久战的方针，国民政学
系竟主张徐州战役应是“准决战”，国内对台儿庄战斗的夸张宣扬，也助长了速胜
沦的气焰。
与速胜论相反，早在抗战之前。以汪精卫为代表的投降派就散布“中国武器不
如日本人，战必败”，鼓吹向日本投降。以孔祥熙为代表的亲美派，则鼓吹“抗战
不如参战，参战不如观战”的谬论，国民党秘书长张群则宣扬他的“和必乱，战必
败，败而言和，和而后安”的所谓“十四字真言”。抗战开始后，又出现了“再战
必亡”的论调。当徐州矢守、武汉紧张的时候，亡国论更为嚣张，失败情绪迅速蔓
延开来。
另外，还有一些人轻视和否定抗日游击战争的战略地位和作用，怀疑“在全体
上，运动战是主要的，游击战是辅助的；在部分上，游击战是主要的，运动战是辅
助的”这个提法，把胜利的希望寄托于正规战，而肆意贬低敌后游击战争，甚至反
对八路军“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”的正确的战略方针。
以台儿庄胜利引起的速胜论抬头，到徐州战败时亡国论的嚣张，表明在中国的
抗日战争进行了将近一年，国民党正面战场日益溃败、敌后军民的游击战争日益显
示其主要作用的重要关头，为了澄清速胜论和亡国论所引起的思想混乱，夺取抗战
的彻底胜利，迫切需要向全国人民阐明，中国的抗日战争是怎样性质的战争？它的
前途到底如何？它的特点和发展规律是什么？毛泽东的《论持久战》以及他的《抗
日游击战争的战略问题》，就是对这些问题所作的最系统、最科学的说明，也是对
抗战10 个月的经验总结。这两部著作，全面阐述了抗日战争持久战的战略思想和
游击战争在抗日战争中战略地位的作用。对当时国内有关抗战的各种错误论点进行
了有力的批判。
以毛泽东为首的中国共产党人，从中国的具体国情出发，一贯提倡持、抗战的
战略指导思想，并把它作为抗日战争的总方针。早在1935 年12 月，毛泽东在陕
北瓦窑堡党的活动分子会议上就指出：“要扫倒敌人必须准备作持久战。”1936
年7 月，毛泽东在同美国记者斯诺的谈话中即提出了持久战的一些主要论点，提出
了抗战的主要方针，预见了战争的前途。他指出：“日本在中国长期抗战的消耗下，
它的经济行将崩溃；在无数战争的消磨中，它的士气行将颓靡，中国方面，则抗战
的潜力一天一天地奔腾高涨，大批的革命民众不断地倾注到前线去，为自由而战”，
最后“驱逐日本侵略军出中国”。
还在芦沟桥事变发生后的一个多月，即1937 年8 月25 日，中共中央就在它
的《关于目前形势与党的任务的决定》中，清楚地指出：
七月七日芦沟桥的抗战，已经成了中国全国性抗战的起点。
中国的政治形势从此开始了一个新阶段，这就是实行抗战的阶段，抗战的准备
阶段已经过去了。这一阶段最中心的任务是：动员一切力量争取抗战的胜利。
争取抗战胜利的中心关键，在使已经发动的抗战发展成全面的全民族的抗战，
只有这种全面的全民族的抗战，才能使抗战得到最后胜利。
由于当前的抗战还存在着严重的弱点，所以在今后的抗战过程中，可能发生许
多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况，因此，应该
看到这一抗战是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的抗战，必将因为我党和全
国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。
中国会亡吗？不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？不能速胜，战争
是持久的。这就是毛泽东对亡国论和速胜论的回答。
为什么抗日战争是持久的，最后胜利是中国的呢？毛泽东指出：“中日战争不
是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在20 世纪30
年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。”接着他分别剖析了敌我
双方的基本特点。毛泽东在《论持久战》一书中写道：
“日本方面：第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组
织力在东方是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个，这是日本侵
略战争的基本条件，战争的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个日本国家的
帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。然后第二，由于日本社会
经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和野蛮的。
时至20 世纪30 年代的日本帝国主义，由于内外矛盾，不但使得它不得不举行空
前大规模的冒险战争，而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来，日本已
不是兴旺的国家，战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的
反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性。跟着这个退步性，
加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的战争的特殊的
野蛮性，这样就要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立。日
本和世界大多数国家的对立。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主
要根据。还不止此，第三，日本战争虽是在其强的军力、经济力和政治组织力的基
础之上进行的，但同时又是在其先天不足的基础之上进行的。日本的军力、经济力
和政治组织力虽强，但这些力量之量的方面不足，日本国度比较地小，其人力、军
力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。日本统治者想从战争中解决这个困
难问题，但同样，将达到其所期求的反面，这就是说，它为解决这个困难问题而发
动战争，结果将因战争而增加困难，战争将连它原有的东西也消耗掉。最后，第四，
日本虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援
助力量的国际反对力量。
这后一种力量将逐渐地增长，终究不但将把前者的援助力量抵消，并将施其压
力于日本自身。这是失道寡助的规律，是从日本战争的本性产生出来的。
总起来说，日本的长处是其战争力量之强，而其短处则在其战争本质的退步性、
野蛮性，在其人力、物力之不足，在其国际形势之寡助。这些就是日本方面的特点。”
关于中国方面，毛泽东精辟地分析道：“第一，我们是一个半殖民地半封建的国家。
从鸦片战争，太平天国，戊戌维新，辛亥革命， 直至北伐战争，一切为解除半殖
民地半封建地位的革命的或改良的运动，都遭到了严重的挫折，因此依然保留下这
个半殖民地半封建的地位。我们依然是一个弱国，我们在军力、经济力和政治组织
力各方面都显得不如敌人。战争之不可避免和中国之不能速胜，又在这个方面有其
基础。然而第二，中国近百年的解放运动积累到了今日，已经不同于任何历史时期。
各种内外反对力量虽给了解放运动以严重挫折，同时却锻炼了中国人民。今日中国
的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强，但在中国自己比较起来，却有了比任
何一个历史时期更力进步的因素。中国共产党及其领导下的军队，就是这种进步因
素的代表，中国今天的解放战争，就是在这种进步的基础上，得到了持久战和最后
胜利的可能性。中国是如日方升的国家，这同日本帝国主义的没落状态恰是相反的
对照。中国的战争是进步的，从这种进步性，就产生了中国战争的正义性，因为这
个战争是正义的，就能唤起全国的团结，激起敌国人民的同情，争取世界多数国家
的援助。第三，中国又是一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，能够支持长
期的战争，这同日本又是一个相反的对比。
最后，第四，由于中国战争的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同
日本的失道寡助又恰恰相反。总起来说，中国的短处是战争力量之弱，而其长处则
在其本质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助，这些都是
中国的特点。”毛泽东进一步指出：“总之，敌强我弱，敌小我大，敌退步我进步，
敌寡助我多助，构成了中日战争互相矛盾着的基本特点。这些特点，规定了和规定
着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。亡国论者只看见敌强我弱这一
个特点，把它夸大起来，作为全部问题的论据，而看不到其他的特点，因此得出错
误的结论速胜论者则根本忘了敌强我弱这个矛盾而夸大了其他的特点，得出的结论
自然也是错误的。
随着战争的继续发展，敌我特点在竞赛中继续消长变化着。由于我能运用正确
的政治上和军事上的策略，竭尽最善的努力，促使敌人不断向下变化，即战争越来
越使其军民厌战，兵源枯竭，军贫困难，经济危机加深，国际上也越来越孤立；我
们则向上变化，即战争越来越广泛地动员其群众，人民军队日益壮大，敌人只能占
领少数点和线，我则控制广大的面，兵源、物资丰富等有利条件日益发挥其作用，
而且国际上也愈来愈多助。这种敌向下，我向上的变化。随着量的积累，达到一定
阶段时，就会发生质的变化，即使敌强我弱的对比发生转化，使我们得到最后的胜
利。”正如毛泽东在《论持久战》一书中所指出的：“敌之不利因素和我之有利因
素均将随战争之延长而发展，必能继续改变着敌我强弱的原来程度，继续变化着敌
我的优劣形势。到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，
而达到敌败我胜的结果。”基于对敌我特点变化发展的科学分析，毛泽东科学地预
见到抗日战争发展的三个阶段。即：第一阶段，敌之战略进攻，我之战略防御；第
二阶段，敌之战略保守，我之准备反攻；第三阶段，我之战略反攻，敌之战略退却。
为了更好地进行持久战的战略指导，毛泽东井给三个阶段的发展描绘了一个轮
廓。
在第一阶段，敌人采取速战速决的战略方针，发动大规模战略进攻，企图攻占
广州、武汉等地，进而灭亡中国。中国所采取的战争形式，主要是运动战，而以游
击战和阵地战辅助之，这一阶段，敌人虽然扩大了土地、人口和资源，但是造成其
大批人员的伤亡，武器弹药消耗，士气颓靡，国内人心不满，贸易缩减，国际舆论
谴责。在此阶段中，中国在土地、入门、经济力量、军事力量等方面有相当损失；
但是，同时在战争经验、军队发展、政治开展、人民动员、国际援助等方面都有很
大的进步。尤其中国游击战争在第一阶段中，乘着敌后空虚将有一个普遍的发展，
建立许多抗日根据地，使敌人占领区域阻制在城镇和主要交通沿线的狭小地带。
在第二阶段，由于敌人兵力不足和我之坚强抵抗，敌人在第一阶段的末期，不
得不停止其战略进攻，转入保守占领地，组织伪政府，搜刮中国人民，以维持和继
续扩大侵略战争。而我军己大量转入敌后，配合民众武装，向敌人占领区进行广泛
的猛烈的游击战争，并想法调动敌人千运动战中消灭之。
由于游击战争的胜利发展，在敌后将出现三种地区，即抗日根据地、敌占区、
游击区。这样就会呈现内线与外线、前方和后方、包围和反包围、大块和小块的大
牙交错的战争形态。毛泽东指出：“长期而又广大的抗日战争，是军事、政治、经
济、文化各方面大牙交错的战争，这是战争史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动
地的伟业。”这一阶段是整个战争的过渡阶段，也将是最困难的时期，然而它是转
变的枢纽。中国是变为独立国还是沦为殖民地，不决定第一阶段大城市之是否丧失，
而决定于第二阶段全民族努力的程度。至于这个阶段的时间长短，要依敌我力量增
减变化程度如何及国际形势变动如何而定，大体上我们要准备付出较长的时间。经
过艰难的长期斗争，敌我力量对比将发生巨大的相反的变化，中国将逐渐上升，日
本则逐渐下降。中国将脱出劣势，日本则脱出优势，先走到平衡的地位，再走到优
劣相反的地位。这就为下一阶段的战略反攻作好了准备。
第三阶段是战略反攻、收复失地的阶段。在此阶段，我所采取的主要战争形式
仍将是运动战，但是阵地战将提到重要地位，这一阶段的游击战争，将辅之于运动
战和阵地战而起战略配合作用。收复夫地主要依靠本国自己的力量，但还要借之于
国际的援助。中国抗日战争的最后胜利，有待于国际反法西斯战线的加强与斗争的
胜利。
我们坚持持久战，大量消耗和消灭敌人，在国际斗争的有力配合下，由局部反
攻，发展到全面反攻，将最后埋葬日本帝国主义。毛泽东对此作了英明的预见和生
动的描绘。他说：“如果我们在外交上建立太平洋反日战线，把中国作为一个战略
单位，又把苏联及其他可能的国家也各作为一个战略单位，又把日本人民运动也作
为一个战略单位，形成一个使法西斯孙悟空无处逃跑的天罗地网，那就是敌人死亡
之时了。实际上，日本帝国主义完全打倒之日，必是这个天罗地网大体布成之时，
这丝毫也不是笑话，而是战争的必然的趋势。”《论持久战》一书，通篇贯穿着人
民战争的思想。无论是为了实现放手发动群众、壮大人民力量、打败日本侵略者、
建设新中国的战略任务，还是为了执行防御中的进攻、持久中的速决、内线中的外
线等具体的战略方针，都离不开以历史唯物主义的观点观察问题，离下开依靠人民
群众、动员全国军民这个基本的原则。毛泽东指出，如此伟大的民族革命战争，没
有普遍和深入的政治动员，是不能胜利的。又说，动员了全国的老百姓，就造成了
陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成了弥补武器等等缺陷的补救条件，造成了克服一
切战争困难的前提。要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而所
有这些，都离不开动员老百姓。
毛泽东反复多次地强调“兵民是胜利之本”。他说：“战争的伟力之最深厚的
根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状
态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它
像一匹野牛冲入人阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。”
毛泽东的《论持久战》，是马列主义普遍真理与中国抗日战争具体实践相结合的典
范。它从中国抗日战争的特殊规律八手，系统地阐明了马克思主义的战争观、战争
与政治、武器与人、战争中的能动性等一般的战争原则和战争规律；尤其深刻地论
述了在敌强我弱、敌优我劣的战争中，如何实行战略上的持久战和战役、战斗的速
决战，把战略上的劣势转变为战役、战斗上的优势，以人民战争打败日本侵略军。
这部科学著作，连同毛泽东的其他一系列重要军事著作，对马克思主义的军事理论
做出了极为杰出的贡献。毛泽东的这些光辉思想，有力地武装了全党全军和全国人
民，鼓舞了全国军民的抗战胜利信心，对推动抗日游击战争的发展和争取持久抗战
的最后胜利，起到了极大的动员、组织和指导作用。
在毛泽东军事思想的指导下，敌后游击战争和根据地的建设获得了迅速发展。
从八路军开赴抗日前线至战略相持阶段到来的15 个月内，八路军、新四军不仅从
配合正面战场作战发展到独立自主地开展抗日游击战争，而且已经把游击战争从山
地发展到了平原，创建敌后恨据地的工作也从山区扩大到平原。共产党独立自主地
领导敌后抗日战争打开了新的局面。据不完全统计，从1937 年11 月太原失守到
1938 年4 月徐州会战开始期间，八路军在华北共进行大小战斗400 余次，毙伤敌
人10000 余人，缴获步枪3000 余枝，轻重机枪100 余挺，毁敌汽车500 余辆。而
从1938 年5 月至10 月的几个月内，共进行了约1000 次战斗，毙伤敌20000 亲
人，缴获步马枪8000 余伎，轻重机枪145 挺，毁敌汽车800 余辆，毁敌飞机24
架。
尤其重要的是，由于晋察冀、晋冀鲁豫和晋西北等抗日根据地的建立，由于敌
后游击战争的广泛开展，八路军愈战愈强，它抗击与牵制了日寇在华北的13 个半
师团、约30 余万人的兵力。这时，抗日根据地已发展到西起陕甘宁、绥远大青山，
东达勃海之滨的广大山地与平原地区。八路军也在游击战争中得到了迅速发展，到
1938 年10 月，己由抗战开始时的30000 人发展到25 万人。这一时期活跃在长
江南北的新四军也开辟了华中抗日根据地。
敌后游击战争的发展和根据地的创建，是坚持侍久战以取得抗日战争最后胜利
的一个根本条件。在中共中央和毛泽东关于抗日持久战的战略思想指引下，全国抗
日军民思想的趋于统一，敌后游击战争和抗日根据地的初步发展，为胜利地转入抗
日战争的战略相持阶段，争取抗战的最后胜利，准备了重要的条件。
正当中国共产党领寻敌后军民开展游击战的时候，国民党正面战场的几十万大
军纷纷溃退，力阻止敌人南进，蒋介石竟决堤黄河，结果不但没有挡注日军的进攻，
反而酿成大灾。3 个月之后，日寇把它在豫东的军队调往南面，然后又沿长江西上
进攻武汉。从此，在中国抗战史上，一场规模巨大的武汉保卫战就开始了。欲知详
情如何，且看下文分解。
--------
泉石书库
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录