土城战斗马失前蹄 毛泽东恢复了红军领导权后,指挥的第一仗是土城战斗。这是作为战略家的毛 泽东,一生中指挥的仅有的没有打胜或得失持平的一仗。也可以说,这是没有载入 史册的一个败仗。 早在红军于遵义休整和党中央召开遵义会议之时,狡猾的蒋介石已经预料到了 红军的战略部署。他判断红军有3 种行动可能:一是向东回师湖南与红二、六军团 会合;二是向北入川与红四方面军会合;三是去金沙江西进。 他认为第三种可能不大,这是太平天国石达开灭亡的绝路,朱、毛不会走。 因此他围绕第一、二种可能,在红军东向和北进方向上投下了重兵。遵义会议 结束后,蒋介石部署也已完成。 力量对比非常悬殊。在中央红军周围的国民党中央军和地方军阀部队约有150 个团,40 万人。而中央红军只有16 个团,3 万多人,兵力之比超过了10∶1 。 敌我形势的严峻不亚于湘江之战前夕。 当红军主力于1935 年1 月25 日到达川黔边的习水时,四川军阀刘湘的郭勋 祺模范师已进至离红军只有一天路程的温水了。毛泽东、朱德、周恩来、刘伯承等 由习水向土城进军途中,察看沿途地形,准备利用该地道路两侧的山谷地带,集中 优势兵力合歼单独冒进之敌。 27 日,军委到达土城。情报侦悉尾追红军之敌仅郭勋祺部一个旅。毛泽东当 即建议,红一军团继续北进夺取赤水城,以红三军团和五军团占领土城以东2 至4 公里处两侧的有利地形,伏击歼灭川军郭勋祺旅。军委同意了毛泽东的建议,并发 出了作战命令。 1 月28 日清晨5 时,上城战斗打响了。当红三、五军团在土城以东的青杠坡 阻击郭勋祺旅时,敌人已占领了青杠坡东西的一些制高点。红军处于仰攻的不利位 置,与敌激战于石高嘴、尖山子、老鸦山、猴之垭等高地。连续奋战三四个小时, 没有进展,双方损失很大。红军反复冲杀和肉搏,始终未能突破敌人火力网封锁的 一个葫芦形隘口。敌军蜂拥而至,企图“一网打尽”红军。 毛泽东、周恩来在青杠坡村外的小山顶上建立了指挥所,几乎可以360 度地环 视战场。当时他们看到了激烈的战斗场面,发现红军固然打得很勇敢,但敌人打得 也不错。红五军团阵地一度被敌军突破,敌人步步向土城逼进。 前面是强敌猛攻,后面是赤水河阻挡,红军处于背水作战的不利局势,险情莫 测。 在这危急时刻,毛泽东当机立断,马上命令红一军团立即返回增援。又调军委 预备队的干部团上阵抵挡。 朱德总司令按捺不住,要求亲临前线指挥。毛泽东鉴于局势的严重性和前线的 危险性,连抽了几支烟,迟迟不答应。朱德急了、摘下帽子走到毛泽东面前:“我 说老伙计,不要光考虑我一个人的安全。真正危险的是土城仗打败了,我们都不安 全啰!”话说到这份上,毛泽东也深感战情太危急,只好点头。 送行的场面很壮烈。毛泽东、周恩来、洛甫、博古、王稼祥等领导人和军委纵 队部分指战员200 多人,列队土城镇以壮行色。朱德一见此等场面和气氛,激动他 说:“不必兴师动众,不必兴师动众。礼重了,礼重了。”毛泽东也动了真情: “理应如此,理应如此。桃花潭水深千尺,不及昆仲手足情嘛。祝总司令多抓俘虏, 多打胜仗!”“有劳各位,谢谢大家的好意!”朱总司令向毛泽东等人敬了个军礼, 向送行的人挥手致意后,迈着稳健步伐,义无反顾奔向火线。 毛泽东等中央和军委领导人,担心地望着他的背影…… 朱总司令赶到前线亲自指挥,命令精锐的干部团发起反冲锋。干部团如下山猛 虎,以泰山压顶之势扑向敌人。朱德高兴他说:“好样的,多谢啰! 这里没事啦,继续往前打!”下午2 点过后,红一军团二师急行军返回增援, 立即投入反击,与干部团协同作战,终于打退了敌人的进攻,巩固了阵地。 一直在前沿观察的毛泽东,高兴地称赞干部团团长:“陈赓行,可以当军长!” 红军从俘虏口供里得悉,敌人有好几个部队的番号,形势更趋严重。毛泽东立即意 识到,这是一场危险的战斗。毛泽东当即召集了由政治局和军委主要成员参加的紧 急会议,这是迄今所知的在红军战斗中召开的唯一一次政治局会议。毛泽东在会上 说:“土城不能打了,一是地形不利于我们,二是敌人的援军已快要赶到,三是若 再打下去就是一个消耗战,会使我军损失太大。”他果断地建议:“为了变被动为 主动,不应与郭师恋战,作战部队与军委纵队立即轻装,从土城渡过赤水河西进。” 与会者同意毛泽东的改“北渡”为“西进”的意见,并同意他提出的分工:“朱德、 刘伯承仍留前线指挥;周恩来负责于29 日拂晓前架好浮桥;陈云主要负责处理伤 员和军委纵队的笨重物资。”大家立即分头行动。 朱总司令于29 日3 时发出命令,各军团于拂晓前与敌脱离接触,西渡赤水河, 向四川南部古蔺西进。29 日,各路红军纵队紧张有序地渡过了赤水河,炸掉了浮 桥,甩开了尾追之敌。 这就是遵义会议后,毛泽东第一次马失前蹄。正如聂荣臻所说:“这一仗没有 打好,部队受挫。”美国记者哈里森·索尔兹伯里在《长征——前所未闻的故事》 里写道: “这一仗实际伤亡数字没有记载。从共产党和国民党的一些材料看,双方伤亡 都十分惨重。国民党的统计材料认为,共产党方面伤亡了两千多人。共产党方面现 在无人敢于估计当时的伤亡情况,甚至也不愿提到国民党的数字,因为数字‘太高, 容易造成错觉’。”土城战斗失败的原因何在呢?国内外人士众说纷坛。毛泽东本 人也作了总结:“这是一场拉锯战、消耗战。我军没有歼灭川军,反而受到很大损 失,不合算,也可以说是一个败仗。主要教训有三:一、敌情没有摸准,原来以为 4 个团,实际上是6 个团,而且还有后续部队;二、轻敌,对刘湘的模范师战斗力 估计太低了;三、分散了兵力,不该让一军团北上。我们要吸取这一仗的教训,今 后力戒之。”他总结的后两条主观原因,包含了他的自我批评。 但是,毛泽东又说:“这一仗,由于及时渡过了赤水,摆脱了尾敌,改变了被 动局面。部队果断地变为轻装,甩掉了包袱,行动更自如了,更能打运动战、游击 战了。”“打得赢就打,打不赢就走”,这是毛泽东的战略战术思想,也是他的高 明之处。发现问题后,敌变我变,适时改变作战计划,从不利的战局中摆脱出来, 化被动为主动,为以后的三渡赤水打胜仗创造了条件。 -------- 泉石书库