三方面证人的经历和所见(1) 南京大屠杀期间,日本侵略军有计划地统一行动,采取最野蛮的焚尸灭迹,竭 力掩盖罪行的手段,当时和事后又控制其他国家的舆论,设置重重障碍,使外界得 不到南京大屠杀的消息,也使日本人民蒙在鼓里,还以为“皇军为大东亚共荣在国 外圣战”呢? 然而,日本报纸为了鼓励“皇军圣战”的士气,宣扬“武道”,夸耀“战绩”, 表彰“英雄”而刊登的消息,参加大屠杀的官兵们写下的战场日记、手记,他们自 己拍下杀害中国 人、污辱妇女的照片和电影,无可抵赖地记下了日本侵略者一 件件的暴行。当时留在南京的第三国的教授、记者、传教士出于人道主义考虑 , 曾在南京城里设立“安全区”收容难民。但日本否定了他们的工作,使他们保护难 民的愿望未能实现。他们作为目睹者,当场记下了日军的暴行,成为珍贵的第一手 资料。最近几年,日本有人否认侵略历史,引起人们警觉。在日本、美国、德国又 陆续发现一批很有价值的日军侵略中国的资料,尤其是南京大屠杀的资料。 中国是日本军国主义加害国,比其他国家更为关注和重视对南京大屠杀的研究。 80年代便普遍建立史志机构,抽调专家任职,制定工作方针,就日本侵略中国的历 史深入调查,取证,对材料严格鉴别,在批判的基础上筛选去伪存真,定成史料。 与此同时,深入挖掘,整理历史沿革档案,使其与史料并存,互为补充,互为印证, 更具有使用价值。《侵华日军南京大屠杀史料》和《侵华日军南京大屠杀档案》也 相继修志成功,成为侵华日军南京大屠杀铁证的一部分。 21世纪的今天,不再是侵华日军侵占南京、任意屠杀横行暴戾的时候,也不再 是1945年“八一五”天皇宣布接受《波茨坦公告》无条件投降而日军在占领区仍 控制住局势的时候。尽管当年日军有计划地按“命令”将各种档案、文件、报纸、 杂志,统统付之一炬,卑鄙无耻地毁灭证据,为今天翻案留下了后路。但是,一部 分证据已落在世人手中。须知,南京大屠杀发生在中国的土地上,中国方面掌握有 大量的第一手资料,而且,南京大屠杀中的幸存者仍有数以千计的人健在。再加上 外国人手中的资料,更加加重了铁证的份量,是翻不掉的铁案。 首先听听受害者血泪控诉的声音。 日本投降后,远东国际军事法庭和中国国民政府国防部审判战犯军事法庭,调 查了侵华日军南京大屠杀的暴行,经查证实:集体大屠杀共28案( 由我提供蒋王庙 诱杀俘虏一案除外) ,对315 起控告案进行周密调查后确认被害人数达19万余人。 证人有被害者本人,被害者家属,目睹者和尸体掩埋者。他们的证词写明了时间、 地点、被害人数和罪行事实,不容置疑。例如,曾出席远东国际军事法庭作证的受 害者之一——伍长德,就以亲身经历控诉了日军在汉中门外屠杀中国军民2 ,000 人的暴行。 12月15日,日军从难民区抓走几批男子押去屠杀,从外侨贝茨博士当天写出的 一封信( 该信收在田伯烈编写的《战争是什么:外人目睹中之日军暴行》) 中也可 以证实: 有几批男子被带走,日本军把他们看作是当过中国兵的,因而他们被捆绑一起, 一一被枪杀。这些士兵已放弃了武器,脱去了军装。因此可以说,实际上,除了为 搬运掠夺来的东西和装备物资,需要从什么地方找暂时充当苦力的人外,被抓走的 一批批男子肯定是要被枪杀的,当然,连俘虏的影子也看不到了。日本军强迫当地 中国警察从难民区内的一幢房子里拉出了四百个人,每50个人排成1 行捆绑起来, 带着步枪和机枪的日本士兵插在他们中间,把他们押走,不管目击者作什么样的说 明,他们的命运是不言而喻的。 以上和以下均请参阅《铁证如山》中有关部分。 又据国民政府国防部审判战犯军事法庭宣称:日本侵略军在南京零星屠杀中国 军民858 案,被杀害者达15万人以上,尸体掩埋进行数月之久,证人有1 ,200 多 名。据担任掩埋尸体的世界红十字会南京分会统计,掩埋尸体43,071 具,南京崇 善堂掩埋尸体112 ,226 具。亲人受害者王芝如以亲身经历控诉日军使她家破人亡 的暴行。 当年身受其害,亲临其境者何止伍长德,夏淑琴等人。1947年2 月,国防部审 判战犯军事法庭在励志社公审南京大屠杀主犯谷寿夫时,每天都有数百人到法庭控 诉日军的暴行。这些人中的每1 个都是日本侵略军在南京大屠杀的见证人,以无可 争辩的事实证明南京大屠杀的历史。除了这些活证据外,慈善机关掩埋尸体的统计 表和掩埋尸体的经手人也出庭作证,陈述掩埋尸体的时间和地点,对照至今犹存的 “万人坑”“千人冢”中的累累白骨,也都显示出南京大屠杀的真正面目。田中之 流的日本右翼势力认是为非,以非乱是,污赖南京大屠杀纯属“虚构”。今天仍然 幸存于人世的受害者身上的刀疤枪伤能够虚构出来吗? 掩埋尸体的经手人和掩埋尸 体统计表,还有外侨可以出面作证,每1 个环节都能虚构出来吗? 那“万人坑” “千人冢”中的累累白骨又怎么能虚构出来呢? 除了歪曲事实者能说出如此无耻滥 言外,谁又能血口喷人不承认这些证词是证实南京大屠杀的第一手资料呢? 1996年12月,即南京大屠杀59年后在德国发现《拉贝1 日记》能说不是第一手 资料吗? 受害者的证词又和外侨的证词完全相吻合,还不能算第一手资料,天底下 还能找到第一手资料吗? 上述两者的证词再加上历史沿革档案又相一致,不仅要称 之为第一手资料,而且构成了铁案,不容任何别有用心的歪曲、颠覆。