外国人之目睹及其文字记载(5) 中岛日记由他自己掌握,机密性程度极高,是他向军部报告“战绩”的依据, 真实可靠。当然,包括三家报社记者在内的100 多名记者、作家等不可能及时地看 到中岛的《日记》。然而作家、记者和文化人对于日军公开大批处决俘虏、屠杀市 民的情况能够一无所知吗? 这是不可想象的事。对成批的俘虏被处决,对大批市民 遭屠杀,作为记者能够充耳不闻、视而不见吗? 这是记者起码的责任。这只说明日 本侵略者早有预谋,并有严格规定,对侵华战争期间的日军的暴行一律不准报道。 像南京大屠杀这样震惊世界的暴行有损日本的国格和皇军在 世界上的名誉,更 加不准报道。所有报纸、电台都要回避与中岛《日记》类似的内容。中岛《日记》 的重要性不在于第16师团处决了俘虏数量多少,而在彻底暴露了日本军事当局对待 中国俘虏的方针。在这种方针指导下,俘虏们的命运便可想而知了。 佐佐木到一在《进攻南京纪实》一书中承认,大批处决俘虏和屠杀市民,只能 看成是日本最高当局恐怖政策的应证。书中说: 12月13日,实际上是理想地进行包围歼灭战进行了演习。那天,在我支队的作 战区域内遗弃敌人的尸体达一万几千具。此外,还有在江面上被装甲车击毙的士兵 和各部队的俘虏,如合在一起计算,仅我支队就已解决了敌人2 万以上。 佐佐木说的“理想地进行包围歼灭战”,杀害的是一些什么人呢?1965 年中国 归来者联络会的代表团访问南京时,对外文化协会的汪良向该代表团详细介绍了有 关下关的那次大屠杀的情况,他说: 13日那天,北城门已被打开(当时,国民党退却时从北门朝扬子江方向撤走, 但守备队退却完毕后,为了阻挡日本军的进击,已在外侧对北门上了锁),日本军 向扬子江方面挺进。岸边的中山码头原有两艘渡船,因此有难民涌到这里。然而, 两艘渡船早被国民党军官占据,难民一个也不能渡江,他们挤在码头上,已处于快 要冻死的状态。人数达二万至三万。日本军向这些难民开炮,将其全部屠杀了。 ([日],山冈繁;《访中华人民共和国的战争受害地区》,第8 至9 页) 关于佐佐木支队在下关的大屠杀,已在《铁证如山》一章中作了详细陈述,这 里不再重叙。但对当时的实际情况再进行分析,并进行适当的批判。 第一,南京的守备部队从12月12日下午5 时开始分别撤退。当时分陆路突围和 渡江撤退双管齐下的战术,各有明确的方案和撤退线路。凡渡江撤退的各军、师、 团都控制了一定数量的船只,夜间已经渡江撤退完毕,只有少数掉队士兵与部队失 掉联络而分散在下关和沿江岸各地,绝对没有仍保持建制整师整团成千上万的官兵 待在下关,坐等日军前来歼灭他们。 第二,佐佐木说该支队在下关打完了15000 发子弹,15000 发子弹只能供200 名左右的日军携带。首先该支队未经激烈战斗歼灭上万名中国士兵是不可想象的事。 毫无疑问,该支队屠杀的是手无寸铁的难民,最多其中夹杂着极少中国部队掉队士 兵,而他们也已放下武器,脱去军装了。应该明白,守备南京的中国部队不是乌合 之众,更不是经不起一击的一块“豆腐”,而是比较能够战斗的部队。他们是奉命 有组织有明确目的地撤退,而不是溃退。既然如此,他们就保持着相当强的战斗力。 如果上万人的部队面对200 名左右的日军死中求生,背水一战,以多击少,即便是 “穷鼠啃猫”,200 名左右的日军能够抵挡得住吗? 很明显,歼灭的不是中国部队, 而是屠杀了2 至3 万难民。 第三,中山码头原有两艘直航对岸浦口的渡船,每半小时对开,往来较为方便。 但自从日军逼近南京后,日机经常骚扰、扫射,该轮渡已不能正常运行。但是下关 除内河航运码头外,唯有中山码头客运流量最大。因此中山码头、各内河航运码头 和下关火车站共聚集约2 至3 万难民,盼望由此渡江逃命。同时,国民党守备南京 的部队一开始便作了两手打算,即死守与撤退的两手打算。因此在南京城郊战斗日 趋激烈的时候,各军、师都在江心洲的内江、三汊河、秦淮河出口处、煤炭港、鱼 雷营、燕子矶等口岸处控制了一定数量的民船。国民党军这样做严重地影响了难民 们逃往江北的进度,使得近10万该撤走的难民滞留在沿江各个口岸,后来都死于日 本军的枪弹之下。这不能不是国民党军的一大过错。而他们在最后撤退的紧急情况 下又动用了中山码头的两艘较大的船。最不幸的是在当夜国民党军弃下数万难民而 不顾,自己撤退到北岸后,未令全部船只返回南岸接走难民,因而导致了下关约2 至3 万难民惨遭日军杀害。 田中在《虚构》中认定佐佐木到一在下关杀害我2 至3 万难民是“敌军”,并 且抱怨说这些数字可能有些夸张,导致了后来南京大屠杀的谣传。关于日本在下关 屠杀的是难民,后面我将再提出证据。应该说中岛今朝吾和佐佐木到一都是日军将 级指挥官,在这里是把屠杀俘虏和难民作为“战绩”看待,记下来的屠杀人数是实 实在在的,并无夸张之处,从客观上招供了自己的罪行。田中抱怨的是不该如实地 记下实在的而后成为南京大屠杀的罪证。 南京大屠杀的事件发生以后,外国一些记者各自向本国的报纸、广播作了诚实 的报道,因涉及到一些侨民生命和财产安全,有关国家向日本政府提出了抗议。日 本军事最高当局不得不研究对策,外部问题内部处理,用以掩人耳目,达到否认暴 行的目的。