附论——“大日本帝国”兴亡原因了(2) 二、两国发展道路不同的主要原因近代中、日两国,走的是不同的道路。在19 世纪中叶,两国还都是落后的封建社会。从 1840 年鸦片战争后,中国开始走上半 殖民地半封建社会的发展道路,历尽坎坷,备受欺凌,险些被列强瓜分和被日本灭 亡,经历从1919年“五·四运动”开始的新民主主义革命和全民族抗击日本帝国主 义侵略的浴血奋战,才取得了抗日战争胜利和1949年革命的胜利。日本则通过1868 年明治维新,走上资本主义发展道路后,迅速完成了产业革命和向帝国主义的过渡, 建立起庞大的“大日本帝国”,最终走上军国主义法西斯道路,疯狂地发动侵华战 争和太平洋战争,导致在第二次世界大战中的败亡,在美国占领下经过战后改革, 到50年代才又重新恢复和发展。 对近代中、日两国为什么走了不同的发展道路, 以及日本帝国为什么兴盛又为何迅速败亡的问题, 长期以来,中外学者已从不同的 角度、对各个不同侧面进行了较为深入的研究,提出了各种各样的看法。概而言之, 可分为强调内部条件和强调外部条件两大不同的基本观点。强调内部条件的又因其 侧重面不同而有多种不同的看法。在侧重政治方面考虑的学者中,有的强调封建政 治体制不同,有的强调封建政治结构不同,也有强调是否由异民族统治。在侧重经 济方面考虑的学者中,有的强调经济体制和结构不同,有的强调两国资本主义萌芽 发展水平不同、密度不同,也有的强调两国国内市场形成时间不同。在侧重思想意 识方面考虑的学者中,有的强调传统文化和价值观的差异,有的强调“危机意识” 的有无,也有的强调“民族活力”的大小及是否充分发挥。在侧重文化教育方面考 虑的学者中,有的强调是否实行科举制度,有的强调西学发展水平不同,有的强调 国民文化素质和水平的差别, 等等。在强调外部条件不同的观点中,也有种种区别。 有的强调两国的国际地位和所处的国际环境不同,因而受到西方冲击压力的大小不 同;有的强调对西方冲击的应变能力和方式的不同,因而导致后果的不同,等等。 也有将国内外条件结合起来考虑的。应该说,上述种种观点不乏极有见地的见解, 都有各自的道理,给人以很多的启发。这里,我们不拟一一具体介绍和评述,而是 在前人研究的基础上,对本书前面的具体记述作些概括和总结。我们认为,近代中 日两国之所以走上不同的发展道路,是多种因素综合作用的结果,而各种因素在不 同时期、不同层次上又起过不同的作用。为叙述简便和清楚,我们按三个不同的历 史阶段,从两国内外两个方面,对两国社会经济、政治、思想文化等方面的主要原 因进行一些归纳和概括。 19世纪中叶以前,即中国鸦片战争前和日本明治维新以前,可作为第一阶段。 在这一时期,两国的国内条件存在着一些不同。这些不同,在两国社会经济、政治 和思想文化等各个领域都有表现和反映。而这些不同,一般说来,都对日本能迅速 走上资本主义发展道路、实现经济腾飞、建立日本帝国较为有利。 在社会经济方面,日本是封建领主土地所有制。在幕末,资本主义萌芽已较为 发达,城市工商业也较为发达,国内市场的形成和发展也比中国要早。这对日本资 本主义的发展,提供了比中国较为有利的条件。而中国,则是地主经济形态,腐朽 的汉族大地主帮助满族统治集团对明王朝的征服和统治全国,更造成了经济发展的 迟滞。资本主义萌芽受到扼杀,统一的国内市场尚未形成,使中国社会的发展迟缓 了100 多年。虽然在个别地区和部门,资本主义萌芽水平不比日本低,甚至高于日 本,但总的说来,比日本发展要低,这对中国资本主义发展十分不利。 在社会政治方面,日本是幕藩体制,又有无实权却具有神的权威的天皇及其朝 廷,虽有集权,却又割据分权,地方藩、特别是外藩拥有相对的地方割据之权,独 立性远比中国中央集权之下的地方更大。因幕府政治是武家政治,封建武士重勇武、 重实行,又学文道,是集文武之道于一身的群体,这与中国长期是文官,特别是与 清末愚钝的腐儒当政, 因循守旧、抱残守缺很不相同。这为面临西方冲击时日本有 较强的应变能力提供了有利的条件。 在文化方面,日本是神、儒、佛三教融合发达,而且善于吸收外来文化,西学 的传播、发达远比中国强。日本的教育普及程度也比中国高。虽然两国都是世俗教 育,又以儒学为主,但是寺子屋的遍及日本,使日本全国教育文化水准都较高,为 后来近代教育的发展打下了良好的基础。在学习西方科技方面,幕末日本也比中国 发达。不仅是医学,就连科技和生产技能也比中国发达,已建立一些有近代水平的 由幕藩经营的工厂,技术、规模也达到了一定程度。其性质虽是封建官营,但技术 设备及生产能力为近代工业发展打下了良好基础。 正因为有以上一些差别,日本在近代资本主义起步时就有了较好的基础条件, 有了一定的准备。在幕末风云变幻之时,西南强藩能建立和维持武装割据,并利用 天皇朝廷,经历了尊王攘夷到倒幕维新的历史演变,特别是一批下级武士能脱颖而 出,以其文武之道显示出杰出的领导才能,加之有商业资产阶级、特别是豪农豪商 的财力、物力的支持,再配合以农村农民起义和城市市民暴动的兴起,最后再加上 一些拥有洋学知识的武士的协助,从而使武士们能采取适宜的政策措施,在西方列 强侵入、面临民族存亡危机之时,成功地推翻了封建幕府,建立了明治新政权。