附论——“大日本帝国”兴亡原因了(4) 国内外条件的不同,决定了近代两国发展道路的不同。日本由于资产阶级掌握 了国家政权,并成功地进行了一系列改革,因而使社会经济得以迅速发展。而中国 仍处在封建统治之下,只能在半殖民地半封建的道路上缓慢地发展。我们可以说, 正是由于日本通过明治维新建立了资产阶级政权,才能成功地推行一系列改革。而 中国的资产阶级因未能掌握政权,所推行的洋务运动及其他一些改良活动就遭到了 挫折和失败。 从甲午战争到中国的“五·四运动”和日本参加巴黎和会,可作为第三阶段。 在这一阶段,两国近代社会发展水平有了更大的差距,两国的社会状况更加不同。 中国在甲午战争后,地位更加悲惨,戊戌维新、义和团运动均遭失败。辛亥革命推 翻了清政府的封建统治,一度建立了民主共和的南京临时政府,然而很快被袁世凯 北洋军阀所取代,终未能改变半殖民地半封建社会性质。但新文化运动的兴起和 “五·四运动”的爆发,标志着新民主主义革命的开始,中国有了新的生机和新的 希望。 这一阶段,两国最大的不同是日本发展成为帝国主义强国、工业化强国,而中 国是个半殖民地半封建的贫穷落后的农业国,两国的社会性质根本不同。在经济发 展方面,日本遥遥领先,中国则更加望尘莫及了。日本是压迫民族,中国成为被压 迫民族;日本成为侵略国,中国成为被侵略国。这些根本性的不同,又成为近代两 国发展道路极不相同的基本原因。 考察贯穿于各阶段、始终影响中日两国发展的因素,有必要专门涉及开国进取 思想和民族主义两个问题。日本由于有勇于和善于向先进文明学习的优秀民族传统, 因而在与西方文明撞击时,能很快调适自身适应力,较早较快地果断采取了开国进 取政策,使“求知识于世界” 的开国进取思想深入人心,从而保证了各项改革的 顺利实行。中国则长期闭关自守,悠久的历史和丰厚的文化积淀的老大思想包袱沉 重,虽不断被迫开放口岸,但除少数先驱具有开国进取思想外,占统治地位的还是 狭隘的闭关排外自守思想。至于民族主义问题,是始终对两国的发展起巨大作用的 关键问题之一。民族主义是日本明治维新的一面光辉旗帜,“尊王攘夷”不仅有反 对外国侵略的内容,而且包含着反封建主义的意义。民族主义在日本资产阶级运动 中,曾起过组织群众、动员人民的进步作用,成为日本资产阶级革命不可或缺的思 想武器。日本人民在民族主义旗帜下,推翻封建主义,挽救了民族危机。但是,即 使在倒幕维新时期,维新志士的民族观亦具有二重性:既反对列强入侵,又主张向 外扩张侵略。特别是在 19 世纪80年代,日本帝国统治集团成为强权政治的狂热推 行者,民权论者亦蜕化为国权论者,大批民族主义者蜕化为沙文主义者。在甲午战 争至日俄战争期间,日本沙文主义第一次大泛滥。在日本侵华期间,沙文主义第二 次大泛滥。两次沙文主义的大泛滥,成为日本人民和亚洲人民的灾祸之源,亦成为 日本败亡的祸根。中国民族意识的萌发虽较日本为早,但因杂有国内反满的民族矛 盾,影响了对外国殖民侵略的共同抗击。直到全民族抗日战争时期,才充分发挥了 民族主义的巨大历史作用,在民族统一战线的旗帜下,最终取得了抗击日本侵略的 完全胜利。 值得人们关注的是,从20世纪60年代起,随着战后日本经济的发展和国际地位 的提高,日本 “新民族主义”思潮亦悄然兴起,不时有沙文主义冒出,污染日本 人的思想。“大东亚战争肯定论”的抛出,是妄图为日本侵略战争“翻案”,为已 覆亡的“大日本帝国”招魂。20世纪80年代又发生教科书事件、日本首相正式参拜 靖国神社( 供有14名甲级战犯名位) 事件,近年又不断有日本国务大臣口出狂言( 所谓“失言”) ,妄图 否认侵略、抹煞罪恶、美化侵略战争。历史不容亵渎,沙文主义即使泛滥一时, 其美化侵略、歪曲历史的企图终究是无法得逞的。 最后,拟对“大日本帝国”败亡原因作一简要概括。从经济、政治体制方面看, 明治维新的二重性使近代日本的各种体制、结构均具有二重性,处理不当时,就发 生负面影响和副作用。民族主义逐渐向沙文主义的蜕变是典型事例。日本靠战争起 家,靠不断扩大战争、对外侵略刺激国内经济,缓解尖锐的政治矛盾和危机,犹如 饮鸩止渴。日本经济本来就较为虚弱,资源不足,原料缺乏。一旦野心膨胀、四处 侵略,就会成为“国际孤儿”,失去资源来源,从而造成经济崩溃。实力不足,又 必然在战场上节节败退。长期的战争,过度的侵略扩张,造成科学技术和经济的落 后和衰退,随之而来的必然是军事力量的枯竭衰微,终于导致政治和经济的崩溃、 军事的败退,最终则是“大日本帝国”的覆灭。 三、中日两国近代化的成败得失及经验教训如果换一个角度总结和概括近代日 本和中国的发展,使用近代化的概念是适宜的。近代化概念的内涵极为丰富,而对 近代化的理解亦十分不同。我们暂且将近代化规定为资本主义化,而不在这里使用 现代化概念。 近代中日两国走的是不同发展道路,换言之,中日近代化道路不同。而对近代 两国发展的成败得失和经验教训的归纳总结,使用近代化概念则更为清晰、更好理 解。 对中日两国近代化的成败得失及经验教训的总结,是建立在本书对日本帝国兴 亡过程详尽阐述的基础上,联系近代中国各方面的总体状况而做出的,不少看法尚 不成熟,诚望专家和读者批评指正。