主要教训(1) 一、部分高级指挥官缺乏全局观念,各兵团间战役协同不密切,影响了本应获 得的更大战果 在徐州会战中,第5战区的攻势防御,成败的关键是第2 集团军能否在阵地战 中吸引并抵住敌人的进攻和第20军团能否在运动战中及时向敌侧背予以坚强有力的 进攻。第2 集团军在极端困难的情况下英勇顽强地完成了上级赋予的任务,但第20 军团未能按规定的时间及时进行侧击。3 月22日,汤恩伯依照战区指示下达了24日 拂晓发动进攻的命令,第31师遵令行动,与日军遭遇后逐次撤退至台儿庄抵抗。汤 恩伯让自己的第20军团令第52军24日由集结地向郭里集、鹁鸽窝一线前进,将第85 军控制在抱犊崮山区。25日,第52军歼灭了郭里集的日军1 个中队,第2 师驱逐了 枣庄外围日军1 个警戒小队,此后并没有继续向峄县、枣庄进攻日军;当发现日军 第10联队向枣庄转移时,相反地仅留1 个多营的兵力“欺骗敌人”,主力则东撤山 区。 尽管有过一旦台儿庄被攻立即支援的许诺,尽管孙连仲急电请援,汤恩伯均未 采取行动。据战后写成的《战斗详报》,他的理由是:“本军团既已置于犯台( 台 儿庄) 敌之侧背,当然有选定时机及地域的自由,以判断敌主力之行动为根据,而 予以彻底之打击”,他完全忘记了自己仅仅是全局中的一个局部。李宗仁见汤恩伯 始终按兵不动,3 月28日夜不得不电令汤恩伯放弃攻击峄县、枣庄计划,迅即南下 先歼灭台儿庄之敌。据说又由白崇禧敦请蒋介石亲自下令,汤恩伯才“调整部署, 从事对台儿庄之攻击准备,3 月29日其2 个军分别在青山附近集结完毕”。第52军 先至獐山以东地区,“3 月31日下午,汤恩伯方率85军到达台儿庄东北之河南头经 与52军军长关麟征研究后,决定第85军从4 月1 日起在52军左翼展开向台儿庄之敌 攻击前进”。之后,虽然孙连仲各师在苦战中坚持住了阵地,但最好的战机已经失 去,坂本支队已由临沂进至向城。汤恩伯认为“台儿庄与向城之间,只是鲁南山麓 以外的小起伏地,并无险阻可以争取时间”,为了不做日军炮火下的“大群肉弹” 和“保持行动的自由,掌握主动”,又“采取了断然处置”,把全军团“一律由内 线转为外线”,让坂本支队与濑谷支队会师于台儿庄以东地区。以后,第20军团各 师确实向日军进行了英勇、坚强的进攻,不过这时已发展为第2 集团军与日军第10 师团濑谷支队的战斗,这与原来的攻势防御计划有所不同,敌人的兵力增加了1 倍, 于是仅能击溃敌人而不能包围歼灭敌人。当敌人按自己的退却计划撤逃至峄县、枣 庄地区,既靠拢了主力,又占领了有利地形,依托工事改为守势作战时,再责备伤 亡极大的追击部队作战不力、未能消灭败退残敌,就未免有苛求之嫌了。 有的评论者认为国民政府军队派系复杂,造成了各部队常常协同不好,这有一 定道理。但从军事角度看,高级将领在作战指导上缺乏全局观念,当为重要因素。 事实上,在同为中央嫡系的部队中也往往发生类似事情。如豫东战斗时,正当日军 第14师团陷于第一战区主力部队包围之中、濒于被歼的关键时刻,担任阻击第16师 团西进的第8 军军长黄杰无视战区长官令其死守归德的命令,擅自率主力撤退,功 亏一篑,不仅未能歼灭敌第14师团,反而形成全线大撤退。 另外,临沂战斗中也有缺乏全局观念,导致作战指导丧失战机的情况。日军猛 攻临沂,第5 战区速调第133 旅及第13军骑兵团驰援,但此时日军坂本支队已停止 进攻,奉命率主力增援台儿庄。作为第5战区的长官代表、坐镇临沂的参谋长徐祖 诒也和张自忠、庞炳勋一样,局限于考虑临沂一地情况,对敌人主力并未战败而突 然脱离战场的情况既不进行分析判断,更不进行侦察搜索,竟以不被攻击为满足, 致电李宗仁:临沂之敌自昨晚攻击受挫,确已向沂河东岸汤头镇退却,现以新到之 王旅及汤部骑兵相机追击,与敌保持接触。直至4 月1 日坂本支队主力出现于向城 与第20军团作战时,张自忠军的《战斗详报》还说:“敌之交战部队系板垣第5 师 团之大场42联队及铃木第6 联队……,兵力约七八千人”,“军之任务为确保临沂 ……对敌攻击,胜利殊无把握”,决心占领阵地防守,仍未觉察敌军主力去向。蒋 介石致电批评张自忠:“临沂之敌得自由转用于向城、兰陵镇方面,实该军之耻。” 徐祖诒总结说:“军以下各部队长均未能明了自身战斗间的责任,成机械式之行动, 惟上级之命是从,故致误战机。”话说得都很有道理,不过包括他们自己在内,在 作战指导上都缺乏全局和发展的观念。 二、胜利面前头脑发热,导致会战后期数十万大军仓促突围,几乎带来灭顶之 灾 台儿庄战斗胜利后,中国统帅部对胜利缺乏深入细致的分析、总结,忽略了中 日两军总的实力对比,更未对战局发展的可能前途进行合理的预测,因而或多或少 地夸大了台儿庄胜利的作用。积极向第5战区增兵,大批军队源源不断地调至徐州 附近,企图“集中所有力量”,乘势进行一场“确定胜利基础的战略性战役决战”。 这种作战指导不符合实际,更违背了持久消耗战的原则。而且不断将兵力投入第一 线,不断向东延伸右翼,形成西起微山湖、东至郯城南,绵亘300 余里的防御正面, 又未控制强大有力的机动兵力及预备队并发展为实际上的专守防御,违背了攻势防 御的原则。当日军从南北分7 路向徐州作向心运动并切断了陇海路时,中国部队发 觉已被包围,形势危急,被迫部署数十万大军仓促突围,实施战略转移。好在醒悟 得较早,若不是在李宗仁等指挥下,未冒险与敌决战,而跳出日军的包围,否则后 果不堪设想。