二、核能对于战争的影响
把核能转变成为爆炸物,这和火药的发明形成一种对比。于是得出这样一个结
论:虽然火药在当时遭到人们的强烈反对,就象今天人们反对核武器一样,但是人
们并没有拒绝使用它。所以,核武器今天也会停留下来不再离开了。这种想法是合
乎逻辑的,因为一种新科学程序的“技能”是不能加以取消的,但是,当我们采用
它的时候,却应该有重要的保留。这就是说,在所有的战争中,除了最原始的战争
以外,为要达到一个有利的目标,则对使用的毁灭工具必须加以相当的限制。例如,
在封建时代,一个国王的目标就是要使他的那些粗暴的诸侯对他表示臣服。那时,
原始火炮的发明被认为是具有极大价值的。因为它能击毁诸侯的堡垒,使诸侯丧失
抵抗力的基础。但是,如果火炮的破坏力太大,不仅能破坏堡垒,而且还会使方圆
几里之内的一切田园、牛圈以及家仆、农奴等等都同归于尽,那么,结果就没有什
么意义了, 因为那样的话,诸侯们无法表示他们对国王的臣服,将没有可供朝贡
的东西,这样,也就是手段把目标吞食了。
这一原理对于所有的文明战争都是适用的,因为在力量与目标之间总有一种关
系存在。力量必须充足才能达到目标,但是力量不能过度,否则就会抵消目标。这
一点,在核战争中是个关键。
在广岛投下的原子弹,其威力为二万吨梯恩梯当量。此后,人们所称的核武器,
如氢弹,也试验成功了,它的威力已是二千万吨梯恩梯当量。而且,它们的威力还
可以继续上升,没有止境。另外,所谓的“战术”核武器也发明出来了,它的威力
可以小到一百吨梯恩梯当量。亨利·A ·基辛格《核武器与对外政策》,(1957年
版),第13页。这样就使问题更加复杂了。哪是划分大威力和小威力核武器的分界
线呢?常识也许可以给我们提供一个答案,即是说,手段应该与目标相称。但是非
常遗憾,在战争中,常识却是一个稀少的东西。一种核武器,即使是威力很小,如
果一旦被使用,那就没有任何东西可以阻止它的破坏力,而它却能很快达到“百万
吨级”的标准。据估计,在一场氢弹攻击中,只要“持续大约30小时,美国人口的
百分之三十将会死亡或重伤。”弗里茨·斯顿伯格:《我们时代的军事和工业革命
》,(1959年版),第6 页。所以,从政治目标是否合理的观点来看,一个全面的
核战争可以说是毫无意义。
尽管如此,美国战略中的基本假定,还是认为,下一次战争将以一个珍珠港式
的核进攻为开端。这样,美国必须赶在苏联消灭美国之前先消灭苏联。如果美国政
策的目标是要采取一个核奇袭,这种想法是合乎逻辑的。但是,美国政策的目标并
不是这样,因为美国政府早就公开宣布,它永远不首先使用全面性的核武器。这种
战略观点的错误,就在于它把今天的战争假定为绝对性的战争了。这就是说,要想
赢得一场战争,必须从政治上歼灭敌人,即要求对其他国家作有效的占领。这个概
念是反动的。坚持这样的观点,实际上是回到了第一次世界大战中炮兵会战的年代,
不惜任何代价去扫除一个障碍,结果又造成了另一个障碍。为了占领敌人的阵地,
必须通过一片坑坑洼洼的不平地区,而且,还要在难以料想的混乱中去占领敌人的
整个国家,并且负责去管理它。更为糟糕的是,因为这种颇有古风的战略,把一切
政治的、社会的、经济的和道德的考虑都抛开在外,从而也就为苏联的乘虚而入敞
开了方便的大门。然而,按照艾萨克·多伊彻先生的说法,“世界上也许没有哪一
个国家,会比俄国更加害怕核战争。”《伟大的竞争:俄国与西方》,(1960年版),
第43页。如果不谈其他原因,单从它使战争丧失政治意义这一点来说,这一看法是
相当准确的,因为政治意义正是苏联战略的灵魂。
这当然不是说,赫鲁晓夫和他的同僚们害怕全面性的核战争,害怕共产主义会
因此而不能继续存在下去。他们是坚信马克思主义的,认为无论何种技术发现,不
管它有多么强大,都不能消除历史的法则。他们所害怕的,倒是核战争会毁灭工业
基础,使共产主义暂时不能出现,因为共产主义的人间天堂概念,是建立在工业基
础之上的。不管是核战争还是非核战争,赫鲁晓夫都认为,马克思主义的革命是一
定会成功的。1955年,当“和平攻势”达到最高潮时,赫鲁晓夫曾说:“……如果
有人认为我们忘记了马克思、恩格斯和列宁的思想,那么他就错了。除非龙虾学会
吹口哨,否则是不可能的。”丹尼斯·希利:《国际事务》,(1956年1 月版),
第32卷第2 页。1956年,在莫斯科波兰大使馆的招待会上,当谈到民主国家时,赫
鲁晓夫又说,“我们将会埋葬你们。”基辛格:《核武器与对外政策》,第6 页。
这些言论可以算是由衷之言。赫鲁晓夫虽然常用导弹进行威胁,他欺骗不了明眼人,
因为那只不过是一种炫耀而已。他的战争“边缘政策”,也只是一种恫吓和政治讹
诈。多伊彻的看法是非常正确的,世界上没有比他更害怕全面核战争的人。
所以,今天的世界就被分成了两大阵营,象以前的堑壕战争一样,中间隔出一
个无人地带,谁也不敢越过。形成这样一个对峙局势,双方都害怕打破它。而且,
又由于害怕另一方会打破这种局面,双方便都疯狂地扩充核军备,以求使世界末日
的霹雳无限地延迟下去。
因为全面性的核战争已是高度地不可能,那么是否会回到常规战争呢?也就是
说,在战争中是否可能不使用核武器呢?如果是这样,战争仍将会是无限制的,就
象上次大战一样,只是没有巨大的交换打击而已。所以,问题的关键,不在于武器
的类型,而是决定于使用它们的目标。请记住本书一再强调的观点:一个有限战争
是为一种明确的有限政治目标而进行的,在这种战争中,所花费的力量必须与目标
成比例,因此,战略必须服从于政治。为了美国同胞的利益,基辛格博士曾写道:
“制定有限战争政策的先决条件,是把政治因素重新注入我们对于战争的概念
和放弃下面的想法:战争一开始政策的任务便结束,或战争能够具有与国家政策的
目的不相同的目的。”《核武器与对外政策》中文版第133 页。
这是纯粹的克劳塞维茨主义。
我们在这一节的开头,提到了在战术领域中采用核武器的危险性;事实上,今
天在北大西洋公约组织中所发生的事情就是如此。约翰·考利将军提到,为了对付
苏联巨大优势的传统兵力,早就配备了战术核武器,“而且,其弹头的威力要比毁
灭广岛和长崎的原子弹的威力更加强大。’《战争中的未来趋势》,第8 页。所以,
不管他们的真正的动机是什么,俄国人坚持认为,没有什么有限核战争之类的东西。
他们的这一看法是有道理的,因为只要使用了战术性核武器,就不可避免地要导致
全面性的核攻击。”基辛格曾说:有些核武器是不能舍弃不用的,防空导弹的核弹
头就是一例。因此可以说,当双方都配备核武器后,战术上也就有了威慑力量。这
样便使得进行有限核战争的思想变得荒谬了。于是,对峙局面得到了双重的保证,
除开那些不直接把两大核阵营包括在内的战争之外,剩下的就是一些所谓的代理人
战争,或是一些警察行动。这种武装斗争,不管它是作为政治的工具还是歼灭的工
具,已在迅速地倒退,它将会象巫术、食人的风俗和其他各种古老的社会制度一样,
逐渐地被淘汰。在本书的第七章中,我们已经谈到,在上个世纪的末叶,一位华沙
的银行家布洛克就已预见到这种发展。他曾断言,由于近来弹仓式步枪的威力日益
增长,使得战争无利可图,以致于今后不必考虑战争了。如果人类不是那样地无理
智,布洛克的预言也许可能成为现实。现在,核武器的采用正迫使人类的心灵恢复
理智最突出的一个例外就是和平主义者。和平主义者那种不合理的信仰,由于核武
器的采用而变得合理了。他们应该欢迎这些威慑力量,可是相反,他们正是疯狂地
反对核武器的。。如果有人想要继续战斗,那他就得在武装斗争之外的领域中去寻
找新的战争。谈到这个问题,读者应该记得,在第一次世界大战中的对峙僵局,并
不是用武力手段解决的,最后,还是用经济手段,即对中欧国家进行封锁的办法解
决的。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录