大变动
这场世界大战是一场旷日持久的战争,胜败双方都几乎消耗殆尽。这主要是由
战争的技术特点而不是其他什么东西造成的:这就是,火器的新发展对防御一方比
对进攻一方要有利得多。其次是由于人们在心理上还不能立即掌握火器改进给防御
带来的好处。主张进攻的人到处鼓吹进攻战争的好处,却同时忘记了必须有一定的
兵器作后盾才能胜利地发起进攻。而另一方面,人们关于防御却谈得很少,只是偶
尔提到,似乎这是一个令人难堪的不能讨论的题目。这种态度助长了军人中普遍存
在的信念,认为火器威力的改进更有利于进攻而不是防守。这种信念已被证明是错
误的。真理正好相反。认真的思考应会看出这一点,而随后的战争经验更是明白地
证实了这一点。
真理是:火器的每一个发展和改进都有利于防御。防御不仅能使武器保存更长
的时间,并且使它能处于增强效力的最佳地位。因此可以理解,从绝对的意义上说,
武器威力越大,有利于它的保全和提高效力的部署的价值就越大。事实清楚地表明
了这一点。防御体系从来没有象世界大战期间发展得那样广泛,它在战争中占有极
大的比重。为了证明这一点,我们只要看到在战争的长时期内构成为战线主要依托
的巨大防御体系。如果守卫这个体系的步兵和炮兵装备的仍然是古斯塔夫·阿道尔
夫阿道尔夫·古斯塔夫二世,十七世纪初瑞典国王,著名统帅和军事改革家。时代
的武器,那还会有什么价值呢?可以说一钱不值。
但是随着火器效力的增大,守方对攻方就具有了既相对又绝对的优势。我们设
想一个士兵踞守在带刺铁丝网屏护的堑壕里;进攻他的敌人在开阔地上将暴露一分
钟。假定双方装备的都是每分钟射击一发的前膛毛瑟枪,我们可以确定无疑地肯定,
进攻者为了能达到这个单兵防守的堑壕,只需要两个人就够了。因为在这一分钟内,
两个人中只有一个能被防守者击中而退出战斗。但如果双方装备的是每分钟射击30
发的来复枪,同样可以确定无疑地肯定,必须用三十一个人冲击堑壕。这些人在进
攻前射击的子弹不起什么作用,因为假定这一个防守者是被铁丝网堑壕有效地保护
着。
在第一例中,攻方的一人被守方的一人有效地“吃掉了”;在第二例中,三十
个人被一个人“吃掉了”,因为来复枪的效力大了三十倍。随着火器威力的增大,
攻方为了取胜,必须投入压倒的人力才能打破平衡。
事实上,世界大战中,由于小口径武器的威力极大增强,守方就有可能让一波
波进攻的步兵接近自己预设阵地,然后将他们击毙在途中。或者,如果攻方一定要
不顾一切地达到目的,守方就能迫使其放弃用步兵攻击预设阵地中的人,而改用耗
费巨大的各种口径大炮进行轰击,将阵地炸翻,连同防守者一起埋葬。因此,进攻
战斗从来没有象世界大战中那样困难而费钱。
但是,指出新武器威力的增大有利于防御,并不是要怀疑这一无可争辩的原则,
即,战争只能依靠进攻行动取胜。而只是要说明,由于火力的增强,要求进攻作战
比防御作战有大得多的力量。
不幸,这一事实直到战争后期以前并未被人认识。在那场持久的冲突中,发动
进攻而没有适当的兵器。这些进攻浪赞了大量时间、金钱和人力,结果或是完全失
败,或是只取得部分成功。由于集结大量人员物资的过程不可避免地进行得十分缓
慢,这种进攻行动准备得很差,其结果只能使交战军队疲惫不堪,拖长了战争时间。
假定在那场战争中,军队装备的仍然是前膛炮,可以肯定既不会出现钢筋混凝土堑
壕,也不会有带刺铁丝网障碍物;战争可能几个月便见分晓。然而,我们看到的却
是有威力的进攻武器与更有威力的防御堡垒的持久对抗。只是经过反复的突击,最
后才粉碎了坚固的防御,暴露出敌人的心脏。持久战争挽救了协约国,他们有时间
获得新盟国、新军队。但另一方面也完全拖垮了战败国和战胜国。
德国人在准备战争时,考虑到火器威力的增强会给守方带来的好处。他们考虑
战争时特别重视进攻性,并准备了最适当的兵器(305和420 毫米大炮) ,用它发起
战争,从永久筑垒中尽快打开通路。他们以坚决的进攻行动开始了战争。但当法国
战线的形势迫使他们转入防御时,他们又能在阵地上构筑一套完善和充分的防御体
系,使协约军大为惊讶:这不可能是临时想出来的,一定是在事前很久为应付这种
局面早就充分计划好的。
德国在准备战争时,也曾考虑可能被迫在不止一条战线上作战,考虑在这种情
况下防御的作用——在一条战线上以最小兵力扼守,而在另一条战线上以最大兵力
出击。无疑,他们曾详细制订出某些计划,一旦环境需要,就可以付诸实施。这清
楚表明,德国人已完全认识到防御的价值,尽管他们坚定地相信战争只能依靠进攻
取胜这条原则。
虽然,为了扭转局势必须投入数量巨大的军队用于进攻,这使进攻比防御更为
困难,但是这种进攻也有有利的一面,它可以减少自己用于防御的兵力而在选定的
进攻地段上可能集中最多的军队。德国人的全部战略机动可以归结为一个公式:用
自己一小部兵力沿着体系完善的防线牵制一部敌军,同时用由此而能使用的最大兵
力攻击敌军另一部。在很长一段时间,这种战略经常是成功的。
陷入意外的协约国军一看到长驱直人法国腹地的德国人停了下来,就幻想( 同
时又缺乏防御准备) 他们能比较容易地赢得战争。他们在冲突开始时既然没有能立
即采取措施以保证胜利,在以后各阶段就不得不加以补救。从纯粹军事意义上说,
战争之所以延长是由于人们没能理解现代战争的确切性质和要求。这种不理解导致
一系列非决定性的进攻,把刚刚征集来的物资立即消耗掉。这样一来也把改变敌对
军队之间平衡所必需的巨大兵力,本来靠它就可以较快地结束战争,却被零敲碎打
地用掉了。
尽管世界大战带来的破坏是巨大的,各国仍能继续作战。原因就是战斗时断时
续,拖了很长时间,使他们能不断补充人力物力的损耗,继续战斗,直到精疲力竭
为止。在战争期间还没有过一次致命的打击,使对方受到重创,感到死亡将至。相
反,双方都给予对方无数次打击,造成无数创伤,但都是轻伤,来得及愈合。这种
创伤使身体逐渐衰弱,但仍不失生存希望,并能恢复足够体力去对付同样衰弱的敌
人直到耗干其最后一滴血。事实上,最终决定结局的战斗的激烈程度比取得一定战
果的早期战斗要差得多。毫无疑问,如果战争三个月而不是四年就结束了,造成的
破坏至多只有现在的一半,如果八天就结束,破坏至多四分之一。
因此,世界大战的特殊性是由于以往几十年火器的发展而带来的。既然这种发
展是动态的,而不是静态的,如果不再发生什么新情况,未来战争将会具有上次战
争相同的特性,只是更为突出而已。换句话说,可以合乎逻辑地设想,未来战争将
会更表现出防守对进攻不断增长的优势。这样就更难以改变双方的力量对比,而这
却是为赢得战争所必需的。
如果情况是这样,意大利有山脉作为国境的坚固防护,又不想征服别人,面对
任何敌人都将会处于一种优越的地位。只要有一支小规模军队和有限的兵器,即使
面对巨大优势军队的进攻,也能容易地防守自己领土,并能有足够的时间去应付冲
突中的任何不测。但情况并非如此,因为新武器( 本文后面还要谈到) 改变了局势,
扩大了进攻的优势,同时缩小了( 即使不是取消) 防御的优势,并且剥夺了那些对
突然爆发的战争没有做好充分准备的人准备时间。没有什么堡垒能够抗击这种新武
器,它能以闪电般的速度对敌人心脏给以致命的打击。
我们面对着战争将时发生剧变的时刻,这种剧变正怂恿着一些渴望着征服别人
而又不受良心谴责的国家。我们必须冷静地、彻底地探讨一下能提供有效的国防的
正确道路。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录