有人说与词语腐败

    中国的记者写稿，１００个人中有１００个人喜欢使用“有人说”这个词，如
果大家注意留意报刊和广播电视，就会发现“有人说”这个词的使用频率之高，大
大超过了“没人说”这个词，为什么如此大量使用有人说呢？

    在下认为，这是词语腐败的一种。“有人说”其实是一种假定指向，记者预设，
虚拟对话方，可能完全没有人说，而记者且可为此逃避责任。

    特别是一些记者写下的时评中，“有人说”这个词往往还成为排比句，听起来
十分肉麻。比如有这样的句式：有人说张三是个傻子，有福不晓得享，但是，张三
说我是祖国的傻子。

    有人说，张三是个疯子，干起活来不会停止。张三说，我是祖国的疯子，活着
干，死了算。有人说，张三是一个锤子，没有自己的脑子。张三说，我是祖国的锤
子，祖国想把俺甩在哪里，俺就在哪里甩。

    记者为什么喜欢用“有人说”？俺认为主要是为了逃避司法，一则是他说，但
因涉及言论责任，就不提及言者尊姓大名，一概用有人说，十分方便；二则是己说，
己说也可能引起诉讼，就化成“有人说”，又无可对证，不利时一推了之，确也妙
哉。但是，新闻的要素却少了真一环，这是与中国特色的某相当的。用某曾使至少
两代记者度过了衣食不愁的平凡人生，用“有人说”还可以造就两代庸人吗？

    --------
    人民书城

下一篇　回目录