炮轰金庸 引来舌战 甲方乙方 擂台过招 查看大字 资料来源:华商报 11月4日08:41 AM 甲方 ●两人文学天差地别 ●王朔靠这个文章哗众取宠 ●金庸小说是一部百科全书 ●有华人的地方,就有金庸的小说 杨明玮(西安某公司) 王朔有什么资格评论金庸,两人文学上天差地别。在中国王朔不是很有名,以前搞 点影视什么的,只不过比一般文人有钱。这几年他没什么出息,书没写多少,“怪调” 却很多,无聊! 王先生(西安辛家庙街道办) 用王朔自己的话,就是“我是流氓我怕谁”,全世界有知识的人似乎就他一个,他 才是真正的文学。一本书没看完,就开始评论别人。自己不搞好自己的文学,却用心思 攻击别人。他的痞子文学已经没有市场,指责别人来抬高自己。 强先生(华美设计公司) 我不知王朔出于什么目的,他的书都是些《我是你爸爸》、《我是流氓我怕谁》极 俗的东西。在批评别人时用“扯淡就是扯淡”、“没吃过猪肉也见过猪跑”一些恶毒的 语言,王朔已一二年没出来了,靠这个文章哗众取宠。他写的人都是些流氓、地痞,叫 人去学吗? 程先生(西北民航公司) 王朔太刻薄。有华人的地方,就有金庸的书,但多少人知道王朔?有本书叫《丑陋 的中国人》,在王朔身上体现了这种丑陋。王朔是层次“高”的文学,但他不能强加到 大多数中国人身上啊。 王小溪(咸阳) 金庸小说文化内涵很深,老少皆宜。他的小说里蕴含了爱国主义、民族主义,有政 治、经济、佛、道等深厚的内涵。《鹿鼎记》韦小宝是《丑陋的中国人》,《天龙八部》 是中国的《悲惨世界》,而《笑傲江湖》就是一部政治寓言。 贺智勇(西安八十二中学) 韩愈诗中有“李杜文章在,光焰万丈长”,金庸先生让我对武侠小说的偏见有了根 本改变,他的小说,融入了宗教、哲学、经济,是一部百科全书。 乙方 ●金庸笔下的侠客目无法纪 ●对于摹仿力很强的青少年学生,金庸的作品还是少看为宜 ●武侠小说不能解决现实生活矛盾 ●不要把金庸的世界当作历史 李小鹏(西安高新技术产业开发区) 金庸仿佛生活在一个自由的国度,这个国家没有任何法律的约束,这是一个超越国 界,超人类的“理想”社会。金庸笔下的这些自诩为“侠客”的人也依然目无法纪、动 辄杀人无数。扪心自问,这是真正的英雄吗? 张女士(西安东郊某小学教师) 金庸的作品告诉人们这样一个道理,坏人终坏,好人终好,恨要恨他死,决不可手 下留情。这对于摹仿力很强的青少年学生来说,像是教唆,对他们人格的形成影响很大。 刘雨铭(西安玉通公司) 标签再好,名誉再高,武侠小说也是供人们消遣而用的俗文化,不可能触及到现实 生活中去,更不能解决现实生活中的矛盾,也不能引起人们深刻的思考。 芦丁(陕西省作协) 我认为“轰”得对,文学艺术应该陶冶人的情操,升华人的精神,教育人,金庸的 小说是靡靡之音,人们谈了以后哈哈一笑,这样下去民族就没有希望了。 王先生(省内某电台记者) 很同意王朔的观点。中国人的悲哀在于他把中国人写成了一个打打杀杀的民族,人 人皆武夫。他沿袭旧的文化,旧的习惯的产物,这是文化的没落。 金先生(西航公司) 王朔说得对,这类书太多了,误了大家的时间,缺乏思想性。这些通俗书使孩子入 迷,又告诉他一个虚幻的世界,误导孩子。当然,他的情节、构思有可取之处,但幻想 成分太多。 第三方 刘小姐(西安美院) 我喜欢金庸,也喜欢王朔。王朔现在找不到自己的位置,但他绝对不是那种靠指责 别人抬高自己的人。他是一个朋克阶层,不习惯正统。每个人有自己喜欢与不喜欢,其 实文章中王朔给了金庸一定的位置。他只是提出问题,让别人去想罢了。