炮轰米卢 如果说,小组赛上的不佳表现所引起的球迷愤怒让米卢感到了焦头烂额,那么, 不久后,郝海东在“足球之夜”发表的一席言论则在足坛上掀起了轩然大波,这位 “中国第一前锋”从自己的角度对“神奇教练”提出了挑战,他从训练、用人、比 赛等方面谈了对米卢的看法,言辞坦率而犀利。 郝海东的话迅速激起一片争论,有人赞成他的观点,有人为米卢抱不平,也有 人觉得,在大战迫在眉睫的时候谈论这个话题,太不合时宜。对郝海东发表的议 论,米卢没有气愤地反驳,只是淡淡然地说了一句:我做我的工作。 米卢认为自己对郝海东是寄予厚望的,但是“从去年3 月到现在,郝只参加了 一次中南对抗赛,其他时间他不是这里受伤,就是那里受伤。”米卢摇头,“在中 国队他没有打过一场完整的比赛。” 对着采访他的记者,米卢技巧性地回避了“炮轰”这个敏感话题,讲起他以往 的经历来:“ 当年我率领墨西哥队时坚持用一名年轻的守门员,此举遭到了所有人的反对和 攻击,报纸上铺天盖地全是批评,我都没有动摇。可后来呢?他成了一名出色的运 动员。“ “86世界杯墨西哥的世界排名是第5 位,在我将他们带进98世界杯后墨西哥 足协炒了我,现在他们在哪里?刚刚输给英格兰4 个球,我听说有球迷游行大喊‘ 让博拉回来’。一位墨西哥足协官员请我给现任的主教练一些建议,我的回答是— —让主教练去工作,不要打扰他。” 将帅不和非同小可,但媒体的炒作和球迷的呐喊往往只是海面上的浪花,真正 推动着“米卢战舰”的是足协这股海流。 国足的技术顾问马克坚认为,足协当初相中米卢,是因为“他的最大优势就是 曾率领过不同国家队冲进世界杯决赛圈。既有多次冲杯成功的经验,又有很强的个 人适应性。”这一点对中国来说实在是太重要了。本土教头不说了,就说1957年聘 的匈牙利籍约瑟夫,到后来的施拉普纳、霍顿,都没有冲杯的成功经历。评价一位 教头执教成功与否只能用成绩来说话。从下面几个方面来看,米卢是基本成功的: 一是小组赛顺利出线。 二是组队基本上物色了目前国内最出色的队员。 三是力主海外球员加盟国足征战小组赛。 四是倡导国足打整体攻防,以“442 ”为阵型基调。 五是强调以多打比赛来提高国足的战术素养和比赛经验。 六是做到了有一套冲杯的系统计划,还特别重视比赛外的因素,包括后勤准备。 马克坚认为,从米卢本身来说,应该是一位合格的教练。不过,要求米卢十全 十美也是不现实的。马克坚承认,队员反映训练课运动量较小,停顿多也是事实。 他作为国家队教练,他自己有一套想法未必会与队员完全吻合。因此,与球员的沟 通不够也是经常发生的。也包括与足协之间的一些沟通也不一定就完全畅通。据马 克坚介绍,米卢还经常有意无意地利用传媒表达他个人的不同看法,这些足协都十 分清楚。不过,既然把教鞭交给了米卢,中国足协只能全力支持他的工作。 马克坚也承认,小组赛总的来看,未能打出国足应有的水平。除了教练有一定 责任外,球员的轻敌是犯了大忌。只要中国队警觉起来,认真起来,场面就会改观。 “5 ·13 ”昆明之战就是最好的证明。雅加达之战,在不利的气氛下,米卢的战 术思路也还是清楚的。 郝海东对米卢有个人的看法,马克坚认为这很正常。据马克坚透露,米卢对中 国球员经常受伤很有意见,而对受伤后又不太配合的球员意见更大,有时一遇沟通 不畅就会出现矛盾,这在任何球队都是存在的。特别是教练用谁不用谁,这本身就 有很大的分歧。不过,马克坚强调说,“中国足协将严格按与米卢的合同条款办事”。 从马克坚个人对米卢一年多的执教评价看,中国足协因为球员个人的异议而提前解 除合同是不可能的。 马克坚认为,通过小组赛,其实大家心里都十分明白,最重要的是认真总结小 组赛的得失,把全部责任推给米卢,是不公正不公平的。