第二十八章 媒体同时还刊出了阿维兰热与可口可乐公司和百事可乐公司领导人员的信件。 他在信件中建议使用贝利的形象推广其产品,并认为这样做会对产品销售产生很好 的效果。披露的文件还证实了贝利没有参加1974年世界杯赛的真正原因。不久前, 贝利还在自我声称当时是“感受到了军政权对于国家的坏处”,而实际情况恰恰相 反,那时的贝利已经在阿维兰热的支持下变成一位商人,无意于继续参赛了。贝利 在1971年9 月发表的一次声明是很能说明问题的,当时他说:“巴西是一个自由的 国家、幸福的国家……关于独裁我不能说什么,因为它并不存在,我们是自由的人。” 真难想象,如今势同水火的两位足坛巨人曾是如此狼狈为奸。那么后来是因为 什么结了梁子,让这二位足坛巨擘反目为仇的呢? 原因其实很简单,问题出在阿维兰热的乘龙快婿、巴西足协主席特谢拉身上。 在贝利和女婿的矛盾中,阿维兰热的胳膊肘当仁不让地始终朝里拐着。 特谢拉为提高国内联赛收入,竟允许两支已经降级的球队重返甲级,而且还同 意因腐败丑闻被勒令停赛一年的帕拉内斯竞技队重返赛场。1993年,贝利严厉抨击 特谢拉领导的巴西足协的腐败现象,引起阿维兰热强烈的不满。后又因贝利的公司 在巴西足球联赛电视转播权的投标中败北,贝利怀疑是特谢拉受贿操纵投标,而把 此事告上法庭。这样一来,阿维兰热与贝利之间的矛盾便被激化。作为报复,阿维 兰热撤回对贝利的邀请,使贝利无法参加在拉斯维加斯举行的1994年世界杯赛的抽 签仪式。 1997年8 月初,贝利提出旨在根除巴西足球中的腐败和低效率的改革方案,主 要措施有:球员与俱乐部的合同到期后立即成为自由人,可以自由转会;俱乐部成 为企业,必须遵守企业法,交税并接受公众监督;球员受劳动法保护,严厉处罚俱 乐部拖欠球员工资的行为。此外,贝利还提出巴西足协不应再控制国内联赛的纪律 法庭和裁判工作,这些工作改由独立的机构处理。这些措施与国际足联的章程大相 径庭,将会严重影响国际足联的权威,也会大大削弱巴西足协的权力,因而使当时 正在香港出访的阿维兰热十分恼怒。他警告巴西当局,如果巴西议会通过贝利提出 的改革巴西足球的议案,国际足联将不允许巴西国家队参加1998年法国世界杯赛。 针对阿维兰热的警告,贝利在一份体育杂志中公开称阿维兰热是一位“独裁者”、 “老糊涂”,并说,“虽然阿维兰热目前还是国际足联的主席,但他的影响力已不 像他自以为的那样大。”然而,阿维兰热毕竟根底雄厚,贝利的改革方案当年最终 未能在议会通过。直至老阿卸任,“贝利法案”才于2001年修改后获得通过。 阿维兰热真像教父一样,翻手为云覆手为雨,集威严、强权、独裁于一身。前 不久英国媒体所爆有关老阿的黑料更让人瞠目结舌———英国《每日邮报》披露了 布拉特在1998年国际足联选举时贿赂一些非洲代表的丑闻,一时间整个足球世界都 陷入了短暂的休克。之后,人们听到的是国际足联主席布拉特的无辜辩白和欧洲足 联主席约翰松的怒声呵斥。究竟当年在花都巴黎的换届选举中发生了什么,不妨让 我们从有限的文献中捕捉一下当事人的心境。 一个王朝的更迭往往意味着两种结果,要么因循旧理,要么改朝换代。所以, 在位时期为自己挑选一个可以继承自己理想或者能继续尊重自己的继任者,对于每 一个即将退位的国王来说,都变成了最重大的事情。1998年的阿维兰热就处于这样 的一种困境当中。 在足球王国中扮演国王角色24年之后,阿维兰热虽然还想在足球世界继续呼风 唤雨,但当时已经78岁的他不得不在巴黎举行的国际足联大会中移交自己的权杖。 候选人是他钦定的国际足联秘书长布拉特和当时已经68岁的欧洲足联主席约翰松。 阿维兰热几乎没有选择地将全部赌注压在了布拉特的身上,虽然约翰松的当选 呼声非常高,但他很可能将阿维兰热二十多年的苦心经营完全“葬送”。换句话说, 阿维兰热担心那个高大的一头金发的瑞典人在上任后会把国际足联的丑事揭个底儿 朝天,而自己也将完全丧失对这个世界上最大单项体育运动委员会的实际操纵。 于是,一桩桩幕后交易在巴黎国际足联大会前悄悄地开始了。 -------- 扬子晚报