天下论坛: 萨达姆的“绝招” 据说,海湾上空战云密布的那几天,萨达姆并不慌张,他自有一套对付的“绝 招”,其中之一叫做“人体盾牌”,就是组织平民进入美国可能袭击的目标。如果 美国的袭击造成大量平民伤亡,他就可以借此大造舆论,让这位“世界人权卫士” 遭受全世界的谴责,在政治上陷入被动。这对已陷入困境的萨达姆来说,当然不失 为一个“良策”。在前次海湾战争中和以后历次海湾危机中,他都充分运用过这一 战术,让平民进入总统府、重要政府部门和军事设施。位于萨达姆故乡的那些总统 行宫周围已铺上了红地毯,数千名妇女、儿童坐在那里“愿”与总统行宫“共存亡”, 政府每天供应他们三餐饭菜和茶水。看到这些消息,我在心惊肉跳之余,实在惊叹 萨达姆的“绝招”太“绝”。 如果仅从表面上看,萨达姆似乎是个“英雄”。他虽是一个“小国之君”,但 敢于和世界上最强大的美帝国主义抗衡。从他一些言行看,也似乎很懂得“人民战 争”的奥秘。这些看来,他不就是靠“全民皆兵”在中东称王称霸,并悍然发动侵 略科威特的战争吗?但只要稍微翻翻他这些年的账本,“人民”只是一批供他驱使 的奴仆,是一堆可以作为他防空掩体的肉墙。在海湾战争之后,联合国的严厉制裁, 使伊拉克平民食无粮、病无药,受尽煎熬,而他在这七年中,仅修行宫和别墅,就 花了12亿美元。全国所有城市几乎都有他的行宫和别墅,他家乡提克里特市周围就 有13座。战前修的16座行宫也维修一新。他还不时制造点麻烦,致使联合国制裁的 绞索老是紧紧地套在老百姓的脖子上,而他自己则充当反美“英雄”。美国要动武 了,他就用平民的生命作赌注,想以此来要无赖。如果美国真的打来,不但有六七 万经过特殊训练的总统卫队作为保卫,还可以靠老百姓的身躯作掩体,可无辜的平 民面临的灾难将会更加深重! 历史已经反复证明,那些自以为聪明的“英雄”,虽然能用花言巧语和各种假 象欺骗人民于一时,但终究要被人民识破,受到历史的惩罚。 ——江苏滨海 徐恒足 萨达姆的采购单 自海湾战争以来,伊拉克因为战争破坏和长期的经济制裁,已经民不聊生。据 统计,战后伊拉克总共大约有150万儿童死于各种疾病与营养不良,直到现在,每月 病死的儿童仍多达4500名。面对这种情况,在多方斡旋下,国际社会终于同意伊拉 克通过出口少量的石油以换取重要的食品和医疗物资。但是,“石油换食品”计划 刚刚开始实施,被许多人尊为反美英雄的萨达姆,就开出了一份令国际社会哭笑不 得的采购清单。 在这份递交给联合国的进口申请中,有用于隆胸的硅胶、粉刺霜、令牙齿变白 的激光器以及最近风靡西方的吸脂器。这些,都被归于“重要的医疗物资”。除此 之外,萨达姆还要求联合国准许伊拉克进口诸如瓷茶具、玻璃器皿、香烟甚至威士 忌。萨达姆宣称,这些东西是至关重要的“人道主义物资”。还有一点必须提到, 那就是在清单中根本找不到伊拉克儿童急需的抗生素。 在国际社会对伊拉克禁运期间,萨达姆每天都在谴责国际社会不顾伊拉克人民 的死活。可当国际社会真的网开一面希望救助伊拉克平民时,这位口口声声要捍卫 伊拉克人民利益的萨达姆,却以整个伊拉克人民的利益相要挟进口大批奢侈品。谁 都知道,这些花费数千英镑进口的吸脂器、隆乳硅胶,那些处于饥饿边缘的普通民 众根本没有可能享用,而只有萨达姆及其周围的人才能享用这些“人道主义物资” 和“重要的医疗物资”。我想,那些在武器核查危机中要以血肉之躯保卫总统府的 伊拉克平民,一定不知道这位将他们引向战争深渊的领袖在举国都在挨饿的情况下 却在进口吸脂器和威士忌。保不准在电视上,萨达姆也会拍一些吃青菜豆腐的镜头 以示与民同苦,至于奈何不了他的国际社会,就顾不了那么多了。 那些将伊拉克人民的苦难归结于国际制裁的人们真该好好看看萨达姆的这份采 购清单。这份颇有教育意义的清单告诉我们:一个专制的、不受监督的政府,不但 有能力将整个国家引向灾难的深渊,而且,它也根本不可能成为人民利益真正的捍 卫者,相反,它只能成为少数暴君为所欲为的工具。 ——北京 王志安 盯住“拉链门” 美国新闻界近来穷追猛打,抓住克林顿总统此起彼伏的丑闻不放。依“水门”、 “伊朗门”惯例,继克氏偷漏税款的“白水门”事件之后,这回的事儿被称作“拉 链门”。 美国老百姓对这件事例并不大惊小怪,理由是,克氏上台以后,美国经济复苏, “拉链门”不过属总统私事,犯不着小题大作。 倒是新闻界自己津津乐道。据报道,他们甚至已分析克林顿妻子希拉里的心理, 说她现在坚定地站在总统一边,是因为一损俱损,一旦克氏卸任,马上就会同他拜 拜。 看此类消息不免想到王宝森、陈希同之类。未揭发之前,出则车、食则鱼,报 纸相见总在头版;一旦完蛋,养情妇、贪公款,污七八糟,全无人样。戴安娜惨死, 众口一辞大骂,狗仔队无耻,花边小报无聊。直到看到克林顿出了“拉链门”事件, 倒有了一个奇想,报道报道“拉链门”之类看似无聊的东西,可能堵住他进一步乱 玩国库的钱哩,这可是大是大非、再正经不过的事。 ——长沙 李治中 总统也不能耍“性”子 总统闹性欲,不能像皇帝一样公开化,总统必须带头按法律行事,法律从理论 上讲可没有赋予总统随便以权谋性的权利;更何况,当总统而没有道德操守,一国 之重任又怎么交给他?所以,总统玩女人只能偷偷摸摸。他们也怕丑事败露,就说 肯尼迪吧,这电影明星梦露就成了总统丑行中的一个“谜”。 那是媒体不发达的时代,死了一个人就灭了口,现在可好了,有媒体的穷追不 舍,有当事者的电话被窃听,这总统似乎也很无奈了。这不,克林顿上台之后,他 的性丑闻就没有停息过;而且,总统并不是与一人有染,而是与多人有染,不仅如 此,他还有指使他人出面作伪证的嫌疑。这可好,欺骗法律就是挑战美国的立国基 本,这个总统是“疯”了?这种人还能当总统?总统面临着最大的信任危机。 也许有人会说,这点小事与总统治理国家立下的功劳相比,何足挂齿?美国近 几年来经济状况是何等良好,国际上又是何等威风,这美国人也太不懂孰轻孰重了, 非揪住总统的一点桃色新闻不放,总统也是人嘛。是啊,是不足挂齿,但总统必须 按照规矩办事,不能任由自己的性欲冲动而双重犯事;道德恶行并欺骗法律,这违 背了美国法律对总统的最起码的要求。 克林顿的绯闻还没有结束,最后是什么样的结局还有一段时间才会水落石出, 但这至少告诉我们,官大并不意味着可以享受道德约束的豁免权,也并不意味着道 德就完善;官再大,在道德水准问题上依然可以提出质疑,证据确实后依然可以因 这等小事而遭受弹劾,法律面前人人平等。这是这段热闹的绯闻提供给我们看美国 式文明的一个机会。 ——南京吴跃农 克林顿带来了什么 克林顿在北京时,有人当面问他,这次来华访问,除了微笑之外还带来了什么。 这要看事实。克林顿在上海特意造访老城隍庙,并在“绿波廊”酒楼用午餐。 餐桌上都是上海人经常吃的家常菜,松鼠桂鱼、蟹粉豆腐等菜肴因为单价超过百元, 都被免掉。聚餐实行AA制,参加者个个自付饭费。离开豫园,车队经过一家快餐店, 克的女儿想吃冷饮,克林顿下车,自己掏出15元人民币,买了两支冰淇淋(自己和 女儿各一支),取回找零头的3块钱。 由上可见,克林顿来华,除了商谈有关中美两国战略伙伴关系的问题外,还不 事宣扬地带来了没有半点官气的平民风格和公私分明的作风。我们的各级干部如果 从此得到一点启发而使我们的官僚习气和腐败作风有所改变,这虽然不在预定的议 程之内,但国与国之间进行交流,使彼此各方面的工作都有所促进,这应当是十分 自然也是应当有的结果,总不能说人家心怀叵测,意图干涉我们的内政吧? 随着对世纪的日益临近和世界经济的日趋全球化,闭关自守、小国寡民的政策 肯定行不通了。要使我们的国家进步得更快些,那就必须放眼看世界,多消除一些 狭隘的民族意识,多吸取一些别人的长处,才能跟上新世纪的潮流。 ——江苏扬州 齐灏 总统的“性情” 克林顿访华前,中国出了本书,名《性情总统克林顿》。“性情”二字,在中 国是极高的境界,至情至性,真实自然,无所文饰,自是潇洒得很,克林顿何以 “性情”?转念一想,又哑然失笑,出版者用此二字亦可谓是用心良苦,有“性” 有“情”,用来评价这位总统不是恰如其分吗? 最近看到一份材料,分析为何克林顿绯闻缠身,却仍获得较高的支持率。《华 尔街日报》的观点是,由于经济蓬勃增长,美国人显得更加宽宏大量,最重要的是, 不用管政治、不必谈政治,他们认为是一种福分。换句话说,只要日子能过好,而 且越来越好,谁掌权,与谁上床,都可以不管,“爱谁谁”。 美国的经济增长旺盛,到底是该归功于克林顿,还是被克林顿赶了个正着,对 此缺乏研究,不便置喙。不过,克林顿一身绯闻地坐在政坛,如果是二十年前,准 下台。美国人的宽容与总统的放纵可以说是相互造就的,“性”和“情”到底是小 节,况且他又不花公款。咱们国度看似谈“性”色变,其实细究起来,有几个政客 下台是因为至“情”至“性”的?“性”从来不是拉人下马的重磅武器,顶多算个 陪衬。所以美国人能容忍克林顿一身“性情”地占踞政坛,最重要的一点应该是, 他干得还不错。 在《三联生活周刊》的“声音”一栏中看到过法国政治家汉纳·盖斯勒对克林 顿的评论:“阿道夫·希特勒是个素食主义者,不抽烟,不喝酒,在性方面也不太 活跃,但他是个大恶魔。我宁愿看到一个有人性的民主总统,也不愿看到一个有非 人性力量的独裁者。”这段话确实精彩,不过得加一句:这一点,是现代民主制度 决定了的,恐怕谁也改变不了。 ——郑州 亚瑟 超越特权的法制 美国总统克林顿因绯闻而最终不得不面对法官的调查出面作证供,面对摄像机, 克林顿时而喝水,时而沉默,已失去了往日具有的那份神采。有人说为了这样一件 事历时几年花费了纳税人4000万美元不值得,也有人说以这一点绯闻与克林顿这几 年政绩相比算得了什么,然而,我们应看到这一事物产生的深远影响已远远超越了 其事件本身,其价值已不是金钱所能衡量的。真正的民主不仅是体现于普通大众, 更是在特殊人物身上得以体现。论地位克林顿是当今头号经济强国的总统,论政绩, 克林顿执政以来美国成功的经济政策所取得的成效是世人皆知的,然而,就有敢于 较真的独立检察官斯塔尔,这位与克林顿同龄、毕业于同一学校的斯塔尔不推上只 惟实的精神是无价的。然而最为主要的还在于美国超越一切特权的独立司法制度, 使任何公民都纳人了法律的监管之下,法律面前无特权,王子犯法与庶民同罪。只 有在以法制为坚实基础之上建立的民主才是积极有效的,也才能真正有利于社会的 文明与进步。 ——深圳 周卫东 第一夫人与看门人 一位贵为美国第一夫人,一位只是区区的哈佛大学看门人。 CNN一位著名女主持人邀约希拉里进行独家采访,双方约定采访在哈佛大学一个 讲演厅里举行。 约定时间到了。女主持人先进了大厅。如同许多大学建筑一样,那个讲演厅古 色古香,似乎是要刻意留住历史的匆匆脚步。或只是要留恋那一份传统,女主持人 注意到,厅壁上贴着一个古怪的告示:本厅禁用手机! 女主持人并未太在意。见希拉里尚未到,便操起手机与总部联系。这时,看门 人走上前来,温和地劝她到厅外去用手机。不一会儿,希拉里翩然而至,两人携手 在厅内坐定。女主持人似乎忘了看门人的告诫,又拿起了手机,看门人再度上前, 态度虽仍不失礼貌,却严肃了许多:“请你离开这里,女士,这里按规定不许使用 手机。”女主持人却不知趣,反而拉起希拉里的手,对看门人说:“你知道她是谁 吗?”看门人当然知道她是美国第一夫人,但仍然坚定地答道:“I don't care!” (我不在乎。)女主持人还想再说,倒是希拉里乖巧,一迭声的对不起,赶紧拉着 女主持人出了大厅。 看门人是可敬的。看门并不是一个令人向往的职业,但他却不因此而自卑或过 于自尊,以致滥用手中尚有的职权。他所想到的只是尽职。他因此而维护了自己的 尊严。希拉里当然也是可敬的,她并未因自己的地位而骄横跋扈、颐指气使。她并 未生气说:“找你们领导来。”她自觉地遵守着一个公认的准则。倒是那个女主持 人,虽有一个令人艳羡的职位,行事却令人反感、生厌。 世上只有一个希拉里,看门人却是芸芸众生。每一个人都希望成为“第一夫人”, 但多数最终只能“看门”。但是,只要敬守着你的那份职位,看好门,那么,无论 是“第一夫人”还是“看门人”,都令人尊敬。只是,千万不要成为女主持人,虽 受重视,却令人讨厌。 希望有一天,我们的大学门卫据理拦住了未经通报的教育部长乃至更高的高官, 却波澜不惊,既未受到报复,也未引起舆论的炒作、渲染。那一天,便是你我满心 自豪、精神舒畅之日。 ——武汉大学闻蛛 总统面对屁股 法国足球队捧了大力神杯,队友们一高兴,把队长德尚抬到了贵宾席的桌子上, 桌子后面坐着希拉克和普拉蒂尼。我把德尚的狂喜都忽略了,因为我惊讶得一门心 思地去设想当时希拉克的处境:他面对的是一个沾满了泥巴和充满了汗臭气的德尚 的屁股! 可是现场一切都那么自然,没有人觉得这有什么“造次”和“不对劲”。于是 我惊讶之余又很吃醋。一“醋”:人家拿了世界冠军,就跟成了世界之王似的, “总统”什么的早被忘到后脑勺去了,一高兴就敢“拿屁股对总统”。搁咱这儿, “小民”就是碰上了天大的喜事,也只能在心里乐,遭了天大的灾祸,也只能“化 悲痛为力量”,在“领导”面前要毕恭毕敬、小心谨慎才是。二“醋”:队友们是 普通群众,没觉悟,抬着你德尚拿屁股对总统;你德尚大小也是个“头目”,怎么 不见忙不迭地推辞与谦让?没见板着面孔,一本正经地宣布:我们的成长和任何一 点成绩的取得都与上级领导的关心与支持分不开……?三“醋”:人家当官的咋就 这么平易近人,没有一点架子与霸气呢?或曰:此表演也!可为啥咱有些官员连让 “小民”们领略一下表演的机会都不给呢?有的尽是一身霸气! 咱中国普通老百姓啥时候也敢不把“官”当神似地敬着,该怎么乐就怎么乐, 该怎么悲就怎么悲,那就好了。 ——重庆 张建川 别人的大门 “美国有什么了不起?才二百多年历史……我是高级知识分子……一个杂志的 主编……家有八十多岁的老母需要照顾……怎么可能不回来?说我有移民倾向,这 不是蛮不讲理吗!……屈辱呀!……”这是我们主编(她都快六十的人了)申请去 美国参加女儿的毕业典礼时拒签后的牢骚。她女儿在哥伦比亚大学读研究生。 前不久,我们单位一位中年女编辑申请送年迈多病的父母去美国探亲被拒签后 也动了怒:“你们美国张口闭口讲人道、人权,这不是口是心非吗?要不是为了照 顾老人谁愿意往你们那儿跑?”人家签证官不为所动只说了声:“谢谢!” 也有老美亲自带人来办签证的,但并不全都顺利。一个白人带了个中国姑娘来, 为她跑前跑后折腾了一个上午,终于把事情办妥,然后兴高采烈地离去。而一个黑 人同样带了个姑娘来却被拒签了,于是那个黑人站在窗口不走,非要讨个说法出来, 反复问签证官叫什么名字,人家拒不回答。最后招来了领事馆保安负责人(也是个 黑人)和一个海军陆战队员,才算客气地把那个黑人小伙子请出去了。我是跑了两 趟,交了两次钱,才拿到签证的,头一次也说我有移民倾向被拒签了。签证官是一 个印巴血统的美国姑娘,问了我的工资……可能嫌低吧。第二次是个白人小伙子, 二话没说就给我签了。人家都说我幸运,有些探直系亲属的没签出来,我探兄弟的 能签下来,太不容易了。 现在去美国领事馆签证又涨价了,先要交400元人民币(过去是170元),拿到 签证还要交钱。拒签一次就白扔400元,我妹妹申请去美国接父母回国已被拒签三次 了,一下子就扔进去1200元。 一周前,我们主编终于费尽心机拿到了签证,她不无激动地告诉我们,那天去 领事馆签证的有六百人,只签出六十人。几乎很少有人去美领馆一次就拿到签证的。 有些因公出去开会的代表团,也集体被拒。当然,不用说这签证费对美国领事馆来 说是一笔不小的收入。假如以每个工作日拒签五百人计算,光北京一地,每年就能 赚4800万人民币,大约相当于600万美元。自负盈亏绝对没问题,还能创收。据美方 人士解释说,签证所收款额是对等的(也就是说美国人到中国同样要交这么多钱)。 听起来好像不失公正,可有一点是肯定的——来中国的美国人决不会有这么多人惨 遭拒签。 在国内拿到签证也并不等于就能进得了人家的国门,到美国进关时,不受阻才 算数。北京电视台两男两女一行四人去美国拍片,四人均持的是私人护照。顺利拿 到签证,乘飞机到了美国,结果被拒绝入关,说他们办公事为什么持私人护照?那 两个女孩子哭哭啼啼让美国人起了怜香惜玉之心,破例高抬贵手放她俩进去玩了一 个月。而那两个男的可就惨了,被强令脱光衣服进行检查不说受尽侮辱扣留若干小 时,直到被押上中国民航返程回国的班机。至今这两人提起此番经历还恨得牙根出 血。 我曾请教过一位在驻外使馆工作的外交人员,美国人这样做是不是太过分了。 那哥们儿振振有辞地对我进行开导:“听说过‘弱国无外交’这句话吗?就有人专 门给我们上过课,说是:领事权是外交权中一项十分重要的权利,别人家的大门, 想让你进就开,不想让你进就闭,用不着什么理由!”他的话令我心寒,我们到底 还是发展中国家,这弱的标签不由你拒不承认,受歧视就成了必然的。尽管“歧视 是人类最卑鄙的品格”,但并非每个人都能意识得到。关键是你去的人多,人家来 的人少。什么时候这情况反过来了,这歧视才会烟消云散。到那会儿,咱们就可以 真正拍着胸脯赞美自己的伟大富强了。 ——北京 左舒拉 主席荣当侍者 据新华社的一则图片新闻:韩国最大的不锈钢厂家三美集团前副主席在集团倒 闭后,重新回到培训所,学习如何成为侍者。62岁的徐相洛穿着侍者服装,在汉城 一家大酒店学习如何端盘子,他对自己能在经济艰难时期找到工作感到庆幸。 在我们看来,曾经做到过集团副主席,虽然目前失业了,但“瘦死骆驼比马大”、 “船破还有三千钉”呢,还不至于沦落到“吃了上顿没下顿”的地步吧,完全应该 先在家里赋闲几年,以期东山再起,就凭这个身份,去给人家端盘子,不可思议啊! 可是人家徐老先生没这么想,过去能伸,但荣耀属于过去,今天能曲,但不以 为曲,人家还感到庆幸呢。“工作没有高低贵贱之分,只是分工不同。”这句话在 徐先生身上得到最好的诠释。在徐先生眼里,“工作不只是谋生的手段,更是高贵 心灵的营养”。向徐相洛先生学习!向徐相洛先生致敬! ——山东 崔涌 献金的代价 韩国遇到了金融危机。一时间,黑云压城城欲摧。政府举措失当,受到国内、 国外舆论的齐声责难。 为振奋经济、鼓舞人心,政府号召献金。老百姓这时却变得低眉顺首,格外体 贴政府。看着大家争先恐后献金的场面,连我这个铁石心肠的中国人也不禁感动得 掉泪。 赞叹之余,又想,韩国政府何以做到一呼百应呢? 原来,老百姓献金帮助政府克服困难是有代价的:韩国政府在反腐、反专制斗 争中动了真格,居然一口气将两个前任总统送上被告席,更逞论当时总统金泳三的 秘书和儿子了。 我猜想,全斗焕、卢泰愚的受审并被判有罪,大概就是大韩人民献金的代价。 ——珠海 汪波 小车被砸了 韩国几乎所有的人都坐国产车,连许多大资本家也不例外。有记者问一位老板, 坐韩国轿车是否出于爱国主义。老板答道:“不完全是。我也愿意坐奔驰、宝马、 劳斯莱斯呀!但我的工人们会有意见的!”他说他买过一辆高级外国车,没几天玻 璃被工人砸了。他说:“这件事对我教训很大。” 什么样的教训呢?按照我们的习惯思维,无非是保管好自己的车以防再次被砸, 或者是报警追查肇事者以儆效尤。然而这位韩国老板想得更深,他说这件事“使我 明白,我的钱,是我的工人们帮我挣的。不是我生下来以前,上帝就存在我那儿的!” 从小车被砸,想到自己的钱是工人所挣,想到上帝靠不住,想到正确对待工人, 听取工人的意见,这条思路出自一个资本家,使我们感到意外,然而细想想又在情 理之中。资本主义发展到今天,其间劳资之间产生过无数的矛盾冲突,资本家获得 的教训也逐渐深刻起来,比如从对抗走向对话,正确对待工人的意见等等。当然, 并非所有的资本家都能像这位韩国老板一样思考,但毕竟给了我们一些启示。我们 不也有企业发生过砸小车的事吗?不也发生过掀翻公款宴席的事吗?然而从中获得 正确对待工人的教训又有多少? ——湖北 文志传 一马克卖个企业 一马克值多少人民币?按现在的行情约合5元钱。用5元钱能买一个企业?不仅 能买,而且买下的是一个4万多人的大型企业。 这并非天方夜谭,而是德国改造企业中的一个实例。报载,原东德有一个4万多 人的大型企业,处于停产半停产状态,企业设备闲置,工人无处上岗。德国政府宁 愿用一马克象征性地把企业卖给了一个资本家。 一马克卖掉一个大型企业,这不是将国有资产白白送人吗?且慢。据报纸介绍, 德国人买企业,拍卖合同中有两项硬规定:一是在一至三年内要注人一定的资金, 使企业启动运转;二是要保证一定数量的劳动工作岗位,让工人就业。合同一旦生 效,买主就接受严格的法律监督,承担起使企业很快进入市场运转的法律责任。 事情明摆着,德国改造企业,着眼于购买者对企业的再投入和工人的再就业。 企业运转了,工人上岗了,国家税源增加了,新的良性循环的市场机制也就建立起 来了。据说,德国人就是走这样的路子,使原东德的12万多个企业,卖得只剩下不 到10个,工人失业率大大下降,现今不到8%。 一马克卖企业,从微观看,似乎不可思议;但用宏观大账算,是卖一张对企业 再投资的通行证,是卖对工人再就业的承诺;实质上更是卖企业进入市场运转的法 律责任,这是无法用金钱来衡量的。由此联想到我们的企业改制,一些主管者面对 半死不活的企业,资产评估来评估去,怕国有资产流失,怕购买者发财,怕这怕那, 束手无策。其实,我们也大可不必怕这怕那,党的十五大提出“依法治国”,企业 改制,也应该实行严格的法律监督。出售拍卖企业,资产不在于卖多卖少,而是拍 卖时对企业规定几条,卖出事后依法监督。 ——上海 沈永昌 窝里斗 我在纽约打工的时候,听到这样一则故事:年底,美国老板欲给工人加薪,数 额颇大——每人500美元,但他规定:每组只加一人,具体加给谁,由各组民主讨论 后决定。这间厂的工人大都来自亚洲,故分为日本组、越南组、韩国组、中国组…… 通知下达后,秘书小姐要求各组下班前报上加薪名单,日本组最快,几分钟就 定出了名单,送给老板一看,老板很满意,此人正是他意料中的人选——技术高、 速度快;越南组报上来的是一个技术中等,工资最低的可怜人;韩国组也报上来了, 是一个技术最差,人缘特好的和事佬,对此,老板摇摇头,无可奈何。 中国组呢?为何迟迟不报?快下班的时候,秘书小姐再三催促,结果却是:中 国人不要加薪!老板听了大吃一惊!难道中国人真的发扬共产主义风格?难道正当 的报酬都不要?老板不相信,亲自下中国组了解,终于真相大白:原来中国组的五 个人已经讨论了半天,争得面红耳赤,互不相让……他们向老板提出:要么平均分 配,每人加一百,要么大家都不加!老板生气地把手一挥,取消了中国组加薪! 一些外国老板得出结论说:聘请中国人最好单独使用,几个人在一起会“内讧”。 ——广州 沈昌 盖茨要破产? 互联网外有个站点,叫做“比尔·盖茨的财富钟”,它能告诉你这位老兄每秒 钟增加多少个人财产,我登陆了几次,每次离开时都是心惊肉跳、面如土色。盖茨 大爷,这个男人的敌人,成为多少人的心头之恨。再大的款,只要在他耳边轻轻地 说:盖茨来啦,鲜有不软者。这是知识经济塑造出的王者。 让人高兴的是,比尔·盖茨也面临破产的危机,盖茨兄前几天对微软公司说若 不创新,别看现在家底厚,哗啦啦大厦倾,没几日就会一穷二白。知识经济时代, 给人突出的感觉是,钱来得快,亿万富翁萝卜似的一茬子一茬子冒。两个华裔小子, 二十来岁,在互联网上搞了个yahoo搜索器,两三年就挣了几十亿美元。他们到北京 访问时,我看他们脸上还挂着孩子气的傻呵呵的笑。 是盖茨的话让我们平静下来,几个月后,我还能拿旱涝保收的工资,无悲无喜, 无风无浪;可是盖茨也许就破了产,他每天得殚精竭虑、不断进步,这是很累的事, 谁能保证自己永远领先?这也说明了知识经济一个突出特点:更新速度极快,你只 要失去创造性,财神爷就抛弃你。农业时代的地主老财和工业时代的石油大亨,保 守固执,不思进取,仍然能拢聚钱财。知识经济则不容你止步不前。这对个人来说, 也许悲喜交集得过度,对整个社会来说则是有好处的,不断地给年轻人的创造性以 机会,不断地进行资源再分配,整个社会,朝气蓬勃,动力无穷。 这就是为什么富可敌国的盖茨忧心忡忡的原因,也是不断有刚出道的愣头青向 盖茨叫板的原因。 ——厦门 钟复 当即回跪 报载,当地时间7月26日晚,风尘仆仆赶到美国长岛的桑兰父母,一见到美国的 主治医生,立即双双跪倒,泣不成声地乞求里奥内医生救救他们唯一的爱女桑兰。 从未见过这种架势的里奥内当即回跪,他发誓尽其一切所能使桑兰康复。 也许我有些孤陋寡闻,在我的印象中,但凡有人跪下的时候,另一方人大多会 趋前俯身搀起对方,同时口中念叨着:“快快请起。”细想一下,这种情景出现无 非是因为双方彼此认可对方的角色,即都认定双方是“求与被求”的关系。而里奥 内看来不是这样认为的,他能“当即回跪”,说明在他思想里,医生是为患者服务 的,救人是他的本分,当不起下跪这样的大礼、有这样敬业的医生,真是患者的大 幸。 文中又说,里奥内“从未见过这种架势”。记者如何了解的这一情况这里不得 而知,也许来自里奥内的有关访谈。如果是真的话,可以想象美国人基本上和里奥 内相同,他们也认同医生与患者之间存在的是一种服务与被服务的关系,那么里奥 内自然见不到谁给他下跪了。这里无意评价桑兰父母的举动,爱女生死难卜,心情 的难过是可想而知的。 这里只想说,我们社会中的从业人员(不单单是医生)如果都有里奥内那样的 服务观念就好了。 ——陕西西北农大 吉红 胆大包天 新加坡的廉政建设是举世公认的,这得益于其严密严厉的治贪条例。其中有一 条:新加坡的每个公务员必须以每月工资的18%,单位再加入22%,共40%存入公 积金(退休后不另发养老金或退休工资),职位越高,工作时间越长则公积金越多, 如果因有一项微不足道的“非法所得”,则公积金将全部没收。 作为“四小龙”之一的新加坡,一向提倡高薪养廉,这40%是一个相当可观的 数目。并且,当局还辅以一套“阳光法”,即公务员定期申报家庭财产制度,即使 是微不足道的非法所得也极易查实,故随“一念之差”而来的便是“面子扫地”加 上“倾家荡产”。所以,如果有人欲做权钱交易时,谁也免不了会“胆战心惊”! 近年游新、马、泰的人极多,许多人都了解新加坡的这些政策,我一位在市里 属第三梯队的朋友曾有幸陪上司赴新加坡一游。回来后透露其上司在了解新加坡的 上述情况时,有感而发:“要是国内按这套机制运转,那很多干部都要倾家荡产, 我们也来不了新加坡!” 其实,反腐败反到目前,还需要深入下去,当前腐败的增加就说明了斗争的艰 巨性。如今在不少地方反腐败案件的起点都不知不觉地增高了,一千乃至数千元属 于“小儿科”,一立案起码就是十几万乃至成百上千万!说起来,大贪其实也是由 小贪变来的,在瑞典,法律规定政府人员接受相当于200元人民币的礼品,即可视为 受贿,重者可判刑2至5年。日本在今年3月30日也规定,公务员若收受价值五千日元 (约合人民币310元)的礼品时必须上报,否则将被革职。 与新加坡、瑞典、日本等国相比,我国的此类法律真是太不健全、太稀松了。 为什么我们会有那么多层出不穷的腐败巨案、窝案?就是因为我们还没有一部 让贪官污吏们“胆战心惊”的严酷法律和监督机制,正是这一现实令他们“胆大包 天”地为所欲为。 ——湖北沙市 张素娥 “四小龙”的教训 几年前被经济学家、新闻媒体吹得神乎其神的“四小龙”,一遇风浪,便立刻 原形毕露,原来都是沙滩上的高塔!当初吹嘘韩国的时候,没见过一位经济学家勇 敢地站出来提出相反的看法,可见我国的经济学家们多么缺乏独立思考的学术精神 与思维方式,这与某些决策者不无千丝万缕的内在联系。 韩国强调了多年的抓大,实践证明,它引发的副作用很大。可我们还在走韩国 的老路,毫无悔改之意。比如说武汉钢铁公司前几年兼并了汉阳钢厂,过了几年, 武汉钢铁公司自身难保,沉重的包袱压得它喘不过气来,没奈何,最后还是扔掉汉 阳钢厂让它垮了。其实大企业中有很“熊”的企业,小企业中有很“牛”的企业, 我想这点基本的辩证法大家都懂吧,为什么我们偏向死胡同里钻呢? 凡是坚挺的朝阳企业,不论大小,政府都应予以支持!不然大的淹死了,小的 渴死了,两头抓瞎! ——郝明松 为环保拒绝奥运 10月2日“百姓茶坊”版中“没有私车也自豪”一文,虽然文章提倡公交先行, 限制私车,维护环保,用意是好的,但并非像文中所说瑞士限制私车。实际情况是 瑞士人平时一般以私车代步,且多为质量品牌较好的私车(装有环保装置),那末 何以见得瑞士人有着十分强烈的环保意识,致使瑞士至今仍保持着“欧洲花园”的 美称呢? 首先是森林保护,早在一个多世纪之前,瑞士即制定了《森林法》,该法规定: 砍树必须经政府批准,且必须栽植相同面积的新树。瑞士现有森林面积为10.520万 平方公里,占国土总面积的四分之一。 八十年代始,瑞士由于工业污染影响,森林染有虫害,于是社会舆论天天高声 疾呼“森林死亡”问题严重……十多年过去了,近年我两度返瑞,据说森林死亡问 题已基本解决,人家真是“防微杜渐”。 其次,多年前我听说有人曾提议在洛桑举办奥运会,但很快被公民否决了。理 由当然是顾忌奥运会人境人多嘈杂有碍环保。 瑞士是旅游胜地,旅游业是瑞士重要的经济支柱产业之一,但他们决不为了多 增经济收益而让一些背着睡袋的游客人境露宿,它的出发点显然也是为了环保。 为了环保,州议会可以让联邦政府的高速公路计划绕道走;为了环保,老百姓 可以公民表决:至今不参加欧洲共同体,以防止“人体”之后各国超大型货车无限 制地过境,放出大量废气“毒化瑞士”。 总之,瑞士人确实有效地保护自己的生态环境,但不放弃拥有私车。 ——北京 张祖望 费解的巴西人 巴西的伊泰普水电站是世界上最大的水电站,也是世界上著名的风景区。先进 的技术、绮丽的风光,吸引着世界各国人们来此考察、旅游、观光。可最近巴西政 府却做出一项决定:中国官方代表团来此参观,一年最多不超过四批,而且必须与 水电技术有关。 看了这则报道,对巴西人的做法很不理解,甚至有些愤愤然。 首先感到巴西人管得太宽。中国人到你那儿考察、学习、参观是瞧得起你,你 怎么这样不识抬举?再说我们花的是自己的钱,又不叫你掏腰包,至于去的人懂不 懂水电技术,回国后能不能起什么作用,与你何干?真是狗咬耗子——管得宽。 其次感到巴西人太愚昧,太不会赚钱。观光旅游乃生财之道。去的人越多,赚 的钱越多。现在有些国家为了赚钱,不借花重金制造旅游景点,以吸引游客。要是 换了我们,一定会打彩旗、刷标语、敲锣打鼓、列队欢迎。你们不仅没有这隆重的 场面,还做出那种愚蠢的决定,对我们进行限制,真是不可思议! 再就是巴西人没有政治头脑,中国去的大多数都是官员,他们手中有权,说话 算数,要想和中国搞经济技术合作,没有他们点头、画圈能行吗? 当然巴西人也有他们的苦衷,据说政府做出这一决定,并非有意给中国人难堪, 更无意帮助中国制止公费旅游,而是因为中国官方代表团实在去的太多,近几年他 们就接待了上百个,而且去的人大都不懂水电技术,不能促进经济技术合作,他们 实在不堪其扰,才不得已而为之。但愿有更多的巴西伊泰普水电站,伸出援助之手, 帮助我们遏止公费旅游的热潮。作为一个中国人,面对巴西政府的这一决定,难道 我们不应该警醒:花那么多纳税人的钱,从东半球跑到西半球去游玩,值吗?连外 国人都烦了,我们还不该收敛一下?! ——湖北枣阳市 王正咸 “新鸦片战争”来了 今年,美国烟草公司在国内成了“过街老鼠——人人喊打”,不得不频频花钱 消灾,被迫同意在25年内向42个州支付3831.6亿美元,用以赔偿因吸烟而导致病患 者的医疗费用。不过那总计3831.6亿美元的巨额赔偿金,真的完全由美国烟草公司 出吗? 美国烟草公司近几年大张旗鼓向亚太市场进军,我国更是首当其冲。不但因为 我们人口最多,市场最大;而且亚太周边国家的禁烟法令亦愈来愈严。虽然我国今 年在禁烟上也迈出了艰难而可喜的一步,但仅仅停留于行政命令上。由于行政命令 的天生性约束力缺陷,加上在落实与执行过程中的种种“自然损耗”,最终效果微 乎其微。所以,目前最大的现实是:一方面我国烟民有增无减;另一方面我们自然 而然沦为那笔巨额赔偿金的最主要的间接支付者! 如此看来,掏钱买洋烟的行为,不啻于替美国烟草公司“解套”,而祸己(危 害身体健康)殃国(增加国家医疗负担)。这同满清时的鸦片瘾君子用白花花的银 子,买鸦片吸,糟踏自己身体,削弱国家国力,而别人用赚去的白银造船铸炮攻打 我们,不无几分相似。可见,有人把现在的禁烟运动称为“新鸦片战争”并非危言 耸听! ——海南文昌 胡扬 日本人不应佯作不知 据《南方周末》载文说,“大陆索赔,两年已四起”。但是据我所知,中国人 向日本索赔者决不止四起。 我自己,就在去年6月27日,致函日本首相桥本龙太郎,向他索赔,但是一年多 来,他不理不睬,消息全无。我的受害事件,有根有据,有时间,有地点,铁证如 山,不容抵赖,世界很多地方,登载了我的索赔信件,桥本不可能佯作不知,实际 上,就是日本政府根本不想负起这次侵略战争的责任,而一心一意在赖掉这笔账。 在这样一个国家里,东京法院能做出公正的判决么?到今天为止,我们没有听说过 中国人民在哪一件讼案中获得了赔偿,相反的,法院只在这里设置故障,那里提出 费用,官司还不曾打,先要付出几万人民币,一个普通的中国老百姓,有这个力量 么? 中国有两句成语,一句叫:“问道于盲”,向瞎子问路,能问得清楚么?一句 叫“与虎谋皮”,你想老虎能把自己的皮割下来么?向日本政府索赔,只有向国际 法院,向联合国提出控诉,才是一个办法。而向一个本身是被告的国家去讨回公平, 我觉得这是一种不切实际的幻想。“但听楼梯响,不见人下来”,两年多了,你听 到什么结果没有? ——上海 冯英子 不要欺人太甚 奴隶制,作为最丑恶的社会制度今天虽然已经消亡了,但人奴役人的现象并没 有随之绝迹,而且时常会有令人发指的事件发生。如果不是“沛斯卡玛号以暴抗暴 血案”,我们将很难知道,在韩国“外国劳动者避难处”的报告(1995年12月15日) 中,竟记录了277名中国劳工在韩国被虐待致死。眼下我特别想知道,是否有韩国人 因277名中国劳工被虐待致死而被判死刑。 也许还有人记得这个事件:1995年6月,才16岁的菲律宾女佣巴拉巴干在阿联酋 被雇主、85岁的阿尔马斯·穆罕默德·艾巴路什强奸,出于报复,她杀死了雇主。 结果被阿联酋法院判了七年徒刑。消息传到马尼拉,菲律宾国民纷纷抗议,阿联酋 总统遂下令重新审理此案。出乎意料,法庭再审的结果反而是改判巴拉巴干死刑。 此后,菲律宾的海外劳工组织将阿联酋定为“危险地带”,同时指责政府不能保护 自己在海外劳工的利益。9月16日,菲律宾总统拉莫斯宣布,他将亲自向阿联酋总统 求情,以挽救菲女佣巴拉巴干的性命…… 肯定有人还记得,那个韩国女老板拖欠工资、迫使中国工人集体下跪,最后又 卷款而逃的事件。按中国法律,这个丑恶的韩国女老板该如何处置? 这些欺凌外国女佣、剥削残害外国劳工的事件固然是“个人行为”而非“国家 行为”,但事情也很清楚,“沛斯卡玛号”上的韩国人的暴虐行径既然由来已久, 说明韩国的法律对他们缺少起码有效的管束。这种不受管束的暴行导致暴力反抗也 是他们咎由自取,我认为这一事件对所有喜欢残虐他人的恶棍(不论他是哪个国家 的)都是个严重警告——不要欺人太甚! 中国律师已经为这些被迫害到神经错乱的中国劳工进行了辩护,而我想更进一 步提问,对于那被虐待致死的277名中国劳工,我们是否也应该向韩方提出强烈抗议, 并坚决要求追究那些杀人凶手的责任! ——北京 贾伊伟 穷人的理智 正在中国以及国际社会向印尼伸援手,以希望其摆脱金融危机,印尼人却等不 得,控制不住自己的理智,在国内制造骚乱,苏哈托总统迫于各方压力已下台。 骚乱起因看起来是印尼要在5月5日取消长达30年对交通、燃油、电力的财政补 贴引起,实际这只是导火索。虽然理智上人们也知道国内的困难局面有“大气候” 的影响,苏哈托30多年来把一位农业的印尼建成一个工业现代化、亚洲“小虎”的 印尼,功不可没。但肚子问题终于压倒了理智,因肚子等不起,穷人每天也得有东 西吃;况且总统家族并未和人民在一起扎紧裤带过日子,总统的六个子女的企业资 产高达48亿美元,印尼的主要经济命脉都被苏哈托家族及亲信控制。虽三十年来, 印尼经济年增长7%,综合国力大增,但占总人口40%的穷人,却只拥有21.3%的国 民收入,贫富差距愈拉愈大。看来,即使穷,但社会公平,人们还会保持住理智, 反而国家富了,但社会不公平,两极分化,穷人就会丧失理智,因他们看不到自己 的日子转好的希望。其实前几年印度的拉奥政府也是这样下台的。可见,要使一个 国家长治久安,重要的是,“人民感到自己是在向上攀登”。 ——湖北安陆 彭建军 造耐用的房子 在柏林,德国友人带我们去了一个古堡小镇参观,友人指着一种在柏林随地可 见的碎石板路告诉我们,这种路是传统的马路,一般已有百年历史,至今仍在使用, 古堡最常见的是一种居民房,墙是由一个个方格子构成,格子内可以用砖砌,也可 用泥填,还有在格子内开窗的,而构成这种框架的就是德国硬币上常见的橡树。这 种房子一般都有上百年的时间。友人自豪地告诉我们:“德国人建房子不只考虑自 己住几年,十几年,而是子孙住几十,几十年。” 作为发达国家,德国有很多人也是很紧张地用工资过日子,但从一把精致耐用 的锁,一只准时的钟,正点的公共交通,处处体现了生活质量之高。 对于今天中国大多数老百姓而言,我想生活中的大部门内容还是一样,有一只 耐用的锅,不用常去修理的自行车,一间干净耐用的屋子。近闻北京部分建筑因用 碱性水泥出现裂缝(其中包括1990年的亚运村),颇感不安。我想,造房子不是搭 帐篷,除了多用“物业”、“小区”等常见新词外,还是多造几间可以用几十年的 房子吧。 ——北京 黄勇 君子逾墙 西方八国首脑会议期间,美联社播发了一张有趣的照片:美国总统克林顿吃力 地爬过墙头,加拿大总理克里斯蒂安身手敏捷正越过院墙。原来,两位首脑趁休息 之机,溜到会场外的树林里散步(当然不免谈国家大事),不料超时未返,会所大 门紧闭。两人情急之下,顾不上大国领袖的风度,逾墙而过,恰被工作人员目睹。 近来,西方政要刻意追求“平民化”的风格,已成一种时髦。各国领导频频做 出“越礼之礼”。事例随手可拾:法国总统希拉克访华时,婉言谢绝住钓鱼台国宾 馆,而是住在一家法资饭店里;希拉克还要求自己的坐驾遇红灯时要停下,结果遭 到保安人员的强烈反对。英国首相布莱尔在操持戴安娜王妃的葬礼时,别出心裁地 在道路两边安置扩音装置,让电视观众在直播时听到普通百姓的声音。 谁也不敢说,这些领导人没有一点表演成份,抑或真的是天性使然。但人就应 有天性而不应该是霸性。 ——珠海 汪波 遗骸的意义 媒体上说,美国人又开始在我国大陆边境一带搜寻二战时的美军士兵遗骸了。 已记不得这是美国人的第几次寻找遗骸行动,只记得当初第一次听说这件事后, 我心里曾大不以为然:搜寻遗骸,且如此派专人派随行记者跟踪报道地煞费周折, 于生者何益、死者何补?钱多了闹的!现在又长了几岁又侥幸长了些见识才知道当 初是多么幼稚!对普通人的个体生命尊重这难道不是人类进步的文明程度的标尺么? 很遗憾,我想起了我们自己。重整体轻个人据说是中国人的文化传统之一,我 们整个社会心理对个体生命的轻视抑或正是这一传统下的产物?后来说“人民群众 是历史的创造者”,话很堂皇也很正确,但落实到人民的每一分子身上,普通百姓 就成了可供驱使堪作工具的“螺丝钉”,远的不说,十年文革对个体生命的卑视、 践踏到了何种地步啊! 我敢说,只有尊重、珍爱普通人和个体生命的民族才是一个伟大的民族。 ——湖北宜都市 黄波