第7节:第一章中国墓葬文化(6) 这说明,古人对于厚葬的危害,早有所认识。但可惜的是,这些理智的声音 在当时的世俗社会里是那么的微弱。在“事死如事生”思想的支配下,厚葬之风 虽在历史的某个阶段有所回落,但其愈演愈烈之势浩浩荡荡,难以阻挡,于是出 现“自古及今,未有不亡之国,亦无不掘之墓也”的现象,也就不足为怪了。 历史上有记载的盗掘事件最早出现在2700多年前的西周晚期,被盗的最早的 著名墓葬是商朝第一代王——商汤之冢,此冢距今约3600年。后来汤王冢又数次 被盗,穴内几欲成空。据《垄上记》载,北魏天赐年间,河东人张恩又盗掘汤王 墓,仅得到了些古钟盘,深觉无用,于是全部投入河中。 北宋时的陕西转运使李朝孺盗得商末名臣比干墓,据说从中盗出直径2 尺多 的铜盘、长3 寸多的玉片等物。 周朝天子周幽王墓被西汉时的广川王刘去盗掘。据《西京杂记》载,冢“甚 高壮,羡门既开,皆是石垩。拨除丈余深,乃得云母。深尺余,见百余尸,纵横 相枕藉,皆不朽,惟一男子,余皆女子,或坐或卧,亦犹有立者,衣服形色,不 异生人”。 春秋战国时期,中国历史上第一个盗墓高潮出现了。《吕氏春秋? 安死》说 :“今有人于此,为石铭置之垄上,曰:‘此其中之物,具珠玉玩好财物宝器甚 多,不可不抇,抇之必大富,世世乘车食肉。’人必相与笑之,以为大惑。世之 厚葬也有似于此。自古及今,未有不亡之国也,无不亡之国者,是无不抇之墓也。 以耳目所闻见,齐、荆、燕尝亡矣,宋、中山已亡矣,赵、魏、韩皆亡矣,其皆 故国矣。自此以上者,亡国不可胜数,是故大墓无不抇也。”当时盗墓之猖獗由 此可见一斑。有关史书上有记载的被盗名墓就有晋灵公墓、齐景公墓、管仲墓、 吴王阖闾墓、魏襄王墓、魏安釐(l í)王墓、魏哀王墓、赵简子墓等。 据现代考古调查所知,新中国成立前,春秋战国墓葬在现代被非正式发掘或 被盗掘的比如有: 一是1923年河南新郑农民打井时发现的郑公墓。在该墓中,出土了一批重要 青铜器,因非科学发掘,文物与资料自然无法全面收集保存,导致墓主与年代难 以确定,研究者根据一些文物推断,此墓可能是郑国一个君王的墓。所幸的是这 批青铜器大多数还存于国内。 二是1928年夏天被盗掘的洛阳金村周王墓。1928年夏天,天降大雨,导致墓 坑下陷。当时正好有一个盗墓贼借住在一个瓜棚内观风避雨,正值夜半,忽闻野 外有坍塌挤压声,知是“鬼神出没”,特地报喜来了。于是披上蓑衣,冒雨前往 察看。未多久,即借着雷电的闪亮看清了眼前塌陷的大墓,盗墓贼复回瓜棚睡觉。 待次日东方破晓,风住雨停时,盗墓贼便找了铁锹等物对着墓坑挖掘起来,不到 一个时辰便轻而易举地进入墓室,内藏的精美文物被洗劫一空。更为不幸的是, 这批文物于民国战乱中几乎全部流散到海外,中国本土学者很难一窥真颜,只能 到海外特别是美国各大博物馆一睹风采。有研究者如大陆青铜器专家李学勤等, 根据一些器物的铭文推断,这些文物显然属于周王室之器,这座墓葬很可能就是 周王之墓。因整个墓的资料大多分散和损毁,到底是周王朝哪一个王尚不清楚。 三是1933年被盗掘的著名的楚幽王墓。1933年,安徽寿县暴发大饥荒,一时 间,人相食,死者相望,饿殍遍地,尸骨成壕。该县朱家集附近的地主、豪绅眼 看社会秩序已失,天下大乱,便乘机纠集一批流氓地痞,在光天化日之下盗掘了 当地叫做李三孤堆的一座古墓,盗得一大批价值连城的青铜器和上千件珍贵文物。 正在盗徒们挥汗如雨地大肆盗掘之时,有恪守社会正义者,瞪着被饿得发绿的眼 睛,两腿打晃,一步三摇地来到县衙报案,并通电全国报馆。事发后,报纸竞相 披载,全国震动,舆论沸腾,纷纷表示要严查案情,对罪犯处以极刑。国民党地 方政府迫于各方面的压力,立即出动警力进行侦办,所涉罪犯多数被抓获,盗掘 文物大部分被缴获,送至省文物部门收藏(现藏安徽省博物馆),只有一些便于 匿藏的小件器物未能追回。由于盗掘者胆大包天,自以为风平浪静,在盗掘中进 展缓慢,加上报案及时,警方出动还算迅速,尚未将墓盗空即被迫停止,这为墓 葬再次被盗埋下了伏笔。 后来兵荒马乱的年代,这座古墓也没有得到安宁。1935年,当地一些不法之 徒,趁新一轮兵荒马乱之机,于月黑风高之夜,再次对这座劫后残存的墓葬进行 盗掘,掘出文物数百件,全部被歹徒瓜分,未久即失散,大多数被外国人弄出境 外。 1938年,桂系军阀、国民党第十一集团军总司令李品仙驻守寿县之时,偶闻 李三孤堆古墓未被全部盗空,大量珍宝尚在墓穴深处,贼心顿起。经过一番密谋, 仿照国民革命军第十二军军长孙殿英率部盗掘清东陵的诡计,以军事演习和剿匪 为名,由交际科长邓峙率领三个运输连的兵力,浩浩荡荡地开赴朱家集古墓现场, 明火执仗地公开进行盗掘,据说整整挖了3 个月,直到把墓内劫余的青铜礼器、 乐器、兵器、玉器、石器(磬)等数百件珍贵文物洗劫一空。但是,挖出的器物 并没有像盗掘的官兵想象的那么多,他们深感几个月来费力劳神,实在窝火,便 在愤懑之下,索性把墓中棺椁一并带走。至此,整座大墓的随葬器物算是被彻底 洗劫一空,只留下一个黑糊糊的土洞向世人昭示着世事沧桑。 李品仙所盗的墓中文物,大部分通过上海码头秘密运往香港销赃,后来这批 文物全部失散,下落不明。当时只有一件青铜大鼎(高1.13米,口径0.87米,重 400 多公斤)在前两次的盗掘中都毫发未损。因其重量超群,当地的盗墓贼无力 弄出坑外,因而两次盗掘均未让盗墓贼得手。李品仙部虽凭着人多势众,把这件 大鼎弄出了墓坑,用汽车拉到了寿县营区,但因体积过于庞大,无法掩人耳目偷 运至香港销赃,若锯成一块块废铜又实在可惜(著名的安阳司母戊大鼎在被挖出 时就被锯掉一耳),在两难中,李品仙迟迟未能想出处理的办法。随着抗日战争 越来越激烈,国军步步退却,李品仙部移防他处,这件大鼎被扔在营区成了无主 之物。后来安徽省博物馆将其收藏,并陈列展出。由此可见此墓和出土文物的重 要。然而因多次盗掘,究竟墓中有多少文物,墓坑的具体情况如何,都无法探根 溯源,弄清原状和内情了。有研究者仅根据墓中出土的一些器物的铭文考证,认 为此墓为楚幽王墓,或幽王妃子墓。 新中国成立后,科学发掘的王侯墓不多,其中属春秋阶段的墓主要有安徽寿 县的蔡侯墓和吴君夫人墓。 蔡侯墓封土虽然有盗洞,但未盗至墓室即停止,到底是什么原因导致未能继 续盗下去,我们无从得知。发掘得知,棺椁、漆木器等均无腐烂,出土青铜礼器、 乐器、兵器、玉器等重要文物480 多件。它们究竟属于哪一个侯,学者们仁者见 仁,智者见智。最终,各方学者对墓主为死于公元前491 年的蔡昭侯申这一说法 基本认可。