7 “勒内·韦科尔- 洛里也不怎么样嘛”,这是亚当斯伯格对他的第一印象。亚 当斯伯格很失望,因为他总是想象得太好,以致现实的落差让他有点儿难以接受。 不,确切地说,应该是有点儿不好。然后,亚当斯伯格就想发火了。因为对方 总是话讲到一半停下来,问:“您跟得上我的思路吗?能跟得上吗?”或者发表一 些自己的见解,比如:“我认为,苏格拉底式的自杀只是一种模式,不知您是否同 意我的这个观点?”问完以后却不等亚当斯伯格回答。韦科尔- 洛里只是做一些表 面文章,把大段时间浪费在天花乱坠的吹牛上。这位肥胖的医生背靠着安乐椅,双 手放在皮带上,好像在沉思,过了一会儿,似乎准备好了一套长篇大论,一开口就 是:“警官先生,这个病人可不寻常……” 除此之外,当然,这个家伙一点也不傻。会谈已经过了一刻钟,进展稍好了一 些,虽然还不够精彩,可是已经比刚才好多了。 “这个病人,”韦科尔- 洛里说,“所表现的症状不同于常见的精神病人,不 知您是否同意我这个医学判断。下个定义来说,疯子就是疯子。千万不要忘记这一 点,您跟上没有?” 韦科尔- 洛里对自己这一套流程乐此不疲,他又继续说:“因为那些人是疯子, 而疯子总是过分注意细节,吹毛求疵,且拘泥于形式。您能跟得上我的思路吗?换 句话说,我们从这个病人身上能发现什么呢?随意地选择目标、地点和时间画圆圈, 甚至是随心所欲,夜里想画几个就画几个……啊,您发现了一个很大的漏洞没有? 这个人行动的所有参数,比如选择的目标、时间、地点和街区都是变化的,好像每 次行动都是根据这个或那个参数。就是说,亚当斯伯格警官,没有哪个疯子会根据 某个参数行动的,您明白我的意思吗?这一点是所有精神病患者的共同特点。疯子 做事情总是按照当时的想法,而不会根据什么条件。没有任何偶然事件有足够的力 量与疯子的躁狂行为相抗争。我不知道您是否听懂了?” “所以说,这个疯子很不一般,我们甚至可以这么说,这个人没有精神病。” “是的,警官先生,差不多可以这样判断。于是就提醒我们注意一系列的问题 :从病理学角度分析,如果他不是个疯子,画这些圆圈以前,在作者的头脑中已经 形成了一套完整的目标体系。就是说,我们的病人想用‘圆圈圈住物体’吸引我们 的注意力,为的是要向我们展示点什么。您听明白了吗?比如,要告诉我们:人们 丢掉了东西以后就再也不会在意它们了,一旦这些物品的使用价值耗尽,失去了原 有的功能,我们就会对它们视而不见。比如,我带您去一条街,问您:‘街上都有 什么?’您回答:‘什么也没有’。然而,事实上(他特意强调了这三个字),地 上有很多东西。您跟上我的思路没有?这个人好像经过了一番痛苦的思考,形而上 学的也好,哲学的也好,或许还带有些诗意的,思索人类究竟根据什么来判断一件 物品有没有价值。于是,在他看来,或许,事物的存在不以我们的意志为转移。通 过我的一系列观察,得出的结论就是:请注意,不要笑,这个画圆圈的人,这个疯 子很可能是个头脑敏锐的人,除了画圆圈以外他不知道该怎么表达自己的思想。他 画的这些圆圈表现出一种思维的混乱,但是创意十分独特。您听懂没有呢?总之, 这是个很强的人。” “但是,这一系列举动也有几个例外,比如圈住的老鼠就不是生活用品。” “我已经跟您说过了,这其中有很多不符合逻辑的东西,和第一眼看到的不大 相同。但是,事情既然已经发生了,我们就要找出它发生的真正原因,真是让人头 大啊!从我们的病人的角度来看,他展示了死亡就是把活着的生命转化成另外一种 东西。从那一瞬间起,情感就已经离开了没有灵魂的身体,千真万确。自从瓶盖离 开酒瓶的那一刻起,瓶盖就变得一文不值了。还有,要是一位朋友的躯体一动也不 动了……那么他是怎么了?这个问题一直困扰着人们的思想,下个定义来说,就是 死亡。” 韦科尔- 洛里向后靠椅背的时候,话停了一下。他直直地看着亚当斯伯格,好 像要说,现在,竖起耳朵,我要宣布一个耸人听闻的结果。但是亚当斯伯格觉得, 这个家伙也讲不出来什么。 “您站在警察的角度,担心这件事会危及人的生命,是吗,警官先生?我可以 这样告诉您,这个现象很快就会消失,会自生自灭。但是,从我做医生的角度来说, 我也讲不清楚其中的原因。从理论上讲,这一类人,就是说这类无法控制自己行为 的疯子,只是有一种要展示自己思想的欲望。当然,我只是从理论上分析的。” 亚当斯伯格的头脑里一直在胡思乱想,就这样一直走回办公室。他此前从来没 有深入思考过;看到双手抱头思考的人说“让我们来好好想想”的时候,他也从来 不能明白究竟能想出来什么。在他们的头脑中,先是聚集一些具体的思想,然后进 行归纳、重组,最后进行概括和总结。对亚当斯伯格而言,那一套东西太神秘。他 发现,那些人经过一系列的选择推理之后,的确取得了毋庸置疑的成果,他也承认 自己少了点什么东西。但是,当他也照着别人的样子说“让我们来好好想想”的时 候,他的头脑里一片空白,也只有在这个时候,他才能明白什么是“虚无”。亚当 斯伯格从来都不知道自己是怎么思考的,又是怎么停止思考的,他形成的所有的观 点、判断和抉择,连他自己都不知道来自哪里。 但是,还好,他似乎没有对韦科尔- 洛里讲的一套东西感到吃惊。他早就知道, 画蓝色圆圈的人绝对不是一般意义上的疯子;他还知道,残忍在这个疯子身上若隐 若现。圈子里的东西最终只会有一个结果,一个爆发的顶点:一具死尸。玛蒂尔德 ·福雷斯捷也许会说,没了解到实质性的东西也很正常,因为现在处于一周的第二 阶段。但是,按照亚当斯伯格的理解,是因为韦科尔- 洛里是个不错的医生,但还 称不上出色。 只是从理论上分析的。“ 亚当斯伯格的头脑里一直在胡思乱想,就这样一直走回办公室。他此前从来没 有深入思考过;看到双手抱头思考的人说“让我们来好好想想”的时候,他也从来 不能明白究竟能想出来什么。在他们的头脑中,先是聚集一些具体的思想,然后进 行归纳、重组,最后进行概括和总结。对亚当斯伯格而言,那一套东西太神秘。他 发现,那些人经过一系列的选择推理之后,的确取得了毋庸置疑的成果,他也承认 自己少了点什么东西。但是,当他也照着别人的样子说“让我们来好好想想”的时 候,他的头脑里一片空白,也只有在这个时候,他才能明白什么是“虚无”。亚当 斯伯格从来都不知道自己是怎么思考的,又是怎么停止思考的,他形成的所有的观 点、判断和抉择,连他自己都不知道来自哪里。 但是,还好,他似乎没有对韦科尔一洛里讲的一套东西感到吃惊。他早就知道, 画蓝色圆圈的人绝对不是一般意义上的疯子;他还知道,残忍在这个疯子身上若隐 若现。圈子里的东西最终只会有一个结果,一个爆发的顶点:一具死尸。玛蒂尔德 ·福雷斯捷也许会说,没了解到实质性的东西也很正常,因为现在处于一周的第二 阶段。但是,按照亚当斯伯格的理解,是因为韦科尔一洛里是个不错的医生,但还 称不上出色。