金大中和金泳三的性格差异

    金大中和金泳三都具有很高的人格魅力，在国民中都拥有很强的号召力，成为
韩国现代政治历史上的两面民主旗帜。从20世纪70年代到80年代，金大中和金泳三
处在不同的位置，互相配合，互相呼应，以百折不挠的精神，共同主导了韩国的民
主化运动。从80年代末起，金大中和金泳三产生了分歧，各自组织了自己的政党，
成为竞争对手，竞争的焦点主要是总统宝座。由于两大民主势力的互相较量，给军
事专制势力以可乘之机，一度延缓了韩国民主化进程。

    金大中和金泳三这两位政治巨人，又具有各自不同的特点：

    金大中性格沉稳，思考特点以演绎式为主，偏重于严密的分析和推理，金泳三
的思维以感性直觉为主，具有与生俱来的非凡的政治直觉，往往凭这种敏锐的政治
直觉做出决断。

    金大中是众人公认的雄辩家，在韩国善于鼓动大众的演说家中无人能与之媲美，
金泳三则偏重于行动，往往是行动多于言语。

    金大中的经历比金泳三更坎坷，遭受的磨难比金泳三更多，曾五度面临死亡，
长期被独裁政权软禁或被投进监狱，政党根基比金泳三薄弱。因此金大中政治活动
的根基主要在民众，经常不经过党组织而直接接触民众和号召民众。金泳三政治活
动的根基主要在于政党，其支持主要来源于政党支持。



    金泳三对金大中的长处作出这样的评价：

    “我之所以始终尊敬金大中先生，是因为他在如此艰难的岁月里，从不动摇和
泄气能坚强不屈地斗争到现在，表现出了极大的勇气。为此，他付出了血的代价。
依我看，很少有人能作出这样大的牺牲。在独裁政权的强压下，他从不挫折，从不
气馁，坚韧不拔地斗争到现在。对此，我表示敬佩和予以高度评价。”

    金大中对金泳三的长处也做过如下表述：

    “对于金泳三先生，要高度评价之处不少。我要首先高度评价他的勇气。在担
任党内总务部长的时候，他表现出非凡的勇气，在闻名于世的绝食斗争中，他的勇
气更显非凡。任在野党总裁时，他更是如此。如果只有一般的勇气，他绝不能做出
重大决断。邱吉尔说过：‘在一切道德中勇气是最高的美德。’我同意这种看法。
金泳三先生具有其他在野党领导人所没有具备的超凡的勇气。对此，我表示敬佩和
予以高度评价。其次，他具备迅速分析和把握政治进程的判断力。大体上，他的判
断没有出过错误，较准确地把握了方向。在这一方面，他作为政治家具有超人的直
观能力。这一点非常重要，因为世界上理论跟不上形势的情形屡见不鲜。做生意的
人一般不靠理论，而依靠直观行事。第三，他一般在政治上主张民主主义，而且为
之进行了长期的、坚持不懈的斗争。这一点不容易。第四，他有宽广胸怀，能吸引
众多的人集聚在他的周围。”

下一章　回目录