2000年奥运会申奥表决前的“抵制”风波 何振梁 1993年9月17日离表决2000年奥运会举办城市还有6天下午,国际奥委会执 委会举行会议。会议还未开始,萨马兰奇就让秘书把几则电讯稿送给我看。萨马兰 奇在电讯稿上写了“何”字,并在后面打上了个大惊叹号。我看了电讯后吃了一惊。 原来是几家通讯社分别从悉尼和蒙特卡洛发出消息,说张百发于8月31日在北京接受 了澳大利亚特别广播公司电视台的采访,张说,如果因美国国会的阻挠而使北京申 办失败,我国要抵制1996年亚特兰大奥运会加以报复。我不相信张百发会在这个敏 感时刻,发表这种授人以柄的谈话,但会议马上就要开始,又无法立即与代表团取 得联系、查清原委。 果然执委会一开始,萨马兰奇就问我有没有抵制这回事。我毫不含糊地表示根 本没有。萨马兰奇听后很高兴,立即让国际奥委会公共关系主任纳皮埃在当天国际 奥委会的新闻发布会上安排我去讲话。萨的意图明显是要为我提供机会去澄清事实, 把西方蓄意制造的这场“抵制”风波压下去。这并不合某些人的意,于是会上有人 说:“中国方面如要澄清事实,可以自行召开新闻发布会,何必让何在国际奥委会 的新闻发布会上去讲话”萨马兰奇仍坚持让我去说明情况,他说:“让何在新闻 发布会上说明他在执委会上表明的立场,有何不可” 会议休息时,我急忙赶回旅馆,并与住在另一个旅馆的代表团联系。我对伍绍 祖说,必须以最快的速度把这场风波压下去。 在蒙特卡洛,这件事马上被“哄”成了最大新闻。几家电视台整天每小时一次 地播放“中国要抵制亚特兰大奥运会”的新闻,还播出了澳大利亚电视台采访时的 一些镜头来证明他们“言之有据”。西方几大通讯社一天几次地播发有关中国要抵 制的消息,有的消息别有用心,说中国从来就把政治利益放在奥林匹克理想之上, 以往就有过抵制1956年墨尔本奥运会和1980年莫斯科奥运会的历史;说北京又在打 政治牌,这次是想用抵制来“讹诈”国际奥委会以取得举办权;说奥运会交给北京 办,到时候万一来个变化,很靠不住。 去新闻中心之前,我匆匆了解了一下当天我们代表团新闻发布会的情况。果然 不出所料,西方记者抓住所谓“抵制”问题,频频向我代表团发言人发难。出乎意 料的是,我们的发言人在回答时不够明确坚定,只说“还没有研究1996年亚特兰大 奥运会的事”,“中国奥委会一贯尊重和支持奥林匹克的宗旨,对有利于发展奥林 匹克运动的事,我们都会积极支持。”这种外交辞令式的回答,不仅不能把“抵制 风波”压下去,反而使人产生“事出有因”的感觉。 于是在国际奥委会的新闻发布会上,我对几百个记者开门见山地说明:“美国 众议院关于反对在北京举办奥运会的决议,是对奥林匹克事务的粗暴干涉,严重违 反奥林匹克精神,我们坚决反对。北京申办2000年奥运会的目的是为奥林匹克运动 在中国和世界的发展作贡献,促进人民间的相互理解、友谊和世界和平。不论表决 的结果如何,中国为奥林匹克运动做贡献的立场将始终不渝。不存在中国抵制亚特 兰大奥运会的问题。”记者还在追问:“中国是否参加亚特兰大奥运会”、“正在 积极训练不等于届时参加”、“你对张百发的讲话有何评论”等。我先用法语回答: “我不知道张百发先生有这类谈话,有关他的讲话显系误译误传。我想指出的是, 我是中国奥委会的主席,我再重复一遍,不论蒙特卡洛的表决结果如何,我们将参 加利勒哈默冬运会和亚特兰大奥运会。”我又用英语重复了一遍。穷追不舍的记者 们终于不再提问。 事后了解,8月31日澳大利亚特别电视台采访张百发时,他确曾对美国国会明目 张胆地违反奥林匹克原则、干涉中国人民申办奥运会的做法,表达了十分气愤的心 情。他说有一位美国朋友对他说,美国那样对付你们,你们完全有理由抵制亚特兰 大奥运会。张百发同澳大利亚电视台记者说,我们完全有理由对美国进行报复,但 我们不会那样做,因为我们一贯支持奥林匹克运动。没有想到澳大利亚方面把这段 讲话掐头去尾地加以编制之后,在蒙特卡洛表决前夕播出,并且把内容事先透露给 西方各大通讯社。澳方的真实意图就是在临近表决之前,突然投下一颗重磅炸弹, 以阻遏北京正在不断上升的气势,使我们难以在短短的最后关头翻过身来。 直到19日,国际奥委会总干事卡拉尔对记者说,中国将参加亚特兰大奥运会的 立场已像水晶般的清楚。“抵制风波”才算过去了。 摘自《纵横》2000年第7期