一、有结论无结果的尼诺伊枪杀案 马科斯是想通过他指定的人员成立的调查委员会,最后得出枪杀尼诺伊的罪魁 祸手是共产党或者其他什么人,但决不是国家机器中的任何人。 两个人站出来说明他们目击了开枪杀死尼诺伊的过程。他们因为担心自己的安 全。当时没有出来作证。其中一位叫蕾韦卡·基哈诺,这位被称为“哭泣的女士” 的蕾韦卡后来作证说,她从飞机舷窗看到站在尼诺伊后面的保安人员开枪击中了他 的头部。 在马科斯导演的审问中,法官们宣布她的证词“令人怀疑”。她的证词中存在 的一个问题是飞机的隔音舱壁使她无法听到枪声,而她那脆弱的精神状态(震惊和 恐怖的混合产物)又导致人们对她证人身分表示怀疑。 1984 年1 月,另一个证人挺身而出,他就是机场货物管理人员赫塞巴·塞罗 那。当时,他正在驾驶着一辆运货车向飞机开来,他看见有人用手枪击中了尼诺伊 的脖梗,他还听到了枪声。 以后数月,马科斯组织了一场声势浩大的洗涮罪名活动,其中包括一个进展缓 慢的调查和一次对贝尔及其他25 人极为敷衍了事的审问。这些人是马尼拉警备司 令部和航空安全司令部的人。与时同时,伊梅尔达让人改建了马尼拉国际机场的8 号门。这个行动很可能意味着使调查人员无法重新恢复犯罪现场。 于是,调查经历了冗长乏味的过程。每天,调查委员会成员在奎松城的社会保 安系统大搂的一间大厅里进行工作。这座大楼为了这次调查做了特别的准备。国内 和国外的记者跟踪报导每天出现的精彩场面——菲律宾历史上还没有哪一次谋杀案 的调查有如此声势和被世人注目。随着时间的推移,委员会主席、委员会成员和专 家小组律师越来越受到人们的注目。 阿格拉瓦委员会的调查工作始于1983 年11 月3 日,进行差不多一年后,于 1984 年8 明20 日正式结束。这是一次耗资政府数万比索的彻底而精疲力尽的调 查。所调查的这次罪行被称为“菲律宾历史上最丑恶、最知名的案件。”该案件的 调查人员一共检查了1294 份文件,1472 张照片,14 盘录像带,91份物证。它 举行了125 次公开听证会,到庭证人达到193 人,记录材料20377 页。 在调查委员会大部分人的报告中,揭露出菲律宾武装部队的些将军、校尉军官 和低级军官卷入了杀害尼诺伊的阴谋。这些军官却把谋杀尼诺伊·阿基诺的罪过, 强加在罗兰多·加尔曼身上,说他是纽瓦·埃西加雇用的一名枪手。他们把加尔曼 当作尼诺伊之死的替罪羊,士兵们把他当场打倒在柏油地上,打得他浑身是窟窿。 下面,是尼诺伊·阿基诺案调查报告中的精华部分。在经过11 个月对物证和 证明材料的详细分析后,调查委员会从实质上证实了专家小组的结论,而这结论与 公开场合有人所宣称的完全相抵触。结论是:“军事当局事先已经知道尼诺伊1983 年8 月21 日到达马尼拉国际机场的细节,精心制定的表面上看旨在保护尼诺伊生 命的保安措施,实质上是为了掩饰杀害尼诺伊生命的罪行。”调查委员会指出存在 一个军事当局的阴谋,这并不只是依靠对当时情况的分析,而且还有确凿的证据。 调查委员会援引菲律宾刑法条例,在犯罪同谋中,“一个人的行为便是所有同谋者 的行为”。行动上实行开枪射击的人,必须同他们的指挥授意者和从精神上予以支 持的人一起受到惩罚。 接着,调查委员会确认有一伙极有权势的人,上至菲律宾武装部队总参谋长贝 尔将军,参与了这一阴谋,并对他们提出起诉。 报告列举了罗兰多·加尔曼的母亲和其他亲人的证同。他们说,罗兰多·加尔 曼既没有杀害尼诺伊的动机,也没有杀害他的手段。罗兰多·加尔曼于8 月17 日 离开了在布拉干省圣米格尔的家,陪他一起出走的是他的朋友阿瑟·库斯托边奥少 校和一些像他那样的军人。罗兰多10 岁的儿子雷纳尔德和他的继女罗贝塔的证言 说,那些带走他们父亲的人后来又带走了他们的母亲莉娜。这些证词使得调查委员 会明确排除了原来关于暗杀的说法,认定尼诺伊不可能为加尔曼所杀。 加尔曼被解剖后,发现他是吃过一顿丰盛的午餐后来到机场的。如果是这样, 他就必须在吃完午饭的1 点零4 分,也就是在尼诺伊开始从飞机上下来时,准时回 到离飞机场不远的柏油路上。此外,对于一个有经验的枪手,他竟没有准备任何逃 跑的工具,死后发现他口袋里仅有2.1 比索,这点钱是不够回到布拉干的圣米格尔 的。 阿格拉瓦委员会一致认为,尼诺伊案件是“一个巨大的骗局”。他们看到,整 个事件有两次玩弄了掩盖手法;一次是事前,另一次是事后。一个委员会成员说, 通过运用军事术语和土语,用一个公开的安全计划,掩盖着见不得人的计划。他们 得出的结论是:尼诺伊·阿基诺是在他走下飞机辅助楼梯时被护送者其中之一人开 枪打死的,几乎是同时,加尔曼被其他士兵击毙。 调查委员会的调查结果出来后,科拉松·阿基诺站出来发表了一份声明。 下面,是科拉松·阿基诺声明的节选: 任何一个军人,不管他职位有多高,难过暗杀尼诺伊这样一个至为重要的政治 决定会是他自己做出的? 马科斯先生会用尼诺伊的话来说,“用我的血洗他的手”吗? 或者,马科斯先生对在尼诺伊身上发生的一切都是一无所知吗? 阿格瓦拉的报告证实了我们早已经知道的一切,那就是:不是加尔曼,而是一 个军事阴谋集团开枪打死了尼诺伊。但是,报告中没有回答自从1983 年8 月21 日以来一直使我困惑不解的问题,那就是:为什么军方要暗杀尼诺伊? 我找到了一个极为重要的事实,正好可以回答这一问题: 在尼诺伊被监禁时期,我们非常清楚,涉及尼诺伊的一切事情,都必须得到马 科斯先生的批准。事实上,当马科斯先生宣布军事管制法时,尼诺伊名列拘禁人员 名单之首。 记录表明,已定于1972 年9 月23 日早上将尼诺伊第一个抓入克拉梅兵营。 尼诺伊在被捕同时,被解除了他作为共和国参议员的职责,这明显是违反宪法的。 马科斯先生行使和坚持掌握着涉及尼诺伊的一切问题的全部控制权,没有马科斯的 点头,与尼诺伊有关的一切事情都不得进行。让我列举几例,让事实说话。 1.军事审判团对尼诺伊的审讯是在马科斯先生的控制下进行的。 2.被指控对监禁尼诺伊负责的胡安·庞塞·恩里莱部长和整个军事当局都受马 科斯先生的控制。1974 年8 月17 日,由于我大女儿的生日,胡安·庞塞·恩里 莱答应给一张回家的通行证。就在生日当天,通行证突然被取消了。当我向博尼法 西奥堡的军官们询问时,我被告之,更高一级人士取消了国防部长的通行证。谁还 有可能比国防部长更高呢? 3.尼诺伊被释放的条件和获释放的证件,也是掌握在马科斯先生手中。 其一,1978 年6 月9 日,恩里莱部长等人来到博尼法西奥堡告诉尼诺伊,马 科斯先生同意特赦释放他,但是尼诺伊应该离开这个国家,去过一种流亡生活,还 要求尼诺伊给马科斯先生写封信,保证他不再进行损害政府形象的活动。我本人问 我们什么时候可以离开国家,恩里莱部长说:“这个月底以前。”我至今仍记得我 们大家是多么兴奋。 可我们的兴奋很快就消失了。我们看到的不仅是到6 月底而且是很多很多月后, 尼诺伊仍旧是一个囚犯。正如你们大家所知道的那样,到了1980 年5 月8 日,马 科斯才最终同意我们离开。 其二,在1982 年4 月赫拉多尔·罗哈斯去世期间,尼诺伊在纽约市遇到了伊 梅尔达,并同她谈了话。尼诺伊要求她帮助他延长他的护照有效期,可是他再也没 有看到护照。 第二年,1983 年5 月21 日,尼诺伊又一次看到了伊梅尔达。他把准各回国 的计划告诉了她,并又提醒她别忘了他的护照一事。尽管他通过他的律师埃尔尼· 马塞达反复向菲律宾驻纽约领事馆要求得到旅行证件,但唯一得到的答复是一份恩 里莱部长要求他推辞回国的电报。 根据以上这些,难道我们现在还能相信尼诺伊死于在马科斯先生控制下的军方 之手,而马科斯先生则清白无罪吗?难道我们还能相信尼诺伊被暗杀是在马科斯先 生不知道或者没有表示应允的情况下策划和实行的吗? …… 科拉松在后来的一些时候说:“说到底,不管我们或迟或早、有没有我所认为 的那一个真正主持正义的法庭,它都不会把尼诺伊还给我了。”科拉松认为把时间 耽误在与马科斯控制下的法庭争论是非上,还不如为她的尼诺伊实实在在地做一些 事情。但是,她能做些什么呢? -------- 泉石书库