五、托伦握诺:科拉松·阿基诺的一个公开的政敌 天主教的主教们赞美她的这种姿态。 托伦提诺及其他同伙并不感激科拉松的宽大,他们拒绝宣誓忠于宪法,理由是 他们认为宪法是非法的,因为它从来没有得到批准(这时,科拉松政府制定的新宪 法正在讨论中)。 随后发生了几个星期的暗中的勾心斗角。 恩里莱说,政府以“温和的”态度对待知名的共产党人,同时,不能以粗暴的 态度对待托伦提诺。他说,托伦提诺在马尼拉饭店时所有的全部事情,不过是饮了 几瓶威土忌。 但问题好像并不象恩里莱所说的那样简单。当政府给托伦提诺及企图政变的大 约40 位领导人们一个必须宣誓的最后期限后,这些反叛者并没有如期给政府一个 满意的回答。期限过后,政府又另定期限,但他们仍然拒绝。 批评家说,科拉松优柔寡断且手段软弱。 科拉松对一位来访者说,她受穆罕默德·甘地的非暴力主义的感召。她对他说, “我还感到我的工作首先是拯救人的生命,我并不在乎被指责为对马尼拉饭店事件 的反叛者过于手软。”认为托伦提诺和他的同伙们所作的活动不过是一场喜剧的看 法,被7 月20 日发生的事件所粉碎。当时,聚集在黎刹公园内的忠于马拉斯的人 群,把一名身穿黄色T 恤衫的24 岁男青年殴打致死(黄色是科拉松的代表色)。 政府决定以反叛罪对托伦提诺及其同谋者起诉。同伙中包括前议长尼卡诺尔· 伊尼格兹,几个前议员,4 个将军以及其他军官和前政府官员。科拉松仍旧是宽容 地表示,如果他们宣誓即行赦免。他们必须发誓忠于共和国,承认根据自由宪法的 现政府的存在,放弃使力武力或暴力推翻政府。当天,他们中的大多数人照此做了。 按照马科斯的法令,反叛国家的罪行应受严厉处罚。托伦提诺面临从最少24 年的监禁到无期徒刑的可能惩罚。新政府的新宪法并没有取消这一条法令。阿罗约 从马科斯时代就反对这条法令,他现在把这条法令叫做“理想的因果报应”。科拉 松在电视节目中说,“我希望看到他们感到懊悔的具体证明,但是没有。”她说, “我没有看到任何真诚的积极行动或者与我们合作的愿望。我们不能容许他们一直 欺骗我们,我们也有权利得到公正。”托伦提诺申辩说:他不应该被起诉,因为他 没有在就职宣誓书上签字,他的追随者中也没有人接受任命。他说,宣誓效忠是一 个“公开羞辱”。最后,他答应宣誓效忠政府但不是忠于科拉松的新宪法,他把这 一点从宣誓词中删去,因为政府不想羞辱政变参加者。后来,在一次新闻发布会上, 托伦提诺说,“我仍旧认为我是马科斯政府中的一员,只是现在我们暂时停止活动 而已。”托伦提诺被马尼拉饭店起诉,要求他赔偿80 万美元的未付帐单及损坏赔 偿费。托伦提诺拒绝支付。他说,该饭店从国际报刊上免费广告中得到的利益抵消 了损失后还有多余。国际广告使马尼拉饭店成为旅游者向往的胜地。 没有办法,饭店提出了90 万美元的损坏赔偿诉讼。 有人说,这一天半的政变企图是一件荒谬的玩笑。一家新闻杂志把对此的报导 题为“一间搞政变的房间”。但是,另外有人说,这一事件预示着将有真正的危险, 政府不应该这样轻易地把它丢开。他们奇怪,国防部必然知道有军队从中吕宋岛开 来,为什么它不禁止他们?有人得到的结论是:这个事件表明,这是忠于马科斯者 和恩里莱力量联合的结果。改革武装部队运动的小兄弟们把忠于马科斯的人们算作 是自己队伍里的人,而马尼拉饭店事件是一个试探性的气球。如果人民群众响应他 们的号召,那么忠于马科斯者、改革武装部队运动的军官们以及他们在军队中的支 持者就要向马拉卡南宫进军。从未公开过的本事件报告没有提到恩里莱卷入在内, 但是,乔斯·康塞普西翁部长评论说:“根据证据,很难说军方事先不知道这一事 件。”某些军官和士兵相信,恩里莱和拉莫斯是叛乱的领导者,以致他们乐意与政 府打仗,这是值得新政府方面注意的。他们担心,恩里莱这种支持犯错误士兵的表 示和士兵对他的保护的感恩,加强了恩里莱在军队中的地位。 -------- 泉石书库