克里姆林宫的秘密 克鲁普斯卡娅写道:“有一天,天气很好,他自己走到车库,坐上车,坚持要 上莫斯科……到了那儿,他到所有的房间都转了一圈,还进自己的办公室看了看, 到人民委员会去了一下,把笔记本理好,拿了三卷黑格尔文集……然后,又想乘车 在城里转转。第二天就急于回高尔克。以后再也没说起过莫斯科……” 但是,在汽车里同列宁坐在一起的不光是忠实的妻子。 克鲁普斯卡娅没有写道,跟他俩一起坐在那辆车里的还有玛丽亚·乌里扬诺娃。 这不是忘了写。 还是那个瓦连京诺夫发表了玛丽亚·乌里扬诺娃告诉他的那段故事:“在到莫 斯科去的路上,列宁一个劲儿地催司机开快车,以前他从不这样……他在人民委员 会自己的办公室走了一圈,又到了自己的住宅,在那儿找一件东西找了半天,没找 到。这使他极为气恼,引起惊厥。回来后,玛丽亚·乌里扬诺娃对大夫讲了这件事 ……随后,克鲁普斯卡娅把大夫叫去,对他说: ‘弗·伊·有病在身,可能会产生错觉。我不希望传出谣言,以为他有什么信 或文件被偷了。这种谣言只会引起很大的不愉快。我请您忘掉玛丽亚·伊里尼奇娜 说的一切……这也是她对您的请求。’” 可是,列宁办公室里到底有什么东西,列宁找的是什么? 列宁给代表大会的信(“列宁的遗嘱”)给人造成一种非常奇怪的印象: 这里显然有什么话没说完。 例如,列宁对代表大会谈到斯大林掌握的无限的权力,担心他不能永远“十分 谨慎地使用这一权力”。 怎么办;把他撤下来?不,列宁没有提这种建议。不仅如此,为了证明斯大林 无人可取代,列宁对党的其他领袖作了绝非赞扬的评语……那就是说,不撤下?那 怎么办?原来是这样,只须靠工人来增加中央委员人数。这些工人将遏制斯大林和 党内大亨们的权欲?!难道列宁会如此天真? 但是,在斯大林粗暴地对待克鲁普斯卡娅后,列宁补写了一段,其中要求“把 斯大林从总书记职位上调开”。仅此而已,没有提出替换的人选?没有提任何人的 名字?这不等于是造成混乱吗?领袖对党不可能不作具体指示!应该有指示!在哪 儿呢? 还有,列宁是爱动笔的,是新经济政策的提出者,他在遗言中谈到了民族问题 后,不详细说说经济问题,可能吗?结果,人们只好在他最后几篇文章中寻找他的 经济思想,让克鲁普斯卡娅匆匆忙忙地宣布这些文章就是他的真正“遗言”。这是 很不合情理的。因为根据党的传统,可以发表的东西一般都是策略,即欺骗。真正 的目的,即战略,一般是不公开的,只供少数人知道,只存在于绝密指示、密令中。 还有,列宁是一个有经验的政治家,不会不知道,他的这类信可能根本就到不 了党那里。他对所有的接班人如此慷慨地分别发表致命的评价,会使这些人联合起 来,齐心协力地隐瞒这封信。事实果然如此。当美国共产党人伊斯门谈到《给代表 大会的信》后,托洛茨基立即宣称:不存在这封“信”。 还有一点很奇怪:在这封信里显得比任何人好的是……斯大林!!列宁指责他 的无非是粗暴和缺乏耐心。可是,在无产阶级政党内,粗暴从来算不上缺点。列宁 补写的把斯大林调开,可以被人看作是列宁一时发火,由于斯大林同克鲁普斯卡娅 的冲突。仅此而已。列宁迫切想撤下斯大林,难道连这点都不懂?他懂。那又是怎 么回事呢? 最有可能的是,传到我们的那个文本,只是这封信的一部分……有经验的保密 大师列宁把这个文本留在秘书处,事先估计到工作人员不可靠和科巴的积极性。这 个文本是给科巴的。 -------- 泉石书库