第36节:与保皇党的论战(2) 12月,孙中山把他的亲戚、兴中会文案干事程蔚南在檀香山办的《檀山新报》 (又名《隆记报》)定为党报,并亲自撰写了《敬告同乡书》[9] 一文,揭露保 皇党的欺骗勾当,指出:“革命与保皇理不相容,势不两立。”它们“决分两途, 如黑白之不能混淆,如东西之不能易位”,“革命者志在倒满而兴汉,保皇者志 在扶满臣清,事理相反,背道而驰,互相冲突,互相水火”。他还揭露了康梁等 成立保皇党的动机,他说:“康梁一以进士、一以举人而蒙清帝载湉特达之知、 非常之宠,千古君臣知遇之隆,未有若此者也,百日维新,言听计从,事虽不成, 而康梁从此大名已雷动天下,此谁令为之,孰令致之,非光绪之恩,曷克臻至。 今二子之逋逃外国,而倡保皇会也,其感恩图报之未遑,尚有他哉?”一语道破 了康、梁发起组织保皇会的真正目的。他号召革命的爱国同胞“大倡革命,毋惑 保皇”。 这场揭露的风雨冲乱了保皇党的阵脚。他们恐怕组织基础被动摇,便在保皇 会机关报《新中国报》上,对孙中山大肆诋毁,进行人身攻击,诬蔑孙中山是 “假革命”。保皇主将康有为的学生陈继俨于12月29日发表了《敬告保皇会同志 书》,说革命党是“无意识之破坏”,并恫吓说:“法国死于革命者一千二百万 人,中国之瓜分在于旦夕,外人窥伺乘间即发。”又说:“中国人无自由民权之 性质”,“中国人富于服从权势之性质,而非富于服从法律之性质”,重弹康梁 的这些陈词滥调。 孙中山于1904年1 月,又发表了《驳保皇报》[10]一文,指出中国之被瓜分 原因,不在于革命,而在于“政府无振作也”。清政府今天已到了不可救药的地 步。“满清政府今日已矣,要害之区尽失,发祥之地已亡,浸而日削百里,月失 数城,终归于尽而已,尚有一线生机之可望者,惟人民之发奋耳,若人心日醒, 发奋为雄,大举革命,一起而倒此残腐将死之满清政府,则列国钦我敬我之不暇, 尚何有窥伺瓜分之事哉?”又指出,挽救当时中国危亡残破局面,只有起来革命, 铲除满清政府这个政治僵尸才是唯一正确的道路。“满清政府不特签约赔款,以 割我卖我也,且为外人平靖地方,然后送之。”列强“虽贪欲无厌,犹有戒心也”。 “今有满清政府为之鹰犬,则彼外国者欲取我土地有予取予携之便矣”。所以 “欲免瓜分,非先倒满清政府,则无挽救之法也”。他针对保皇党的所谓“中国 人无自由民权之性质”的谬论加以驳斥:“中国乡族之自治,如自行断讼,自行 保卫,自行教育,自行修理道路等事,虽不及今日西政之美,然可证中国人禀有 民权之性质。”这些堂堂正正的驳论,极为精辟,有力地戳穿了保皇党的诡言骗 术。 孙中山对保皇党的揭露和批判,十分酣畅痛快。他在给朋友的信中曾说: “弟刻在檀岛与保皇党大战,四大岛中已肃清其二,余二岛,不日可以就功。” [11]可见孙中山当时在揭露和驳斥保皇党的谬论的战斗中,是卓有成效的。 孙中山认为对保皇党的揭露和驳斥极为必要,他说:“非将此毒铲除,断不 能做事。”[12]他在给国内朋友信中,也表示希望“在沪同志亦遥做声援,如有 新书新报务要设法多寄往美洲及檀香山分售。使人人知所适从,并当竭力大击保 皇毒焰于各地”。[13] 此后,孙中山每到一地都很注意建立革命党的报刊和大力推行思想宣传工作, 而且注意选派一些可靠的会员任主编。在他的号召之下,美洲和南洋革命派报刊 普遍建立起来,和保皇党报进行了激烈的论战。为了有力展开对保皇党的批判, 新加坡的《图南日报》还要求与檀香山的《隆记报》交换报纸,以充实内容。由 此可见,檀香山的这次对保皇党的批判影响之大。 这仅是与保皇党的第一场大论战,以后还有同盟会成立后的1906年的第二场 大论战,还有西南边境起义后1908年的第三场大论战。这三次大论战都是在孙中 山亲自领导下展开的,它对于辛亥革命运动起了巨大的推动作用,在中国政治思 想发展史上写下了辉煌的一页。