不看此书如何能够从纷繁的万象中解脱，
得到心的自由。
此书真应了佛教的一句“色即是空”
我们后来还知道，
白纸黑字可以在历史中存留久远，而历史中
同样真实的表情、动作、场景、氛围等
等，却消逝无痕难为后人所知，而这一切常
常更强烈和更全面地表现了特定的具体
语境，给白纸黑字注解了更丰富和更真实的
含义。一个党证，一段拥护什么的表白，
如果从具体语境中抽离出来，能说明什么
呢？比如说，如果仅就文字而言，中国人
一般都会对下列事实吃惊：尊敬的蔡元培先
生曾经撰文支持独裁当局对异己人士的
铁腕镇压；尊敬的于右任先生曾经签署过肉
麻吹捧黑帮头子的生日祝辞；尊敬的周
作人先生参加过汉奸政权并且留下了一批向
日本侵略者致敬的恶劣文字；连尊敬的
周恩来总理也曾经在文化大革命中对蒙冤的
刘小奇、邓小平、彭德怀等老战友口诛
笔伐。这一切白纸黑字都是真实的。但难以
查证的真实是：这一切是出于真诚的迷
失？是无奈的敷衍？是怯懦的附势？还是小
不忍则乱大谋的责任担当？有谁知道那
些言辞发生在什么样的一些表情之下？
仅这一段 足以傲视文坛
太多太多的暗示 太多太多的阴暗面
在暗示中逐一表现出来
建议大家都读读
非常同意作者的观点, 很多感觉无法用
语言表达.
所以佛法有"当头棒喝"一说: 不设文
字, 以心传心...