亦凡图书馆 -- 读者评论

禅宗与道家

发表您的评论
wanghua_071@sina.com 递交于2005-4-19    Edit/Delete
这本书看过后,我也说不上有什麽评论,
脑子里好象也没有记住什麽,但我就是喜
欢看,南老师的书我看了好几本,在修行
的道路上,我很想请老师给以指点,不只
能否告诉其联系方式.我的邮
箱:wanghua_071@sina.com
学者 递交于2005-3-12    Edit/Delete
南宫青云真有水平,现在的人首先未能
熟读经书,勤于实践。
雷霆罡正 递交于2004-10-8    Edit/Delete
南师苦心,谁人能知?!
当细细辩思,必有所获!
此有如尽弃胸中沉积我执,方有少许相应!
雕塑 递交于2003-7-27    Edit/Delete
有孔融笔意
汪世诚 递交于2003-4-28    Edit/Delete
我对这部著作怀着极大的尊敬。
急口令 递交于2002-10-29    Edit/Delete
老滑头’使用的著玩了,有名拉,著修玄学
为捞钱,却害人,你以为我们悟性高,男老
头害了我
念白 递交于2002-2-18    Edit/Delete
不过如此
南宫青云 递交于2001-12-8    Edit/Delete
修练苦求有还无。
要弄清楚有和无的辨证关系。没有正
确的认识,就没有正确的实践。盲人骑瞎
马,夜半临深池。有的人信佛,信道,练
内功,修练来修练去,结果没有功, 练
得一身病,练得住医院。原因何在?不知
“有无”为纲。先哲有云:道在有无。
“真传一句话,假传万卷书,真传在
点化”,只需要教授者点拨一个小窍门,
即可点到练真功夫的实在之地,无需跟人
学一招一式,“达摩西来一字无,全凭心
意下功夫,若从书中求妙法,笔头蘸干洞
庭湖。”这是有为法与无为法的 根本区
别。密宗先师及许多高功夫老师均认为:
密法无师承。有师承均非密法,乃有为法
也,小法也。“有”也是为了引导到
“无”的状态上面去。“重有轻无是俗
人,重无轻有是愚人,有无兼备是超人,
不在有无是真人”。
仲夏 递交于2001-9-15    Edit/Delete
道是一种最能反映中国人性格的宗教。但是
它只能作为儒的补品。因为它没有儒的真正
中国精神。
0000 递交于2001-9-13    Edit/Delete
筑基是关键的,筑基完成,人的精神面貌
将大为改观,身体素质迅速提高,就是不
知道饮刀圭等口诀。
唠叨 递交于2001-2-24
到耐到非常到!名耐名非常名!这是我说
的!相信我没错的!废话,中国获!
wc.l@163.net 递交于2001-2-1
道德经的本质是帝王之术,称黄老之术.庄子
之后演变为养性之术,称老庄.
其本为治人经世之术,初未涉心性. wc 递交于2001-2-1
道的本质