亦凡图书馆 -- 读者评论

原振侠系列之复活

发表您的评论
玛仙 递交于2004-12-31    Edit/Delete
“卫斯理科幻小说”姊妹篇“原振侠系
列”惊险现身



还记得上大学时茶饭不思大看“卫斯
理”的日子,直到多年以后,遇到同好
仍然兴奋不已。最近,“卫斯理”的作
者倪匡的高徒“原振侠”作品又被引进
出版了,喜欢科幻小说的读者不能不关
注。被称为“新世纪最刺激的科幻小
说”的《原振侠新科幻系列》是香港利
文出版公司继成功推出《卫斯理科幻系
列》后,又一套深受青少年读者喜爱的
惊险科幻丛书。目前除中国内地外,发
行量已超过20余万套。

原振侠是著名作家倪匡笔下与卫斯理齐
名、号称现代三大冒险家之一的“无敌
侠探”。他与生死之交卫斯理经常共同
完成国际情报组织赋予他们的重要使
命:铲除人类邪恶势力,战胜来自外星
入侵的魔党杀手。

与卫斯理相比,原振侠更年轻,并有着
英俊潇洒的外表,他武功高强,精通格
斗技击术并备有多种高科技武器。过人
的智慧和敏捷的身手,使他身边美女如
云,故事如同“007”一样,充满惊
险与神秘。

作为倪匡高徒的原振侠,用第一人称方
式记述了自己在新世纪的新冒险经历,
如:“大破吃人党”、“沙漠拯救行
动”、“抵御火星魔教”、“空间战大
比武”、“智擒网络黑客”等,故事节
奏快捷,想象雄奇,险象环生,每个情
节都如同画面般动感十足,令人紧张得
透不过气来,难怪《香港时报》称:此
套书是科幻小说的一大奇迹。

此次华艺出版社争得内地唯一出版权,
首批推出七部,每部两个故事,各自成
篇,即《魔狼·药灵》、《魅琴·怪
雨》、《巨震·妖气》、《邪神·破
灭》、《复活·凶袭》、《心战·寻
宝》、《转世·非人》。
henncn 递交于2004-12-17    Edit/Delete
不符合倪匡的风格,感觉不是倪匡写 的
小王子 递交于2004-9-29    Edit/Delete
我看了卫斯理系列的<开心>,可还是不明白
原振侠和那个波斯人有什么联系,请问哪个
故事中还有记录?
郁闷啊 递交于2004-5-26    Edit/Delete
9命啊,灵椅没有完啊,看到一半就没了,
好想哭哦。。
删了吧 递交于2004-5-25    Edit/Delete
是假的就不要拿出来了现了嘛!还有前面的
心变》也删了吧……原振侠系列只有32部
的,怎么成了34部了??
白素 递交于2004-5-2    Edit/Delete
假的,原振侠的故事应该不是用第一人
称,偶看了几行就不对味了,极度愤
慨!!!
我气,我想看结局 递交于2004-2-2    Edit/Delete
我吐!!假货就不要拿出来献啦。倪匡
如果是这水平,大概写不到3年就小郭也
查不出他是什么人了。
卫斯理 递交于2003-10-8    Edit/Delete
我借过书看过,本来也以为假的,后来看看
包装,其他什么的,和原来的比较过,是真
的!如果说真的没有什么好看,那就是作者
的水平下降了!唉,写的书太多了,再多的
灵感之源也有枯竭的时候!
水草小道 递交于2003-6-8    Edit/Delete
假的!!!强烈建议把它删掉!!!!谋害
我的生命!!!
倪匡迷 递交于2003-5-30    Edit/Delete
哈哈,同志们,不要浪费时间精力了,这
是假的,典型伪作
kenix8331 递交于2003-4-28    Edit/Delete
原振侠系列是出名一天--天开头,结尾
的!哪怕是授权所著,也难以让读者找到
原著的感觉了!不看也罢!有时,遗憾也
是好的!像这样的复活,我宁愿不要!
lizhiyun1 递交于2003-4-2    Edit/Delete
看看卫斯理系列的<开心>就知道原振侠的过
局了!人都进入了多元时间,享受着独处的生
活,怎么回来
log 递交于2003-3-7    Edit/Delete
应该删掉这篇,放在这边破坏整体感觉
了,真是真是,让人不爽。还是从他其他
的书里面去看好了,比如卫斯理系列的
《将来》也稍微提到过一点的。拙劣的东
西不如不要!
立体空间 递交于2003-1-2    Edit/Delete
草包模仿的文字堆积(决不能称为小说),
原振侠看了会吐血至死!
liguicheng 递交于2002-12-2    Edit/Delete
伪作。请看下面这段文字:

那张檀木椅子,有三公尺高,我站上去,
与地面距离就缩至五公尺多一点,要
跳越这个高度,对我来说,并不太难。

一派胡诌!
guest 递交于2002-10-22    Edit/Delete
模仿还模仿得极端的失败……

有人能把这篇叫小说的东西看完么 -o-
gui 递交于2002-9-25    Edit/Delete
tai jia le. haha...
递交于2002-9-19    Edit/Delete
绝对不是原著,因为太假了。空洞,无聊,
这叫做商业书,完全是为了钱用原作者的名
气写出来的
Nova 递交于2002-8-28    Edit/Delete
Not looks but is.
Channy_sh 递交于2002-8-11    Edit/Delete
原振侠系列最后一篇有漏洞,“後来,
原振侠对人说起那段经历,犹有馀悸∶
「真的,一点也不夸张,那
时如果可以张开口,我一定会把内脏全
呕吐出来,就算吐不出,用手指去挖,
也要把它们挖出来,实在太难过
了!」” 原消失在茫茫宇宙,如何与人
说起这段经历呢。倪匡小说写的太多
了,难免要犯类似错误。比方说地球人
的形成,卫斯理有卫斯理的多种说法,
原这里又有多种,一会说爱神星人创
造,一会又不明究理。不过,还是很好
看的,不计较这些的话。想象力着实丰
富。
Channy_sh 递交于2002-8-11    Edit/Delete
假的,肯定是假的,看过倪匡小说的人
只要看上几行就知道是假的。
原振侠 递交于2002-7-15    Edit/Delete
故事《天人》的发生时间是1945年,那
时原还在实习,计算下来,1950年左右,原
就可以正式当医生了。当时他和马仙也就25
岁左右。
而《复活》发生在1998年。(如果大家
承认它的存在!)相差了48年。当73岁的马
仙看到25岁的原不知道有什么感觉!其实,
同龄人看到别人比自己老了很多年,自己心
里也不是很好受的。(不知道为何!)
其实我很想知道的还是巨星人最后怎么
样了,以及巨星系的最后结果!(也不知道
倪老先生不写是为了什么!?)
在《天皇巨星》里最大的错误就是“巨
大的爆炸使黑洞毁灭!”,这是没可能的事
情。黑洞除了“自然死亡”(也就是自身的
能量消耗完了),不会再又另种毁灭的结
果!!
递交于2002-7-13    Edit/Delete
倪匡写作不会第一人称来写的,而《复
活》的却经常出先“我”、“我的”很别
扭!所以……100%FAKE!
薯仔 递交于2002-5-18    Edit/Delete
假的!被骗了!!!更本不是卫斯理的文
字风格!而且《天皇巨星》应该是结局
了。
10138 递交于2002-4-17    Edit/Delete
这是一部假冒伪劣的小说,如果一定要说它
是小说的话。绝不可能是倪匡作品。
古董 递交于2002-2-1    Edit/Delete
假的!
大鲸鱼 递交于2002-1-16    Edit/Delete
整篇系列都可以,简直是无愧不能,但最后的
一篇给人的感觉是狗尾续貂.太遗憾了..
sue 递交于2002-1-12    Edit/Delete
太想知道俊俏古怪的原医生的下落了,似乎
不应该是迷失在宇宙中的结局。可惜这本不
是倪匡的原作。
nelnel 递交于2001-9-29    Edit/Delete
這個作家真名是沈西城,
據說是倪匡授權他寫的.
所以不算是fake吧?
递交于2001-9-27    Edit/Delete
倪匡看了大概要吐血
GRACY 递交于2001-9-6    Edit/Delete
我也觉得这本书是多出来的,前几天到图书
馆,看到这本《复活》,还楞了一楞,倪匡
在原振侠的小传里写的所有这个系列的全是
电子版,怎会有书?而且他在小传里提到的
书的册数,似乎也不包括这本。《复活》后
面还有很多本,他们列在原振侠的新传里,
但我觉得这不是倪大先生的作品。我看过其
中一本《妖气》,作者是原振侠,但和电子
版的书相差甚远,不知是谁仿冒,也许是倪
震?
linwd 递交于2001-9-3    Edit/Delete
我认为是一篇伪作,太令人失望了,我从第
一篇不眠不休的看到《天皇巨星》,以为这
一篇会给我天才医生的最后消息,看了这篇
文章简直都有要吐的感觉,原振侠到底结果
怎样,让人心焦。以这篇结尾,太让人失望
了!!!
侠客 递交于2001-8-12    Edit/Delete
我也认为是一篇伪作,和倪匡原来写的一点
也不一样
codyho 递交于2001-8-10    Edit/Delete
这不是倪匡原作
X探长 递交于2001-6-18    Edit/Delete
我认为这是一篇伪作。
feifei 递交于2001-5-22    Edit/Delete
I agree. NiKuang don't use I (first
person) in story of YuanZhenXia.
just makeup.
freehearty 递交于2001-5-10    Edit/Delete
倪匡的书怎麽说呢,想象力很强,但有点虎
头蛇尾
vampire 递交于2001-2-7
百分百fake啦
Sally 递交于2000-8-24
This thing looks like a fake in
every way.