真理在人心，一时的结论是一时的，不
能以“永远”代替。
文革是一场惨烈的政治斗争。只是
某些人为了某种政治目的而不择手段，
才造成生灵涂炭，10年耗竭。刘少奇的
经历是值得人同情的，因为阴谋者所采
取的手段太让人不耻，他是那场斗争的
失败者（一个暂时的失败）。
为什么一个国家的主席这样令人宰
割，为什么？为什么一个国家那么容易
混乱，为什么？这是一个统治结构的问
题，一个政体问题，一个人治社会的问
题。
建国初期的党内高级领导集团,是经历了
烈火考验的,他们总体的政治水平,应当
是非常高的,但是从一些很小的细节就可
以看出绝大多数的党内高层(先只说高
层)没有按照党性,党章去做.
干部变质,现已大白,毛如再现,少奇万千.
笑话！
以４０００万下岗职工的名义，
以８０００万在最低贫困线下挣扎的同胞
的名义，
以近千万艾滋病患者的名义，
以数百万卖淫女子的名义，
以数十万贪官的名义，
以每年３０万自杀者和数百万数自杀未遂
者的名义，
以外流的每年数百万亿美元国有资产名
义,
以。。。。
“文化大革命”是场人类历史上的大浩
劫！
“不民主”“不法治”的文革时期刘少奇
自然死亡，而在“民主”“法制”国家导
演下一国元首夫妇数日之内即被秘密被
杀，憧憬“民主”“法制”的朋友，试问
什么叫“民主”？什么叫“法制”？
相比之下米诺舍维奇算幸运的了，但他的
国家被人打成了稀巴烂，人民的生活一落
千丈。。。
说到人民生活，说到死亡，记得两年前卫
生部副部长透露说：中国每年有大约二十
五万人死于自杀，即每十万中国人中每年
有二十二人轻生，估计还有每年不少于二
百、万人自杀未遂。这个数字现在逐年上
升中。文革十年加起来的自杀人数恐怕也
赶不上现在一年的，那时据说自杀的多是
名人和文人，而现在自杀的每年３０万人
多是过不下去了的农村人口和妇女，且青
年人和老年人的自杀呈现出两个高
峰，，，
请多关心关心当代中国的这个吧。
朋友，请评论一下被"民主国家"的ＣＩＡ
阴谋策划而在数日内不经任何有效的法律
程序而被枪杀的前罗马尼亚国家元首齐奥
塞斯库，如何？
提示：文革初期。刘少奇因镇压群众运
动，在教育系统和国家机关制造了数十万
人的冤案，于１９６７年被打倒。于１９
６９年因战备需要（"林副主席一号命
令"）移住开封，１１月因病去世，属正
常性死亡。
有文为证：
｛7月5日 支气管肺炎发作，发烧，咳
嗽，呼吸增快，两肺湿罗音明显增多，心
率加快。医生会诊后的《病情报告》称：
“因他年龄大，久病长期卧床，消瘦，抵
抗力极差，容易发生休克、心力衰竭、糖
尿病酸中毒等并发症，故预后不良，可能
随时发生死亡。”后经抢救治疗，病情暂
时稳定。］
［11月12日 晨六时四十五分，在河南开
封逝世。］
２０年后，“民主国家”是如何对待齐奥
塞斯库的呢？不妨与刘案作一对比。
凑巧的很，两人死时都是７１岁。
J.M. You can say that again!
斯人如此我何以哀？
我们有两千年的漫长的封建社会，无
论是当政者的治国方式，还是平民百姓的
生活方式，都是根深蒂固、不易改变的。
社会发展到近代，在外部信息的催化下，
当时的生产关系和上层建筑已经不能容纳
日益发展的生产力和经济基础了，迟早要
发生社会动荡的。痛定思痛，邓小平同志
提出改革开放、把国民经济搞上去、贫穷
不属于社会主义、竞争机制不是资本主义
的专利等等一系列思想，打开了僵局；今
天的大好局面，实在来之不易。
老百姓的说法则有趣多了：中国出了
林彪、四人帮这样的奸臣，“主上蒙尘”
（毛主席受蒙蔽），能不乱吗？
把握发展方向，研究新的问题，排除
干扰，勇往直前；新的中央领导班子，任
重而道远……
胡适的“问题主义”究竟错在那，曾国番为
何只是“曾剃头”，刘少奇的悲剧是一种必
然。几千年的封建制度留得根深缔固。今天
如何避免悲剧重演？民主进程何以如此慢
民主是社会进步的唯一出路，只有民主国
家,才能防止这种悲剧。
？
少奇同志坚固千古。好在历史是人民写的。
迫害他的仅仅是四人帮吗？
刘少奇夫人王光美1983年再度参观韶山时
曾经深情留言：
“深切怀念毛主席。
学生王光美”
作为吃了不少苦头的当事人的这了了七个
字，胜过万语千言，本书作者的235KB便
成了一堆废纸。
很失望。这本书有多大的史料价值？思想
内容？不过是先定了调调，再将谁都知道
的（改革开放以来）公开发表了的素材凑
到一起，对真实的历史谈不上有任何站在
从思想路线到辩证法高度的认知，对党内
斗争的内涵认识极端肤浅，且多有歪曲。
比如“大跃进”问题，在全党第一个带头
纠“左”的不是别人，正是毛泽东，而纠
“左”的阻力不是来自别人，恰恰是来自
于刘邓。庐山会议上的彭德怀问题是一个
有关党是团结一致还是走向分裂的重大原
则性问题，也包括了彭的里通外国(多少
年来忌讳提起，却是事实)。又，彭是55
年高岗集团的首谋之一，与高共同策画让
刘少奇等人下台。庐山会议上，刘少奇是
批彭最积极的人之一，如此类基本事实在
本书中被完全作了颠倒和歪曲，刘少奇彭
德怀被描写成了“完人”，如此种种，俯
拾皆是，不一而足，说到底是在背书，这
样的书如果写在80年代倒也罢了，现如今
写出来蒙人就不太好，可叹！
Zhou Eilai was the header of Liu
Shaoqi's Special Investigation
Group. He marked "this person
should be killed" on the conclusion
paper sent to Ma Zedong.
请网管把小毛发表的骂街的话刪去。
中华民族的空前的但很难说是绝后的灾难。
胡说八道，你们懂个球，跟着别人胡说
我为刘少奇感到愤恨和悲哀。为什么会出
现毛泽东个人专断代替党的集体领导呢？
是毛泽东的政治斗争取得了胜利的结果
吗？我想，如果刘少奇能够团结其他反对
个人崇拜，反对毛泽东个人领导代替党的
集体，意识到当时左倾错误的人，那么，
或或许他不会死得那么惨吧。
如果。。。。
只有民主国家,才能防止这种悲剧.
以各种理由拒绝民主,必将遗臭青史.
Mao Tsedong was crueler than Hitler.
Why his protrait is still hanged on
the TianAnMen Square ?
I fully respect Liu Shaoqi. Without
his leadership Chinese people would
not survive the early 1960 famine.