| 怪刀
| 递交于2005-10-25
作者很会卖关子, 情节安排还是不错的. 缺点
我就不讲了. |
| 欠扁
| 递交于2004-12-22
我靠!都瞎评论啥!愿意看就看,看了也别
说啥!你写个出来看看!!!~~~~ |
| 武林风
| 递交于2004-9-8
太过夸张了,几百年的功力都斗不过别
人,让人难以置信。 |
| 锟吾
| 递交于2004-8-15
我觉得不错!! |
| 李逍遥
| 递交于2004-6-17
人物描写太粗糙,不值一度 |
| jack_tkh
| 递交于2004-5-21
还行哦,怎么把他说的一文不值啊,不
懂的欣赏就不要乱批平 |
| sos
| 递交于2003-12-5
this is book? |
| 二
| 递交于2003-11-23
你他妈的混球,你们凭什么这样说话,你们
知不知羞?狗屁不知,还乱谈天文!我真为
你们感到害羞!王八! |
| 孤帆
| 递交于2003-11-23
这部小说是我在八岁时看到的,一直到今天
才得以看全,我必须承认这部小说非常好,
真的,我多想再看它几次,只是没有太多时
间,不过我会向我的好朋友们介绍这本书
的! |
| 李文泽
| 递交于2003-11-23
《鬼堡》一部情亲描写再显武林豪侠风采。 |
| 王者
| 递交于2003-7-17
只有呆子才会批评另一个呆子 |
| 今之女侠
| 递交于2002-8-25
这套书我在很多年前就看过了。至今记忆
犹新,这本书里实在有太多杀戮和人间惨
剧,东返惠和韩尚志的恋情在现代人的眼
光中看来实在没有什么不伦之处,可惜陈
青云羁于世俗观念,否则就可以写得像<<
神雕侠侣〉〉那般感人至深了。 |
| 哦批
| 递交于2002-8-9
写的不错,就是结局惨了点儿! |
| 苹果
| 递交于2002-4-19
除了 挥剑问情 和玉剑香车千里花
鬼堡和其他的陈青云的书 写法都大致
雷同 看了这一部等于看了剩下的
其主人公都是属于那种 有勇无谋
个性偏激 又臭又硬的那种人 我真
怀疑 他们怎么能在江湖中生存下去
情节都是报仇 没有任何新意 和金庸古龙
就不用比了 就是比司马翎 温瑞安 萧逸
黄易也差的很远 总之属于鸡肋作品 |
| 再度伤心人
| 递交于2002-1-17
简直他妈的放屁!!! |
| 布拉特
| 递交于2001-12-21
……一个木头人,身陷绝境……无意中,吃
了几个果果,然后……
唉,这些果果当列入兴奋剂一类!当被禁止
使用,以还武林一片净土。我建议成立“武
林药检委员会”…… |
| 阿浪
| 递交于2001-12-11
陈青云笔下的主人公都是号称很“孤傲”
“倔强”,其实是一批没脑子的猪。明明整
个事情几句话就能讲清楚,该作者偏偏故弄
玄虚,非把主人公塑造成一个醉死不认那壶
酒钱的人,难为他了!总之,末流作家! |
| 不用说了
| 递交于2001-10-31
挺狠 |
| I read it
| 递交于2001-10-7
This one is OK |
| 汤敏
| 递交于2001-9-27
我感觉不是很好,因为这类小说太多了 |
| 张三丰21
| 递交于2001-8-29
盖世神功加美人相伴,走的是武侠小说的
老路。情节还是蛮吸引人的嘛!至少我是
看完了。:) |
| 吃过垃圾的人
| 递交于2001-7-7
纯粹垃圾,如果文学垃圾也分类的话,如果
类别越高,垃圾为害越大的话,陈青云的最
高类别的垃圾,金庸为最低类别。 |
| 工
| 递交于2001-6-30
此人也能称为作家, |
| df asdf
| 递交于2001-6-30
陈青云鸟人,枉称作家,故弄玄虚,水平奇
臭,有败文坛,所有作品,无一出彩,无一
丰满人物,用词看似诡异,其实才思枯竭。
人物武功玄之又玄,鬼堡一书,实为武林之
羞。陈青云,你可休矣。 |
| 楚
| 递交于2001-6-24
陈青云的主人公永远是那样!!
傻、傻、傻!!!
居然能到江湖上混!!! |
| 楚
| 递交于2001-6-24
陈青云小说中的主角都是没脑子的
蠢、蠢、蠢、蠢!!! |
| XOXO
| 递交于2001-6-22
呵呵!~~ :)^_^ |
| 她大叔
| 递交于2000-10-19
真是裹脚布 又长又臭
里面的角色吃的药倒是真神! |
| bigapple
| 递交于2000-4-11
把这主人公写的跟个呆子一样。从头到脚就是个傻瓜。 |
| Dreamer
| 递交于2000-4-1
i don't want say that i dislike it,
but it really not good.... |