<a href= http://technorati.com/blogs/nathanialbounton.blogspot.com >roulette system</a>
扮演过陈园园的女演员有：余安安，张澜
澜，商天娥，梁小冰，朱茵，颜丹晨，宁
静，向海岚，胡美仪。
娟娟原应是个极可爱的小姑娘。作者在书中
唯独对她进行了外貌描写：“眉清目秀，齿
白唇红”、“丰姿绰约”。她不仅美丽，而
且聪明灵动、天真娇憨。我原以为她应是主
角呢，没想到作者在她身上花的笔墨这么
少。她仅在第一回和最后一回出场，其它地
方都不知消失到哪儿去了？作者连她怎样落
入风尘都没交代。想必是父亲死后，她跟母
亲无依无靠，被骗卖去的吧。以仲蔼的忠
贞、多情居然不去救她，真不知作者是怎么
写的？仲蔼与娟娟重逢的那一段，处理得真
草率，像一场庸俗的闹剧。守身如玉的仲蔼
怎么会跑到妓馆喝酒解闷？从小一起长大、
分别不过两年的表兄妹为什么彼此会难以识
辨？仲蔼见到娟娟，首先应惊呼“娟表
妹”，怎么会说出一句莫名奇妙的话来：
“难道还是表兄表妹么？”还有，仲蔼在陕
西两年为什么都不给娟娟通个信，两年后才
跑到苏州、上海到处寻访？看来作者只顾着
写棣华，把仲蔼和娟娟都给忽略了。可怜的
娟娟啊，作者对你真是太刻薄了！
《恨海》在当时空负盛名，其实并不见得怎
样好，怪不得越来越不为人所知了。吴沃尧
好像不会写双线并进的小说，把仲蔼和娟娟
的故事写得那么失败。仲蔼是个槪念化的人
物，没有血肉感，作者只是拿他来做道德的
传声筒。作者借仲蔼之口来诋毁《红楼
梦》：“幸而世人不善学宝玉，不过用情不
当，变了痴魔，若是善学宝玉，那非礼越分
之事，便要充塞天地了。后人每每指称《红
楼》是诲淫导淫之书，其实一个‘淫’字何
足以尽《红楼》之罪!”观念多么陈腐！曹
雪芹是一代摹情圣手，《红楼梦》写的是情
天幻海的木石前盟，自有一种天仙化人的气
韵。《恨海》跟《红楼梦》相比，不过是沧
海一粟罢了。作者这样恶毒地骂《红楼
梦》，简直就是“蝼蚁撼大树，可笑不自
量”！并且仲蔼不过是反感朋友嫖娼罢了，
无故扯上《红楼梦》的宝黛钗干什么？不伦
不类！朋友嫖娼怎么会是被《红楼梦》教坏
的？他干嘛不拿《青楼梦》和《花月痕》来
打比方呀？仲蔼爱娟娟吗？他为娟娟拒绝李
家的亲事，迎娶娟娟前一直保持着处男之
身，娟娟沦为妓女后，他虽悲愤至极，却并
未另娶，而是散尽万金，披发入山，不知所
踪了。可见他爱娟娟爱得很深，没有任何女
人可以取代他的娟娟，失去娟娟，荣华富贵
对他已无任何意义了。可他为什么不询问娟
娟何以会沦为妓女？为什么不把娟娟赎取出
来？除非娟娟已是破罐子破摔，甘当妓女，
不愿为良人妇了。可作者并未这样写呀。作
者只写了伯和是如何堕落的，棣华是如何挽
救伯和的。伯和狂嫖滥赌，吸食鸦片可以原
谅，娟娟当妓女就不可以原谅。只许男人荒
唐，不许女人失身，该不会是作者脑海里的
男权主义在作怪吧？妓女虽可鄙，但也很可
怜，嫖客才真真正正的可恶呢。