亦凡图书馆 -- 读者评论

经济解释
发表您的评论

LJohnson	递交于2002-11-3    最后，建议同胞们不要看国人写的经济书。 伟大的民族须拥有博大的胸襟，现在是我们 低头虚心做人家的学生的时候，闭门造车岂 止是用来形容古人的？而经济学是真正的科 学，具有全人类的意义和精深的思想，所以 我们要读以下的书： Mankiw的入门教材，Dornbusch的宏经， Robert Barro，David Romer，Xavier等人的书 都很重要，是急待翻译的。个人读很多德文 著作，身在此地的关系。而古人的书就没什 么必要-急着去读了，因为人类总是越来越 聪明的。
LJohnson	递交于2002-11-3    即使针对现实，经济学也是在将来几十年里 对人类最有意义的学科。好的经济政策能使 数已亿记的人们过上越来越幸福的生活。应 为1，02的20次方为1，5，而1´´06的20次方 是3，2。就是说年6%的发展20年后人们的收 入会比年2%多一倍多。比较日本，韩国与印 度，阿根廷，是最好的教材。而国民之间的 差别是非本质的，就是说，日韩实现了的增 长，印阿同样也能实现。所以，南美，非洲 的脱困，亚洲的繁荣，都是我们努力的目 标。有什么能比祖国的强盛更值得我们去奋 斗的！学以至用，将来能报效祖国也正是我 们辛苦留学的目标。
LJohnson	递交于2002-11-3    国内的经济学研究迹近闭门造车，又流于文 字，这样的研究是没有意义的。学会对经济 学的量化思考是无论如何最必要的，不然就 不存在经济学。而经济学对于一些数学原理 的实现和统计学原理对理论世界与现实世界 的连接，是经济学在纯科学意义上对人类文 明所作出的巨大贡献。我们是站在巨人的肩 膀上的，所以我们比前人看得跟远，而终究 我们如果也能成为巨人的一部分，生命将为 之绚丽。个人认为，当今最据发展力的学科 是生物和经济，这两科是人类智慧200年内完 成不了的学科，加上永远的后台--数学，将 领导人类文明较长期的发展并对大多数学科 产生深刻的影响。
LJohnson	递交于2002-11-3    所说的“用两条定理解释经济学”的思想方 法，我是同意的，因为科学的基本定理本身 是不会很复杂的，如同E=MC2。Mankiw当然 是比张先生高明的太多的经济学家，他提出 了10条比较基本的定理，这十条一般会在经 济学界得到70%以上的认同。我个人会着眼 于 1， 成长理论Growth theorie，倾向于AK- MODEL(Y=AF(H，K，L) 2，功用理论 Utility,用于解释人类的行为和Rente利益的最 大化 以上两样是经济学最核心的理论，也是将对 人类文明作出巨大贡献的理论。 3。lum-sum-tax 张先生这样6。7十年代的经济学家更注重于 短期的Zyklen研究，着眼点和我们是不一样 的。但是能认识出只有若干原理，是比较行 家的。只是如此专横的论述有违科学的精 神，又失高手的风范，太浮躁了。
LJohnson	递交于2002-11-3    对我而言，经济学最象物理学--我们面临的 是一个量化的事件，我们着力于设定变量与 前提，然后把我们的思想用较简单的数学方 法表达出来。当然，与物理不同，经济学还 牵涉到人的精神因素，(对此的研究，并非人 类智慧百年内所能实现，所以只能借助于统 计学方法以作指示indikator)也因此，经济学 对於我，比物理更有魅力--思考的快乐是无 可比拟的。
abc1011	递交于2002-3-23    中评网有后面几章
LKK	递交于2002-2-27    不知那時會有卷二呢?
honggalgu	递交于2002-2-14    有单行本请各位告诉我拜托.
huishan	递交于2001-11-18    后面几章怎么没有了？
whj	递交于2001-10-15    这本书是不是不全啊，也不标明一下，不知 道的还以为就这些呢。
梦魂	递交于2001-8-12    张五常这部著作可以说别出新裁，把经济学 上的许多有争议的东西都简单话了，而这又 特别有利于我们今后的研究方向，而避免误 入歧途。正象他所主张的用简单的理论解释 复杂的世界，其文处处体现着他这一思想。 对初入经济学以及已有点基础的学者来说， 是一部不得不读的作品。看过之后，应定有 不同寻常的感想和认识。