亦凡图书馆 -- 读者评论

康熙大帝

发表您的评论
NEWMAN 递交于2009-11-19    Edit/Delete
GOOD VERY GOOD ! IMPOSSIBLE THE STORY
MAKE ME CRAZY ! WHY THE EDITOR CAN
WRITE IT LIKE . HE IS MY SUPER IDOL .
二月逆流 递交于2005-9-1    Edit/Delete
我就不懂,这种大鼓唱本似的文字,何至于
全民追捧?就算金庸在香港,高阳也最后
死于台湾,中国也还有阿来和陈忠实嘛。
arial 递交于2005-9-1    Edit/Delete
干吗那么激愤?原版也照样看不得。二月河
曾为高阳皇冠版”慈禧全传“写序,序中
说,有人曾问他,自觉比高阳如何?他回
答,什么人敢和高阳比?从此,才对他略
生敬意:好歹他还读过高阳的书。二月河的
书是鼓书艺人的传奇唱本,您就凑和着
看吧。用不着费那么大神,写上那么多行口
号。
悠然菊 递交于2005-4-17    Edit/Delete
说的是陈潢?哈哈,这一部分的确搞笑,我
的天!皇帝老儿也争风吃醋,为情所困?太
有损形象。不过,如果这段不属实,皇姑屯
又是怎么来的,恳请各位历史学高手为我解
答这一疑难。
小山仔 递交于2005-3-18    Edit/Delete
嗳呵!我想康熙什么都好,就是……对治河有功的官员太寡恩啦!!!
tina。 递交于2005-2-25    Edit/Delete
推荐大家一个信誉很好的公司:上个月我
收到192美元的支票,同学们羡慕死我
了。 你也可以。 该美国超强广告公司
目前
每封EMAIL付费15美分,目前注册后他每
天可给您发50多
封: 0.15×50=7.5美元/天×30天=225
美元/月=1800人民币/月 , 只要每天看
几封邮件,每月就有1800元的收入,简直
是天
上掉下来的馅饼!!!!!! 网址为:
http://www.sendmoreinfo.com/ID/2993
695

(复制全以后粘于IE的地址栏)

忠告:对Sendmoreinfo发来的每一封
EMAIL,中间都包含了一个链接(蓝色的

址),您必须点击这个链接直到这个页
面出
现 ,才给您付费。但这并不麻烦,一分

点击四、五十封不成问题。建议您申请
一个
免费的邮箱(在注册前就申请)专门接
收他
的广告,每隔几天收一次。 您不必看他

广告,您只管点击链接就挣
钱!!!!!!!
大老鹰 递交于2005-1-8    Edit/Delete
强烈抗议书库刊登这种下三烂的改编赝
品。
改编者王瑞人真是滩狗屎。
把原著最精彩的文采都改没了
是不是他是二月河的上级党委书记?
doctorli 递交于2004-12-28    Edit/Delete
推荐大家一个信誉很好的公司:上个月我
收到192美元的支票,同学们羡慕死我
了。 你也可以。 该美国超强广告公司
目前
每封EMAIL付费15美分,目前注册后他每
天可给您发50多
封: 0.15×50=7.5美元/天×30天=225
美元/月=1800人民币/月 , 只要每天看
几封邮件,每月就有1800元的收入,简直
是天
上掉下来的馅饼!!!!!! 网址为:

www.sendmoreinfo.com/ID/2982
974(复制全以后粘于IE的地址栏)

忠告:对Sendmoreinfo发来的每一封
EMAIL,中间都包含了一个链接(蓝色的

址),您必须点击这个链接直到这个页
面出
现 ,才给您付费。但这并不麻烦,一分

点击四、五十封不成问题。建议您申请
一个
免费的邮箱(在注册前就申请)专门接
收他
的广告,每隔几天收一次。 您不必看他

广告,您只管点击链接就挣
钱!!!!!!!
juses 递交于2004-10-13    Edit/Delete
Cheer up guys, it just a novel,
don't be so serious
axy 递交于2004-8-29    Edit/Delete
哪儿有原版?
告通心 递交于2004-8-22    Edit/Delete
第二十六章无法显示。
文学家。 递交于2004-8-22    Edit/Delete
热烈欢迎原作的到来。
恋花之蝶 递交于2004-8-22    Edit/Delete
真怀疑这能否叫“传记”,虚构了那么
多人,纯粹为煽情之作。涉世不深的小孩子
才会被感动。这就算了,可竟不是二月河的
原著,改成那么差的。真是雪上加霜!
清思烨 递交于2004-8-19    Edit/Delete
大家注意!!!!圣祖康熙并不是二月河写的那
样不堪.那是小说,不是事实.如果你们要说
圣祖康熙爷的不是,请查看史书.他是一位伟
大的皇帝
努而哈赤 递交于2004-7-20    Edit/Delete
喂,你说话注意点,我是满族人,不要挑起
民族不和啊
庆奎 递交于2004-5-28    Edit/Delete
你真是神经有病,如果有人说我们赵国人
忘了秦国狗是怎么灭我国的,要报复回去,
你有什么想法??白痴也跑到这里乱说话
霍去病2004 递交于2004-5-26    Edit/Delete
你们这些说好的混蛋忘记了满狗是怎么
杀害我们汉族人民了吗???
我们要杀光所有的满狗!要血债血还!!!
abxy 递交于2004-5-21    Edit/Delete
好消息,现在新浪现在连载康熙大帝
是二月河的原版
希望能全。。。。
递交于2004-5-17    Edit/Delete
请大家将它
与凌力的书比较一下
王牛 递交于2004-5-3    Edit/Delete
写得好,写得好。好长时间没有看到这么
好的小说了。把康熙的一生写得纵横起
伏。读来不由亻 不心潮澎湃。特别是在
最后写皇拉继承,扣人心弦,紧张肃穆不
由康熙的爱国心而感动。但从中也可见到
这就是封建专制,即使象康熙这样伟大的
君主也还是脱不了这个怪圈,把个皇位
xoxbx继承弄得神神秘秘。昭我常人想
来,简单至极,在生前把个皇位传给中意
的人,自己当太上皇,在背后支持。
乾隆 递交于2004-4-11    Edit/Delete
强烈要求上原版二月河作品!!!强烈要
求上原版二月河作品!!!强烈要求上原
版二月河作品!!!强烈要求上原版二月
河作品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!强烈要求上原版二月河作
品!!!
gump77 递交于2004-4-7    Edit/Delete
作为历史小说,二月河的作品比较通
俗,适合大众欣赏历史,这点上有点类
似[三国演义]。不过书库收的改编本实
在不敢恭维,故作凡俗破坏了原著的整
体风格。希望能早日见到原著的扫描版
上传。

康熙这个皇帝我比较喜欢,不过我还是
更对雍正这个皇帝有认同感。毕竟,作
一个康熙那样雄才大略的人,太少也太
难。做一个敬业的皇帝,就像我做一个
敬业的平凡人,更为现实。
雁过长空 递交于2004-3-10    Edit/Delete
看了《雍正传》,才知道康熙晚年昏庸到
什么程度。正是在"康乾盛世"时期,中国
在科学技术上开始落后于西方,然后一步
步被动挨打。
山下巨石 递交于2004-1-4    Edit/Delete
读了二月河先生的三部作品,的确受益
匪浅。

近年来很少看到这样的好书,这些作品
应该会像其他名著一样留传千古。

也很高兴和二月河先生生活在同一个时
代。
asdfas 递交于2003-10-7    Edit/Delete
jlkajsdlkjfladkjflakjsdlfklkjfalksjd
lkfjalksjlakjsdlkja
1232312 递交于2003-9-26    Edit/Delete
http://wwwa.jahee.com/index1.asp?
user=zengyun1
姚飞 递交于2003-9-22    Edit/Delete
这部小说写得太口语化了一点,读来像在
听评书一样,故事再精彩终究不是文学.
我觉得二月河老师写的帝王小说三部曲
中还是<雍正皇帝>写得最好!
侠客心 递交于2003-9-19    Edit/Delete
这是一部不错的小说,看过之后,很兴
奋,好久没有读过像这部这么好的了。康
熙是历史上比较杰出的君主,这一点在这
部小说中体现的很明显。里面的一些历史
则出入很大,因此 只可以说是故事,而
不能称之为历史小说。但是作者以精妙生
动的描写,使之让读者信服。这也是其他
作者很难达到的成度。的确难得。
合乎 递交于2003-9-17    Edit/Delete
vvvbgggggggggggggggggggggg黑糊糊黑
糊糊后
zh1qi3 递交于2003-9-13    Edit/Delete
康熙的帝王心术被描绘的淋漓尽致,君臣
之间,臣子之间的复杂的关系之描写匠心
独具,风流才子的宦海浮沉与情感遭遇引
人沉思.总之此书对人物命运语境遇的描
写可圈可点.
淡水 递交于2003-9-10    Edit/Delete
此书大有看头,让人在为人处世上受益非
浅,且让人学会眼光放远,有独到之处
谅夜 递交于2003-8-19    Edit/Delete
看了以后真的是荡气回肠,我更看重的是
里面对人与人相处之道的描写与透释.
超大吉普 递交于2003-8-18    Edit/Delete
原来不是二月河的原著,看了半天好像
在看评书一样,实在看不下去了。
风飞花 递交于2003-7-30    Edit/Delete
为什么不收录二月河的原著?这是王瑞
人的改编版,语言太口语化了,二月河
的文笔要好得多。
r r 递交于2003-7-26    Edit/Delete
we w
心有灵犀一点通 递交于2003-7-26    Edit/Delete
和真实历史相比相差多少谁也说不清,
历史到底怎样,书中是否胡编乱造?这
些书使人无法了解历史。迷惑人,不
好。
阿111 递交于2003-7-22    Edit/Delete
有没有人能找到原版呀
COALRYAN 递交于2003-7-1    Edit/Delete
故事很生动,但是觉得描写的文字功底不
如郭宝昌等名家。
康熙的形象描写的生动,明珠,婉娘等配
角的配合也十分到位,总体构造也十分紧
凑,如能再加强文字功底,会是个不可多
得的好作家
拉帮结伙 递交于2003-6-29    Edit/Delete
挂羊头卖狗肉,不好!
虽然狗肉也是肉,毕竟不是羊肉.
相信二月河还不至于使一只掉了毛的
笔来写书, 并且还写了几大部饱蘸清史的
书.
希望SHUKU进货上架时多留心,别把狗
肉和羊肉混杂了,这样能让人更好地品味,
哪怕是狗肉也是要纯正的才好.
拉帮结伙 递交于2003-6-29    Edit/Delete
挂羊头卖狗肉,不好!
虽然狗肉也是肉,毕竟不是羊肉.
毛毛虫 递交于2003-6-23    Edit/Delete
实在是精彩,不管原著如何,你们也不能
否认它,毕竟你写不出这么棒的作品,不
是吗?实在是太敬佩康熙了,不过当皇帝
好辛苦!
刚果河 递交于2003-6-20    Edit/Delete
其实二月河这几部帝皇小说都写得很
好,真可谓百看不厌。但它们之中好像
作者为了迎合大众的理解能力没有写得
太隐晦,作品靠人去领会的,太明显就
有些乏味了,这不能不说是它的缺陷。
二月海~~! 递交于2003-6-15    Edit/Delete
要原著`~!!!这是所有读者的心声~!也是
我的心声~!~!强烈要求原著~~!
竹露 递交于2003-6-15    Edit/Delete
我喜欢二月河的小说,因为我喜欢历史。尽
管小说并不代表历史,但小说却是人性化的
历史。
跳跳糖~皮皮 递交于2003-5-28    Edit/Delete
不愧是康熙大帝,读来令人荡气回肠!
既然是小说,不免褒多于贬了。不过康
熙在政治上也算是旷世奇才了。
赌东道的 递交于2003-5-26    Edit/Delete
我对这个网很满意,附属国大苏打后时光法
安定发挥个大家假大空上就
大虾 递交于2003-4-28    Edit/Delete
很好
再怒 递交于2003-4-10    Edit/Delete
你以为是pdf的就是原版啦#83
我晕你没文化
怒了 递交于2003-4-10    Edit/Delete
妈妈的,还是那个鸟-王瑞人的评书#4
妈妈的,还以为什么鸟-芜湖电大能做点
好事呢,结果浪费人感情,还说什么原
版#4,你妈妈的看没看过原版啊,怒。
不懂装懂的小儿。


平时不这样母亲不离口的,今天实在是
气疯了。
递交于2003-4-10    Edit/Delete
妈妈的,还是那个鸟-王瑞人的评书#4
妈妈的,还以为什么鸟-芜湖电大能做点
好事呢,结果浪费人感情,还说什么原
版#4,你妈妈的看没看过原版啊,怒。
不懂装懂的小儿。


平时不这样母亲不离口的,今天实在是
气疯了。
cgluan 递交于2003-4-9    Edit/Delete
想要原版的请到
http://www.whtvu.com/tushuguan/wssy
/zgwenxue2/zgwenxue2.htm
吊儿郎当 递交于2003-3-20    Edit/Delete
康熙我以看过多遍了,真是的百看不厌.
他不竟是一位好皇帝,也是一位名君.看
后我是感触多多!!在那里你会做一个有
大志的人,在危难时你会大隐于市,忍为
上~~~~~~机会一到就会龙腾九天,吞云吐
雾.站在历史的浪尖~~~~~~哈哈哈!!这感
觉爽!!
虚缘 递交于2003-3-13    Edit/Delete
这本书我很喜欢,我觉得历史小说即是说,
何必要把它与历史相提并论呢,若要知晓历
史就自去看历史资料好了,干嘛拿着小说评
历史呢?其实如今我们所知之历史又有谁能
肯定一定是真的呢?鲁迅喜看野史,不看正
史也并非全无道理。人本就是一个复杂的动
物 ,有几千年文明的中国人更不可小视。
历史不过是让人知道自己的位置,自己的所
属,给人类以借鉴,以警示罢了。无论读者
是否承认这本书属于历史小说,它都是一部
不错的小说,试问当代人所作的小说有几部
能与它媲美?现在书市上的畅销书大多让人
啼笑皆非。我喜欢这本书中的语言,幽默而
大气,其中的人物也栩栩如生,个性鲜明;
而其所透给我的信息也决非仅仅如此,它
会让我对自己,对他人,对社会,对人生有
新的思索,新的认识。其实,当你去评书
时,不妨想想若是自己写又会如何。有人说
会评书的人不写,会写的不一定会评。也就
是说通常评论家与作家不可兼得。但我却觉
得二者不可分而论之。否则就如没见过猪的
人笑养猪人不会养猪一样。其实在网上看小
说的确很浪费,我也建议买回去慢慢欣赏。
〈康熙大帝〉是值得 反复看的。
天罡星 递交于2003-2-18    Edit/Delete
我很喜欢二月河的小说,他的风格不得
不说是一种很好的创新与突破,为这类
小说赢得读者的赞赏开辟了一条路子,
他小说的用词和修饰是相当流畅的,这
类小说有此语言修为很高了!再一个它
的小说的历史真实性确实会给人们带来
一定的疑惑性,但他的文学性完全可以
解释这些疑惑。
垃圾の文化匪 递交于2003-2-3    Edit/Delete
不知道二月河的历史题材小说和历史的真
正面目有没有出入~
假设有出入的话 ~能差多少~
水仲 递交于2003-2-3    Edit/Delete
看过了这本书

晓得了很多人情世故

看到了创业之艰难

以及现在社会中的明争暗斗

哈哈

我还有看雍正大帝
韩复榘 递交于2003-1-29    Edit/Delete
你们都是文化人,是大学生、中学生、留洋
生,都懂得七八国的英文。兄弟
我是大老粗,连中国的英文也不懂。你们是
从笔筒里钻出来的,兄弟我是从炮筒里
爬出来的,所以我不配到这里来讲话。既然
你们一定要请我来,真使我‘蓬筚生辉’。
其实我是没有资格来和你们讲话的,一讲起
话来嘛,就像,就像……噢,对了!就
像是‘对牛弹琴’
韩复榘 递交于2003-1-29    Edit/Delete
奈失其
鹿,高才捷足者先得!
韩复榘 递交于2003-1-29    Edit/Delete
韩复榘 递交于2003-1-29    Edit/Delete
奈失其
鹿,高才捷足者先得!
HUILHGI 递交于2003-1-24    Edit/Delete
HJKH;UIL
MUMU 递交于2003-1-18    Edit/Delete
二月河的小说与历史的确是大相径庭,更
缺乏应有的历史反思与批判性,而且审
美,哲学境界都很差,

但是另一方面,二月河所表达的中国社会
特有的人情世故,政治权术以及民族心理
无不淋漓尽致,文字功底更是当今作家无
人能出其右,真称的上老辣。

另外,第四卷是盗版,一看就知道,我看
过原版,比这个强的太多了
flyingnights 递交于2003-1-17    Edit/Delete
尝窃以为,康熙帝为古往今来帝王之第一
人。谦谦君子,谈笑从容,少年康熙当之
无愧。陈道明精明有余,气度远不及玄烨
之一二。
Death Knight 递交于2003-1-1    Edit/Delete
书是不错,但太假了。有这么伟大的皇帝么
PPPPPPP 递交于2002-12-13    Edit/Delete
该小说写得太土了!!!!不好
玩!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!
QUITTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!
飞马 递交于2002-11-30    Edit/Delete
康熙是个好皇帝!
oooo 递交于2002-11-22    Edit/Delete
hao
aapaaaaaaa 递交于2002-11-22    Edit/Delete
是否影射毛泽东
duanjuan 递交于2002-11-20    Edit/Delete
康熙皇帝英勇圣明,可惜呀可惜,不知是
不是临终之时真如书中所述!
lemoniron 递交于2002-11-16    Edit/Delete
刚刚昏天黑地地读完,算是引我入胜,但
是当情节小说看完
t 递交于2002-11-6    Edit/Delete
我也同意亦颠的说法,这算不上历史小
说。里面的武功和怪力乱神的描写实在
是一个败笔。
但并不抹杀对官场甚至人性的深刻刻
画,里面的勾心斗角,惊心动魄的情节
描写也很成功。前头这位兄台用强调它
的真实性,去忽略它的观赏性。我认为
实在有些过分。有没有乌师道这个人,
与这是不是一篇好的小说并没有什么关
系。《三国》就是一个很好的例子。
如果你说的“从文字的角度讲,也较粗
俗,谈不上是精品。”是针对的二月河的
原版小说,我只能说是仁者见仁罢了。
亦颠 递交于2002-11-4    Edit/Delete
二月河写的东西,与史实出入很大,我看不
能称之为历史小说,而与武侠小说相类,博
取一笑可也.从文字的角度讲,也较粗俗,
谈不上是精品.至于有的评论说他的小说
是<红楼梦>以来"最好的",岂不让人笑掉
大牙!伍次友是虚构的,邬思道的事是杜撰
的,至于方苞,一时的文坛人物,何时做过
帝师?靠虚假的故事来编排所谓的"风云际
会",与"还珠格格"是一流货色!自诩为历
史小说,谬矣!
老头子 递交于2002-10-30    Edit/Delete
建议大家看看唐浩明的作品,再与二月河
的作品比较一番.
t 递交于2002-10-27    Edit/Delete
至今还没有在网上找到原版的二月河的帝
王系列,建议大家去书店租着看,在我们家
乡是很容易在武侠书店里找到的并且出租
也很便宜.不知你们那里怎么样,我想也差
不了多少吧.
t 递交于2002-10-27    Edit/Delete
看着"尽在不.."中瞎激动,实在是让我痛
心. 等你看过真正的<康熙大帝>之后,才
会知道什么是真正值得激动的.这里的的
确是经过改写的, 比黄草纸还要粗糙.建
议大家不要看这个,以免"先入为主"而让
你失去一个体味真正"惊涛骇浪"的机会.
(我就弄不明白,这种垃圾怎么还被这种正
规的网站贴上来. 这不是误人子弟吗? 不
付责任.)
尽在不言中 递交于2002-10-25    Edit/Delete
原来还有这么多人和我一样崇拜着康熙,好
激动啊!
好好说 递交于2002-10-20    Edit/Delete
惊涛骇浪显本色
沧海横流方枭雄
jakey 递交于2002-10-4    Edit/Delete
11集打不开啊
小杰 递交于2002-10-4    Edit/Delete
请快点发表故事
康熙大帝 递交于2002-9-26    Edit/Delete
十三当然
不知道武阿哥胤祥来到穷庐的时候发现,

丹老将军已经过世了。胤祥被幽禁十年,

没有离开这门
洞一
步!当穷庐内传出第一阵哭声时,武丹肝

痛断,他意识到,皇上已经走了,他自己

差使
也办完了。他在心中叫道:“老主子啊,

才武丹不能与您见最后一面了。主子等
着,
奴才
这就随主子去了。”一阵急促的心跳之后

突然眼前一黑,就什么也不知道了。他,

他那
颗忠诚不渝的心,随着老皇上走了。如
今,
胤祥见此情景,又心疼,又着急。连忙把

铁成
叫到身边说:“铁成,你这侍卫是怎么当
的?武老将军的英灵已经跟随皇上升天
了,
你,你
怎么还让他坐在这里。快,先把武老将军

遗体请进房内供着,听候安排。”吩咐完
了,便
急急忙忙地进了穷庐。
eryuehe 递交于2002-4-23
------------------------------------
------------------------------------
--------
Eryuehe's novel(Kang Xi Da Di) is
better than this one.
It is not written by Eryuehe.
lze200001 递交于2002-4-21
------------------------------------
------------------------------------
--------
哪里有修订本可看啊,这个版本是经过写

书的人改写得,风格真让人受不了。
二月河书狂 递交于2002-4-18
------------------------------------
------------------------------------
--------
为何和我看的书不大一样,内容比较怪
fersg 递交于2002-4-17
康熙大帝 递交于2002-9-26    Edit/Delete
十三阿哥胤祥来到穷庐的时候发现,武
丹老将军已经过世了。胤祥被幽禁十年,

当然
不知道武丹这位老侍卫重新回到皇上身边
后,是怎样地日夜操劳,寸步不离地保护

皇上;
胤祥更不知道,在皇上临终前的这几天,

丹心胆俱裂,而又强自挣扎着没有离开这

洞一
步!当穷庐内传出第一阵哭声时,武丹肝

痛断,他意识到,皇上已经走了,他自己

差使
也办完了。他在心中叫道:“老主子啊,

才武丹不能与您见最后一面了。主子等
着,
奴才
这就随主子去了。”一阵急促的心跳之后

突然眼前一黑,就什么也不知道了。他,

他那
颗忠诚不渝的心,随着老皇上走了。如
今,
胤祥见此情景,又心疼,又着急。连忙把

铁成
叫到身边说:“铁成,你这侍卫是怎么当
的?武老将军的英灵已经跟随皇上升天
了,
你,你
怎么还让他坐在这里。快,先把武老将军

遗体请进房内供着,听候安排。”吩咐完
了,便
急急忙忙地进了穷庐。
eryuehe 递交于2002-4-23
------------------------------------
------------------------------------
--------
Eryuehe's novel(Kang Xi Da Di) is
better than this one.
It is not written by Eryuehe.
lze200001 递交于2002-4-21
------------------------------------
------------------------------------
--------
哪里有修订本可看啊,这个版本是经过写

书的人改写得,风格真让人受不了。
二月河书狂 递交于2002-4-18
------------------------------------
------------------------------------
--------
为何和我看的书不大一样,内容比较怪
fersg 递交于2002-4-17
康熙 递交于2002-9-21    Edit/Delete
fghfshghgfsjghfjhndhdgjdghjjhgdjdghd
gjfgjfdgh
liousen 递交于2002-9-6    Edit/Delete
近日在市面上见到了好多版本的《康熙大
帝》,且价格不菲,让人望而却步,
阿三 递交于2002-8-23    Edit/Delete

看!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!
云剑 递交于2002-8-18    Edit/Delete
好看吗?
Reico 递交于2002-7-15    Edit/Delete
可笑南唐李后主的“词”竟被说成是“诗
句”,笑死人乐。
大漠行者 递交于2002-6-7    Edit/Delete
历史小说中,二月河的算是一代"成吉思汗".
非常波澜壮阔.
KK 递交于2002-5-21    Edit/Delete
精彩好看
雍正 递交于2002-5-5    Edit/Delete
十三阿哥胤祥来到穷庐的时候发现,武
丹老将军已经过世了。胤祥被幽禁十年,他
当然
不知道武丹这位老侍卫重新回到皇上身边
后,是怎样地日夜操劳,寸步不离地保护着
皇上;
胤祥更不知道,在皇上临终前的这几天,武
丹心胆俱裂,而又强自挣扎着没有离开这门
洞一
步!当穷庐内传出第一阵哭声时,武丹肝肠
痛断,他意识到,皇上已经走了,他自己的
差使
也办完了。他在心中叫道:“老主子啊,奴
才武丹不能与您见最后一面了。主子等着,
奴才
这就随主子去了。”一阵急促的心跳之后他
突然眼前一黑,就什么也不知道了。他,和
他那
颗忠诚不渝的心,随着老皇上走了。如今,
胤祥见此情景,又心疼,又着急。连忙把刘
铁成
叫到身边说:“铁成,你这侍卫是怎么当
的?武老将军的英灵已经跟随皇上升天了,
你,你
怎么还让他坐在这里。快,先把武老将军的
遗体请进房内供着,听候安排。”吩咐完
了,便
急急忙忙地进了穷庐。
eryuehe 递交于2002-4-23    Edit/Delete
Eryuehe's novel(Kang Xi Da Di) is better than this one.
It is not written by Eryuehe.
lze200001 递交于2002-4-21    Edit/Delete
哪里有修订本可看啊,这个版本是经过写评
书的人改写得,风格真让人受不了。
二月河书狂 递交于2002-4-18    Edit/Delete
为何和我看的书不大一样,内容比较怪
fersg 递交于2002-4-17    Edit/Delete
pupu susu pupu susu pupu susu pupu
zhanggm 递交于2002-4-11    Edit/Delete
好!
Honesteyes 递交于2002-2-28    Edit/Delete
不错,封建皇帝能够做到这样已经难能可
贵了。现代社会的民主制度,可以减轻这
些身负重任之人的痛苦吗?
递交于2002-2-27    Edit/Delete
书中为何只字未提陈廷敬?
World King 递交于2002-2-24    Edit/Delete
KangXi is the best in the history
of China?I need read sth of Li
ShiMin,hope Er Yuehe can do it
someday.
I waited.
pannap 递交于2002-2-23    Edit/Delete
呵呵,原著一百多大洋,诸位把上网看小
说的费用省下来就能买了。
123454321 递交于2002-2-15    Edit/Delete
改编得太离谱了,没劲!!!!!!!!!
19870909 递交于2002-1-30    Edit/Delete
我最喜欢你的小说,我每天必须看你的小说
ghy 递交于2002-1-27    Edit/Delete
不错,太好了!
jackie385 递交于2002-1-19    Edit/Delete
我也要看原著
12132 递交于2002-1-18    Edit/Delete
好!!!
xy 递交于2002-1-10    Edit/Delete
看过书之后再看电视,觉得电视版不如小说
。改动太大了,而且把康熙--一代大帝的气
概给消磨了不少,剧中的康熙甚至把个妓院
头牌金屋藏娇,荒谬!荒谬!
xy 递交于2002-1-10    Edit/Delete
听许多网友介绍这部书的原著很好,真的很
想看看,希望书库能原众网友所愿。
jj 递交于2002-1-5    Edit/Delete
哪位看过以前拍的《康熙大帝》,比这次播
的《康熙王朝》好的多了,可惜只看到第一
部。
我看《康熙王朝》看到济世教康熙刘邦是
“沛丰--邑中--阳里人也”的时候,就
发现这个戏不能看了。
连皇上的老师都认为刘邦是阳里人了,那这
部戏的导演干什么吃的了?
dyn111 递交于2002-1-5    Edit/Delete
很好!!!!!!!!!!!大家都来看!
天才 递交于2001-12-24    Edit/Delete
我崇拜他
递交于2001-12-19    Edit/Delete
没话说
wlm 递交于2001-12-17    Edit/Delete
我不想看改变的书!!!!
我白白浪费了我网费!!!!!
启明星 递交于2001-12-15    Edit/Delete
康熙,帝王之王
康熙大帝国 递交于2001-12-14    Edit/Delete
这部书好,我很喜欢康熙皇帝,也很崇拜
他。
acg 递交于2001-12-12    Edit/Delete
看完电视来看书,哈哈明天可以不看电视了
我只想知道结果.
立立 递交于2001-12-8    Edit/Delete
现代小说不象话,呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸!
不要脸!!
哈。。。 递交于2001-12-8    Edit/Delete
非常
好!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!
008 递交于2001-11-24    Edit/Delete
我读第二遍才有人告诉我读的是改编本,
原本真的很棒吗?我想看看
依旧 递交于2001-11-19    Edit/Delete
大概十年前,这书还根本不太为人所知的
时候,连丽如就把它改编成了评书。本不
太喜欢评书的我,一听却听上了瘾。八年
前,偶然在书店看到了这套书,那时还是
学生的我没什么钱,欣喜之下还是咬了咬
牙买了下来。用了一个暑假的时间一口气
读完了四大本,开学后还是觉得爱不释
手,于是把它搬到了学校,又读了第二
遍。到现在,我还是觉得它精彩依旧,都
已经不记得反反复复翻了多少次了。还从
简装本换成了精装本。这绝对是我读过的
最精彩的书!
sen335554 递交于2001-9-23    Edit/Delete
哎!现在的小说真是越来越不像话了,这种
胡编乱造的小说放在这真是为祸人间!
递交于2001-9-20    Edit/Delete
没时间看!sorry!
wudi 递交于2001-9-4    Edit/Delete
我对"周培公"比较感兴趣,有那位网友能提
供其历史资料,请和我联系.谢谢!
mid_w@263.net
三月溪 递交于2001-7-25    Edit/Delete
贵书库怎么不把读者的呼吁放在心里。 我
们希望读到的是二月河的原著作, 而不是那个
赵什么的女人弄的评书。 不少朋友还在赞美这
个破评书, 不知道原作有多棒。我看第二遍的
时候, 是在一个长途汽车站等车, 买了那本破
评书, 看了几章之后就扔了。 现在人在美国想
鸳梦重温, 却在网上尽看到 这破评书, 气杀我
也!希望贵书库在选书时, 务必注意版本。否
则辛苦半天 ,弄一西贝货, 岂不冤枉。
宇耕 递交于2001-5-23    Edit/Delete
乾隆即位时25岁,雍正在位13年,也就是
说雍正即位(康熙61年)时乾隆才12岁,
出生于康熙49年的乾隆怎么可能在康熙46
年出现在承德呢?
badger 递交于2001-5-22    Edit/Delete
i'm wondering that did i miss
something or what, 飞扬古 was
executed by 鳌拜 in chapter 8, how
come he led the troops to fought
against 葛尔丹 in chapter 49? Was
he protected somehow from the
execution?
Lucy 递交于2001-5-14    Edit/Delete
难道网上没有二月河的原著吗?怎么就是找
不到他的原本,好怀念啊!改编的都没有原
来的好。我建议 shuku 登原著。
布哈依 递交于2001-4-15
正是这部小说,使我开始无比的崇拜康熙,
给了我精神上的莫大寄托。
太精彩了!!

但是,网上的这个好象与我当年读的不大一
样,怎么回事?
冷静思考 递交于2001-4-11
往事如烟皆散去,唯留王气照古今。
可惜! 递交于2001-3-10
这书怎么回事?简直是二月河原著的改写
版,情节是准的,但描写原文统统都不对。
功力差远了,贵书库弄这么一个四不象放在
这儿做什么?
沉默着 递交于2001-2-25
不想多说什么,只想再多读它几遍。到现在
已经三遍了,以后还会更多。
水如烟 递交于2001-2-13
文章写得相当好,章章紧扣,条理清
晰,语言流彩,韵味十足。将人物刻画得有
血有肉,在遵从历史的情况下,虚构些情感
细节,给高高在上的皇帝以人性,而赋平平
草民以英气,相得益彰。是难得佳作。
眼镜 递交于2001-1-29
太失望了竟然刊登被改遍的作品
007 递交于2000-12-30
为什麽要登改编过的评书作品?没劲!
身无彩凤双飞翼 递交于2000-12-11
Good. but seems add more personal
stuff.
JZ 递交于2000-8-17
This is one of the best novels I
have ever read. Strong Recommended.
historia 递交于2000-8-6
It's good. Complete and also a good
novel. KX 递交于2000-7-16
very good novel, probably the best
one among the three.