我很明白在某些人的看法，因为浅薄的大
脑也只能说出那低俗的话呀。
爱高阳如同爱金庸。金庸是无人可比的，高
阳也一样。如同傻女迷黎明，他跑他的调，
我自流我的傻泪。重复就重复，跑题就跑
题，高阳也还是高阳。
名实不符!!!
这书完了？
什么狗屁，跟李有什么关系？
大家好！初来乍到也不知该说什么。其
实我来是想让大家帮帮我。我是国家西
部教育项目（宏志班）的受益者之一。
现在学校研究性学习，同学决定与其他
各省的宏志班取得联系。如果你们有相
关消息 Drop me a line！！！E—
mail：narlly.student@sina.com
看梁启超的<李鸿章传>吧...虽说评论多
了一些,可是梁毕竟是国学大师,而且亲历
了中国近代的种种变故.
现代的很多人受历史课本的荼毒太深 不
能正确的认识历史人物 而编课本的人呢
可以说是不懂历史 或者说 无法正确的认
识和评价历史 从而使得一代又一代的中
国人对历史上的人物有了错误的认识 李
鸿章就是一个很好的例子
不要看这本主观的书！没水平！
我是李鸿章！谁说我坏话！~
fpksngn l, l;
.......在那ㄍ年代的清廷裡,除ㄌ李鴻章
還有哪ㄍ大臣值得被提
有谁了解他的背景？
有谁了解他的难处？
有谁知道他的负担？
有谁知道他的辛酸？
只是世人留下来的故事。。。
把他给毁了。。。
是谁说李鸿章是好人的？！~
他……猪狗不如，混蛋。
中国的不平等条约都是他签的，要是他爱
国，就应该拒绝签条约。他 可以反抗啊！~
可是……呵喝，去！~
我最讨厌李鸿章了！~他是个混蛋！~
中国的腐败就有他一半的“功劳”！~
真是……我都不好意思说他了！~……
李鸿章就是一个忠心耿耿的奴才，被爱新觉
罗家族利用并抛弃，从保存国体而言是巨大
贡献者。
我崇拜李鸿章，他是他哪个时代的先
知，是中国改革开放的先躯
什么狗屁文章！通篇说李鸿章的内容不
超过二十分之一，竟然命名为《李鸿
章》。狗屎！高阳真是不要脸！
“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾
悲李鸿章之遇”——梁启超
“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾
悲李鸿章之遇”
奇才
我喜欢高阳。
李鸿章——不是中国的卖国贼！他有他的苦
处。难到不是吗？他说过：他老了，一些事
就由他担吧！！！！！！！！！！！！！！
多么让人感动！
高阳先生所写的传记的确不怎么样。我感觉
没客观的去看一个所处在那个复杂年代的历
史人物。事情的产生一定有它的产生原因，
而这个原因不是某个人的过错，而是一个制
度的错。李鸿章先生是一个伟大的人，他的
功绩大家都知道，可那些所谓的卖国贼确实
不该给他带上。
先祖李鸿章大人是个爱国人士，他所做的
一切都是为了国家。现代教科书真是太可
恶了，居然把先祖大人说成是一个卖国
贼。国人愚昧呀/我为有这样的祖先而自
豪/
李鸿章是一个非凡的人物,在慈喜太后的
年代,他能搞洋务运动,为中国兴起了很多新
的工业,大胆采用了国外的技术,但是要说他
是卖国贼,我觉得太片面,在中国评价一个人
是很容易其实也是很难的,因为必须结合当
时的历史环境,当时的外国人就说过,中国-
我们只知道李鸿章,而不知道还有一个清朝
政府,李鸿章代表清政府和外国交涉,什么罪
名都自己顶了,他也是真心为国人办事呀.
李鸿章是一个没心肝的卖国贼，当时的政权
腐败。
君乃亡国之君，
臣乃亡国之臣。
可恶的中学历史书！！竟把李鸿章写成十恶
不赦的坏蛋！！片面教材！！
一位晚清重臣，处在极其腐败的清政府，他
能做他希望做的事吗？我想他是爱国的。但
是当时的格局能让他这样做了么？他只不过
尽力地为国办事。难道你们能全盘否定他所
做的都是卖国么？洋务运动的功绩说明了什
么……]
对一个人的评价能这样任我主意么如果
这样分明是对自己认识能力的亵渎！！！
还有一句李鸿章决不是国贼！！
高阳先生的这本李鸿章纯粹是糊弄人的.
我先看了高阳先生的<<胡雪岩>>和<<红顶
商人胡雪岩>>, 这两本写得是很不错的.
不过再来看这本书, 就穿帮了. 这本书的
朱大器就是<<红>>上的胡雪岩, 还有古应
春等都只换了个名字. 故事情节也若然符
节. 看来是高郎才尽了.
难怪前面有人说这本书应该叫"朱大器",
看起来高先生对胡雪岩情有独钟, 李鸿章
写着写着"朱大器"(胡雪岩)反成了主人公.
李鸿章是时代造就的一个悲剧！！！
时代造就了李鸿章的悲剧
李鸿章只是一头有熊心没熊胆的狗熊。
也许是放错了地方的宝物，注定成为垃圾。
我们会忽视在那个时代的大多数人，
却惟独记住了李鸿章，其实，
能被后人记忆的原因是，
那时侯的人大多还不如李鸿章。
李鸿章可能是悲剧英雄。
但清朝却注定落幕。
让我们为那个时代的所有英雄沉默。
然后为现今的自己沉思……
李鸿章是否是一个卖国贼，与他当时
所处的社会环境是有关的，这一切都已
成为历史，他的功与过只能由我们后人
来评论。
真让人头疼！
李鸿章能够为了大清国的安危而被后人唾
骂百年，是一般忍所人受不了的。我们被
不真史的历史蒙蔽太久了，他只是一个替
罪羊而已，
给我寄你们的评论
E-mail:hiline62@163.com
吃饱了撑着，戕害后人，写那么长，给谁
看？加深我们的近视
我个人非常欣赏李鸿章，因为我说，我们
已经被蒙骗得太多，太久了。是时候用自
己得思想考虑问题了。反正能在历史上留
下一笔的人都不可小觑。
也许历史小说会有很多个人主观因素，但
毕竟代表了一种说法。
无论如何，我还是会被李鸿章感
动！！！！！！！
19世纪的中国实在没有几个英雄,而李鸿章
就是其中一个!!!!!!!!他的眼光他的才华他
的精明在世纪的中国没有一个人比的上他!
他在19世纪60年代的洋务奏折今天看来是那
么伟大那么高瞻远瞩.可惜19世纪的中国是
那么落后那么腐败^^李鸿章是那么失败!
李鸿章一生最大遗憾甲午之战中国失败的惨
不忍睹...有人认为李鸿章和他的淮军是罪
魁祸首,固然李鸿章要付责任,但是跟他同一
个时代的人就不要付责任了么???
当淮军在朝鲜打战的时候,东南的官吏们在
想着这么脱身,不想让自己的军队去朝鲜跟
日本打战,而京城的达官们在干什么呢??西
太后的60万寿到了,他们在怕准备礼物^^^以
李鸿章一个人跟日本无数明治时代英雄斗,
安得不败!!!!!呜呼!李鸿章!
搞不懂为啥书名叫李鸿章，应叫朱大器才好
吧！也许作家是杭州人吧！
写得很好，不过不明白为什么取这样一个书
名
mo4ming2qi2miao4
bu4zhi1shuo3yun3
写的很好。
我看了很多传记，发现有两种。
一着，光叙事，二着，兼叙兼议，如史记
看一 个人的功劳，看一个人，
就只看他在他的岗位上是不是 做到了
就行了
VERY GOOD
我最爱看的就是高阳的小说！