亦凡图书馆 -- 读者评论

李自成

发表您的评论
香香公主 递交于2008-1-10    Edit/Delete
客观上讲,他是中国为数不多的英雄豪
杰。但主观来说,他和项羽一样,所一最
终没能真正登上皇位。虽然如此,我还是
很佩服他。
王流星 递交于2007-12-11    Edit/Delete
李自成的失败太令人惋惜了,李岩的被
杀尤其使我气氛,这书里把李岩的脑子
写得太简单了,他跟随李自成很多年,
难道不了解李自成多疑的脾气吗?怎么
没有想到李自成会杀他呢?
常易 递交于2007-10-31    Edit/Delete
读了数天,终于把这本书读完了,本书不
愧是篇宏篇巨著,把明末清初这场惊心动
魄的农民起义基本交代清楚了,作者也力
图发掘李自成失败的根源,全书人物复
杂,内容丰富,能把众多人物和历史素材
灵活多变的组织起来,也殊为不易,虽然
在起承转合不很完美,人物线索不太清
晰,但都不影响本书在读者心中的分量.
辰妃 递交于2007-5-21    Edit/Delete
扮演过陈园园的女演员有:余安安,张澜
澜,商天娥,梁小冰,朱茵,颜丹晨,宁
静,向海岚,胡美仪。
杨树湾子 递交于2005-5-14    Edit/Delete
历史小说不是史记,应该考虑到文章的
可读性,这点姚老注意到了。强求事实
严谨的读者,应该说是不太懂得小说是
什么。从整个小说的先细致而后略显粗
糙的表象上,可以看到姚老在和生命的
争斗,老人家在赶时间呢!!为此,我
感动了。为这部小说,我在十几年前就
被感动了,因为那个时候中国人根本看
不到这样的文字。
姚老,请您走好!!!
鄱湖闲人 递交于2005-3-23    Edit/Delete
一时难以形容此时的心情,高手
liyukui88 递交于2004-12-17    Edit/Delete
李自成真是一部少有的好书!
林泉 递交于2004-9-11    Edit/Delete
写历史小说要尊重事实,明朝灭亡时也
才1644年,马克思写《共产党宣言》时已
1840年了。作者虚构得太离谱了。
有人说《水浒传》里宋江不应该招安,
施耐庵正统思想太浓,可宋江反到底难免
黄袍加身,这是历史。
历史不是玩物,想怎么捏就怎么捏。
无事生非 递交于2004-7-18    Edit/Delete
文章一般 远不如读高阳的慈禧全传舒
服 
马赫数 递交于2004-6-24    Edit/Delete
好书就是好书。
只可惜4.5两卷的内容看得出是写的太仓
促了,还未修改完善。事件的来龙去脉
的交待还有待周密,一些人物的形象刻
画\描写还有待加强,而且字数明显不
够,与前三卷的大师水准不相符。可
惜!
踏雪寻梅 递交于2004-6-16    Edit/Delete
这本书是垃圾。
由于是少时就阅读过的,所以很难忘怀。
李自成、刘宗敏、张献忠有这么好这么布尔
什维克吗?
整个儿的地痞流氓吧。
逞了一时之气,使中国文明倒退了500年。
请考证一下历史,他们做了什么好事?
楚客 递交于2004-5-6    Edit/Delete
作者写此小说的态度是认真的。但因时
代意识形态的原因与艺术才能的不足,
一时将盗贼现代化了,马克思主义化
了。二是水份太多。骑马过山谷,便写
好几千字。开封被围,绝粮的细节写得
太多了。都是多余的。李自成是一个假
人,没有一点真实感。看看几百年前的
水浒吧,写宋江也好,写武松也好,正
邪两面都着笔了,人才真实生动。现代
作家的认识人性的水平还远不及明朝人
呢。在写作态度上,作者化了大量精力
在历料考据上,其实浪费了作者写作的
时间,至死都没有写完。
  总之,错误的文艺思想,导制这一
部尽平生之力写的小说是一部失败之
作。这是中国现代文学史上一次大的浪
费和失败。一部分可归咎于时代的意识
形态,一部分归咎于作者才情如此。

  如果作者的儿子有出息,将李自成
的形象加工一下,加上些盗贼气质,另
外再删除小说中的水分,压缩成三大
本。也许会上作者的声名流传久一些。
899 递交于2004-3-3    Edit/Delete
真是一部反映历史的好书,谢谢姚雪垠老先
生。但是好像没交待刘芳亮的下落。
peterking 递交于2003-12-2    Edit/Delete
我从小学就开始看这本小说(4、5年级时)
那时只出了三卷现在终于可以读完了时代不
同,政治观不同,可能会造成作者在创作过
程中对一些历史人物和事事件的不同理。况
这部书写成化了几十年,作者的创作观会有
改变,前后难免会有一些不协调。大家要谅
解。我是很爱这本书的。
李自成迷 递交于2003-11-9    Edit/Delete
有那位真诚的李自成读者愿与我交个朋
友,请发邮件到xyj671101@163.com
李自成迷 递交于2003-11-9    Edit/Delete
这部书我看了多遍,的确是力作.书对于
崇祯 洪老九 等人物刻画的非常到位.对
于李自成及其周围人物,姚老先生是有感
情的,但我觉得并不成功.太完美了.最让
我气愤就是胡人大举进关.
看客 递交于2003-9-10    Edit/Delete
书很精彩,不愧是大师的名作,但就是
这里的文中错别字太多,读起来有些不
爽。
asdfgh123456 递交于2003-7-31    Edit/Delete
第4册与第3册连接不上啊
吴三桂 递交于2003-5-24    Edit/Delete
这本书写得太好了!尽管前两卷有明显的阶级斗
争式的烙痕和其他一些不足之处。我看到崇祯之
死的时候难过极了,看到李自成、高夫人之死的
时候,为之痛哭。

和我一样大的朋友们,当你们在小时候(在1978
年)看到第一卷里李自成率不足一万人的起义军
与洪承畴、孙传庭的五万明军在潼关南原血战的
场景,和现在(在1999年)看到第五卷中李自成
的三万大顺军在富池口与数量相等的清兵战斗
时,你们会有什么感想?在读到高夫人率残存的
两、三万明军与清兵作最后的一场战斗时,又会
是什么感想?

我是看着这本书长大的。无论我去哪个国家,每
次都带上其中的两、三册。我爱这本书
(weiyuan8687@sina.com)。
I love it 递交于2003-5-20    Edit/Delete
Such a great work ......
天才 递交于2003-3-25    Edit/Delete
太好看了!
吴三桂 递交于2003-2-14    Edit/Delete
第一、二卷中,姚先生把李自成人等写得太厉害
了。象把梨花枪使得神出鬼没的刘芳亮、如雄狮
般勇猛的刘宗敏、一只虎李过、硬汉郝摇旗、以
及大战周山的孤胆英雄袁宗第,这些人哪个在书
中不是横勇无敌?加上田见秀、高一功这些儒
将,还有张鼐、双喜,以及众多偏将如刘体纯、
李友、李强、白旺、白鸣鹤、刘希尧、马世耀,
再算上军师宋献策、牛金星和李岩、李侔兄弟,
怎么能让读者突然接受这些战神输给清军呢?除
非清军个个都是刘宗敏。所以说,第一、二卷把
李自成和农民军写得太神了。
vincezyd 递交于2003-1-11    Edit/Delete
好书,看来要买一本,没有文化的假愤
青,不要在那里丢脸了。
李自成 递交于2002-12-27    Edit/Delete
好就是好姚老师了不起!!!!!!!!!!!!
李自成 递交于2002-12-27    Edit/Delete
谁敢再骂李自成就给我滚出
去!!!!!!!!!!!!!!!
李自成 递交于2002-12-27    Edit/Delete
马匹精你是个混蛋!!!!!!!!!!!那么好的书
叫你看实在是浪费!而且你还错别字,白痴
马屁精 递交于2002-12-17    Edit/Delete
整个一个假想是共产党,整个李闯王就是老
毛,搞夫人就是江青。
姚雪垠这马屁精还算有点文学功力,但这本
说却是垃圾,转眼就会被人遗忘。
愚翁 递交于2002-8-15    Edit/Delete
[李自成]是一部非常优秀的历史小说,它告
诉我们这样一个哲理:居安思危,戒骄戒
躁。事业成功前不要头脑发热,否则可能功
亏一篑;事业成功后也不要狂妄自大,因为
骄则必败。也许只有圣人才能作到,但是我
们的目的是能够尽量做的离圣人近一点。
渔父 递交于2002-7-20    Edit/Delete
姚雪垠功力深厚,崇祯性格写出来了,很
动人,但李自成这个主要角色,却写得不
真实,像个圣人,所以从总的来说,这本
书成不了一流作品,可惜。究其原因,在
于曲学阿世。
渔父 递交于2002-7-20    Edit/Delete
姚雪垠功力深厚,崇祯性格写出来了,很
动人,但李自成这个主要角色,却写得不
真实,像个圣人,所以从总的来说,这本
书成不了一流作品,可惜。究其原因,在
于曲学阿世。
大侠 递交于2002-3-27    Edit/Delete
太好的一本小说。1963年第一卷出阪。我一
直盼了着全部书出来的这一天。


大侠
fgbsd 递交于2002-2-8    Edit/Delete
It is a very impressive book. To
conquer the qorld, it needs not
only armies but also polictics,
which is much more important,
especially in the edge of victory.
Somethings must be changed to to
manage the country. So it is very
important to build the area to
support the power with money, foods
an so on. In this book, all the
gerneral in Li's army only think
about war and conquering. Nobody
realy think themsevles as a power
to manger their area except Li Yan,
who wasn't really appreciated. So
their loss look an definite end. It
is a noremal tragety mode of
Chinese peasant riot. In face They
need to combine with DIZhu and
Zhishifenzi if they want their
final victory.
吴锦龙 递交于2002-2-6    Edit/Delete
这本书内容还可以,就是太长了,没那么
多时间看书
weiyuan8687 递交于2002-1-1    Edit/Delete
The novel Li Zicheng (李自成) is
undoubtably a great book worthwhile
reading and perusing. I love this
book so much that I still read it
from time to time though I am in
the United States. I started to
read the book (Vol. 1 & 2) by
myself in 1982. But my father read
me this novel as early as in 1979.
The year 1984, I finished reading
Vol. 3, and I was quite moved by
the love between Zhang Nai(张鼐)
and Hui Mei (慧梅). In Vol. 3, the
only place I feel weird is the
description of Yuan Shizhong's (袁时
中) fake loyalty to Li Zicheng. To
me, the whole matter quite looks
like the relation between Lin Biao
(林彪) and Mao Tse-tung (毛泽东)
during 60s and 70s. Even the
pamphlets Yuan Shizhong generated,
issued and popularized in his own
army (小袁营) are also something
like Little Red Books (红宝书).
Moreover, the consequences of Yuan
and Lin are the same. The most
impressive chapter in Vol. 3 is
Songshan-Jinzhou Battle (辽海崩溃).
Comparing to the former 3 volumes,
Vol. 4 and Vol. 5 are too short, or
I could say they are incomplete.
There are too many things missing.
The two volumes gave me a feeling
that the whole story ends in haste.
Nevertheless, there are still
somethings worth highlighting in
the last two volumes. The depicting
of deaths of Chong Zhen (崇祯), Li
Zicheng, as well as Gao Guiying (高
桂英) is what I can never forget.
Apropos, I can't find how Liu
Fangliang (刘芳亮) died in the
book. Liu is such an important
general under Li that his
whereabout afterwards is supposed
to be given to readers.
After all, I love this book and
love it forever. My email is
weiyuan8687@sina.com. Thank you all.
一读者 递交于2001-12-11    Edit/Delete
谨向作者表示衷心的敬意!
学生 递交于2001-11-24    Edit/Delete
读《李自成》很受益。为什么总是在表面形
势最好时却到了失败的边缘?还是那句话事
易时移变法宜亦。想到成都武侯祠清末民初
留的对子。越到高层越须谨慎。
pengpeng 递交于2001-10-18    Edit/Delete
最优秀部分:第1卷
刻画最传神人物:崇桢、洪承畴
最感人情节:慧梅之死
最遗憾:由于姚老谢世,第4、5卷出版太过
仓促,大量精彩章节被略去(如李自成、张
献忠、罗汝才三雄恩怨了结)
不愧当代最优秀的超长篇历史巨著。
造反者 递交于2001-10-14    Edit/Delete
李闯王血战十五载推翻明王朝,到头来仍逃
脱不了黄巢的命运,虽如此仍不失英雄本色
只可惜让清狗坐收渔利。
递交于2001-9-20    Edit/Delete
好书,只是对起义军过度美化了
泼点凉水 递交于2001-8-8    Edit/Delete
本书作者地事人典一一交代的清楚,但有一
大缺点就是主要人物个性不甚分明,个个都
象一个师傅教出来的,听谁说话都是同一套
腔调,是为其不足。
Vince 递交于2001-7-27    Edit/Delete
从小就读[李自成] 现在已有20 多年了。
的确有中国封建社会的百科全书的感觉。
好求 递交于2001-7-14    Edit/Delete
为什么没有李自成的后面几卷。请告之。
明史 递交于2001-4-6
自成为人高颧深,鸱目曷鼻,声如豺。性猜
忍,日杀人斮足剖心为戏.
Ning 递交于2001-1-18
Thank you, HDG. I aready got the
whole novel from read.cnread.net
with your help. I still hope they
will show up in Yi Fan Shu Ku very
soon.
hdg 递交于2001-1-16
go to ji4 shi2 wen2 xue2, you will
find the whole.
辛巴德 递交于2001-1-15
可惜只有一卷.其实最精彩的部分还在后面.
<<李自成>>是建国以来最优秀的一部长篇小
说.希望能全部登载.
小说迷 递交于2001-1-13
共5卷,这儿只有第一卷?
请打出来更多的.
Ning 递交于2001-1-11
I think this is really a nice
historical novel and I hope that I
can read the complete book. I tried
to find the complete book(5
volumes) in read.cnread.net and I
cannot find there.
When can you put the whole book in?
Thank you.
白云 递交于2001-1-8
李自成是哪年哪月 生,这重要吗?
蓝天 递交于2001-1-1
请问李自成是何年何月出生
黄金时代 递交于2000-12-25
小说感受最深的是爱情描写。慧梅和张
鼐的纯真感情如丝如缕地贯穿在整个动荡的
大背景下,温馨异常。而对他们爱情的悲
剧,作者则浓墨重彩,让人唏嘘不已,从另
王一个侧面预示了李自成悲剧的结局。
江义 递交于2000-12-23
柔肠百断的爱情描写
cyh 递交于2000-10-15
希望你们能够将《李自成》五卷都放在上面
kevin 递交于2000-8-11
Thank you very much Bo.
I went to the website and
downloaded whole Li Zi Cheng, this
is one of my most favoriate novel.
Thanks again.
Bo 递交于2000-8-11
Go to read.cnread.net and you can
find the complete book(5 volumes)
there.

I think this is really a nice historical
novel.
书痴 递交于2000-7-11
我看还是不看,这是一个问题。很想看,
可是只有第一卷,哎,真是说什么好呢?
kevin 递交于2000-7-9
Please post some more.
noname 递交于2000-7-6
I believe there are only 15 chapters
for this book. I am waiting for
reading next chapters soon. Thank
you.
Carl 递交于2000-7-4
何时可看到后面4卷???
leon 递交于2000-7-3
more,pls
Fan 递交于2000-6-30
I totally agree.
Fan 递交于2000-6-30
I totally agree. CHANG1CHAO 递交于2000-6-26
希望

希望你们能够将《李自成》五卷都放在上面