亦凡图书馆 -- 读者评论

牡丹御史

发表您的评论
宁远 递交于2004-1-6    Edit/Delete
与蓝京神交久矣!初读兰京之作,便觉似
有红楼之影,直到品之再三,乃悟兰君运
笔,在“草蛇灰线,隐伏千里”上。竟深
得曹公雪芹之妙。各个小说皆可独看,然
互相又连络有因,线索两条,一明一暗:
明以“四灵”“四府”之争为线;暗以密
函几得复失为索。虽然让”天下有情人终
成眷属“但亦不难读出作者的悲怆:这些
生于末世的女儿们还是难以摆脱”千红一
哭,万艳同悲“的结局!男女情爱,本与
饮食起居一般,兰京以酣畅淋漓的笔力,
为她笔下受着礼教煎熬的主人公设计的一
场场欢爱场景莫不动人心弦。反之一扫那
些个酸文假醋或是道学假面。一部《红
楼》,只管尽着捡“贾天祥正照风月鉴”
或“贾宝玉出试云南情”的多不胜数,似
此辈人等又有何面目再来说教呢!?我对
兰京,神交已久,实望有缘能与其对网聊
天,畅抒己见,临末,特将汤显祖的一首
蝶恋花录于此,供诸君赏析:
忙处抛人闲处住,百计思量,没个为欢
处。百日消磨肠段句,世间只有情难诉!
玉茗堂前朝复暮,红烛迎人,俊得江山
助。但是相思莫相负,牡丹亭上三生路。
梵音 递交于2003-12-15    Edit/Delete
兰京近来的作品的确有失准之嫌,每一部的
情节都交代的不够,反而那方面的描写太
多。
哇啊啊 递交于2003-8-12    Edit/Delete
dear~~~~~~~~
故事太平淡了,“那个”的描写又太多了,
简直、简直是从头做到尾,啊~~~~~~~~
(哭)
而且我还没弄明白,元卿到底怎么样
了?!!
福旦 递交于2002-10-27    Edit/Delete
请赐教:兰京书中的人物与史实有没
有关系?元卿的“原型''在哪里?
卡佛莲娜 递交于2002-4-20    Edit/Delete
不喜欢这一本,兰京的金珑璁系列比之以前
让人有大失水准的感觉。但这本书还是有好
的地方,终于出现了,可能是元卿所爱的少
女。元卿这个角色不是公认以纳兰容若为原
型的吗?那么牡丹里的兰若郡主呢?为何她
成名的诗作就是纳兰的作品?为何她叫兰
若?对纳兰有兴趣的人都该知道,很多人将
他昵称为兰若。
jassica 递交于2002-3-7    Edit/Delete
我有同感,兰京的作品确实构思精妙。这
篇文章也有她一贯的水准。称得上是一篇
佳作。
水止无心 递交于2001-12-2    Edit/Delete
我一向认为兰京才气横溢,她的作品
诱人而多姿。我喜欢她的文字,喜欢她的构
思,喜欢她带给我的感觉……