司马懿太厉害了，能去能就，能柔能刚
能进能退，能弱能强，不动如山岳，难测如
阴阳。
死诸葛能走生中达,就我的看法从心理上
这里就清楚现出司马懿是非常害怕诸葛
亮的,一个统帅害怕还有什么用呢,还打
什么战呢,还什么天马行空,请会心理学
的朋友平一平,还诸葛先生的声誉.
亦凡先生：
大著拜读。先生费了不少工夫。甚是佩服。
我对此种书很感兴趣。希望能和作者交流。
不知先生愿与我这个不是学文的人交流否？
李雍 QQ号为：237007796
2004.1.27
司马懿只可以在没有能人的时侯才可以
论英明，诸葛亮可不同，越是多人材越
显得智维出众。
no te da verguenza
司马仲达才是三国最后的大赢家.他比孔明
很利害
>>首阳山上，林木蓊郁之中，有一块新土，
这便是一代枭雄司马懿的新冢；没有高大的
坟头，没有显赫的墓碑，他的丰碑是刻在史
册上的。碑文乃五言诗，道：
开言崇圣典，
用武若通神。
三国英雄士，
四朝经济臣。
屯兵驱虎貌，
养子得麒麟。
诸葛常谈羡，
能回天地春。
--开言崇圣典：圣典强调的是一个忠字。身
为魏臣，司马懿死前清洗曹氏宗族，为其子
排除异己以便日后篡逆，不愧为圣典的好学
生。
--用武若通神：“死诸葛能走生仲达”，用
武若通神？不自耻乎？
--三国英雄士：三国英雄乃曹操，诸葛亮等
人也。曹操诸葛亮未死时，司马懿乃无名士
也。曹操诸葛亮等英雄死后，天下英雄寥寥
无几，则司马懿大逞其能，自诩英雄，不害
臊么？
--四朝经济臣：司马懿若真有经天济世之
才，为什么闻“诸葛”而逃之夭夭？
--屯兵驱虎貌：与孔明对峙时，司马懿龟缩
不出。对敌时，老虎可决不龟缩不出。
--养子得麒麟：其子司马昭竟然死于大笑。
其重孙司马衷（晋代第二个皇帝）得知有人
饿死时，竟问“他们为何不吃肉？”。不愧
“养子得麒麟”。
--诸葛常谈羡：羡司马懿之龟缩功。
--能回天地春：大言不惭。
到处是神仙指点，历史知识作者看来太少
了，常识性错误太多，可能作者没有神仙指
点的原故吧!!
建议作者多看点历史再写历史体裁小说。
和<<刘邦大传>>差太多了。
比那本《诸葛亮大传》差多了。
由来名位输功烈 丞相功高百代思
诸葛亮的功绩不在于他所效忠的阶级政权而
在于他的开诚布公光明磊落。
这是司马何尝比得上！
作者未免以官位论英雄啦！我为孔明一大
哭。
我很喜欢司马懿，但也不得不承认本书太差了，
信口开河，胡编乱造的东西可谓多矣
被称为司马懿大传只是利用司马懿之名来
吸引读者。 此故事完全是多个儿童寓言
拼凑而成。 笔者甚至连刘备成为皇叔和
曹操成为丞相的时间先后都弄不清。我想
与他同名同姓之人。
司马懿大传是一部以晋书宣帝纪和三国演
义为主,所写成的历史小说,比较接近史实
但也有不了的篇章是从别的历史人物的故
事中抄袭而来,总体上这部小说通达流畅
但算不上出色.