亦凡图书馆 -- 读者评论

上错花轿嫁对郎
发表您的评论

莲	递交于2005-4-1    《还》比《上》更红，自然也比它更有 名，更多人爱看，也就是说更多人认为 《还》比较好看
莲	递交于2005-4-1    我看过了楼下的评论，我觉得都是偏爱， 毕竟有很多像我这样的人是因为电视才知 道席绢的，而且这部戏也很红的，说是它 捧红了席绢也不为过，因为事实就是如此
莲	递交于2005-4-1    我比较喜欢电视的，因为我是先看电视才 买书的，我想这就是先入为主的观念吧！
苹果面具	递交于2004-8-5    喜欢席娟吗？95年开始看她的书都这么 多年了，好喜欢席娟的书呀！ 到www.xijuan.com去看看吧，只要是席 娟迷，你就会尖叫。有2004年的新书哦! 还愣着干吗？快去呀！ 我爱你，席娟.....的书。
yhjt	递交于2004-6-7    ghmymyjm
UFO	递交于2004-2-11    很好！！！
冰雪	递交于2003-12-28    书很简捷，电视剧不错哦！！
潇潇小	递交于2003-12-21    席娟的作品就是不一样，很好看，我很喜欢 李玉湖和齐三公子，简直就是绝配
风中叮咛	递交于2003-8-21    书写得很好，比电视好，电视改得太多，我 都看了好几次
秀	递交于2003-8-19    这部电视剧演员基本到位，“舒二娘”演 得比较出彩，而“袁不屈”和书上的感觉 相差颇大，沉稳有余，威严不足，缺少冷 傲气质。这都只是个人的看法。 倒是剧中刘若谦竟是这么“大龄”， hehe~~
秀	递交于2003-8-19    这部电视剧演员基本到位，“舒二娘”演 得比较出彩，而“袁不屈”和书上的感觉 相差颇大，沉稳有余，威严不足，缺少冷 傲气质。这都只是个人的看法。 倒是剧中刘若谦竟是这么“大龄”， hehe~~
素丽	递交于2003-8-13    这些文章写的太妙了！电视剧有好多 地方都没演出来，所以显得就比原文差一 些了，李玉湖的直爽；齐天磊的多情…… 使文章更加生动活泼，不知有没有第二 部，如果有的话，希望比这更好，席娟也 更努力！
刘水晶	递交于2003-8-13    这篇文章写的唯妙只几，好
秀	递交于2003-8-6    席绢早就出名了，特别是在学生中有很多 她的读者。可不是这部电视剧“捧红”了 席绢。
紫心妹妹	递交于2003-8-5    不是太好，席娟的文章其实挺大流，和 所有的言情差不多。对于《上错花轿嫁 对郎》我是因为看了电视剧才来看书 的。电视剧把“席娟”捧红了，让《上 错花轿嫁对郎》这样的佳作亮相了，是 在是功不可没。到底是“电视剧”好，h 还是“小说”好，也说不上来，其实， 先看了“电视”会觉得“小说”上写的 奇怪；如果，先看了“原版”，那会觉 得“电视”胡编乱造，其实，只要喜欢 就可以了
小银	递交于2003-7-19    小说写的太好了！我很喜欢小说里齐天磊与 李玉湖的性格，可惜电视剧没有拍出小说里 的味道，两人的性格也相去甚远。真是…… 哎！
笑哈哈	递交于2003-7-19    这本书写得不错，我认为比电视剧好看，电 视剧演的虽然很好玩，但有的地方不太真 实，太凑巧了，一看就是瞎编乱造。但比 《还珠格格》好看多了。
yychen	递交于2003-7-19    这本书写得还可以，我个人认为比电视剧好 看，电视剧演的虽然很好玩，但有的地方不 太真实，太凑巧。
34432324	递交于2003-7-11    无聊透顶
小漠	递交于2003-6-30    这是我的第一本言情，那还是在初一的 时候呢。从此就爱上了言情，爱上了席 绢。不过电视拍的太差了，简直让人无 法忍受！齐天磊有那么丑吗？袁不屈会 是那个样子吗？
梦黄奕	递交于2003-6-14    虽然电视剧与文章不一样，但我都喜欢 看
夏雨柔	递交于2003-5-26    我也觉得书比电视剧好看多啦！ 看书有助于你的想象力！
从容	递交于2003-4-30    不错，故事很棒，不过我更喜欢电视剧， 这本书写八章太少了，人物应再丰满些， 有点不太详细，也许这就是艺术吧！
nana	递交于2003-3-30    书比电视好看多了 电视里的刘若谦居然是个老头子 哎，浪费了一个好故事
风信子	递交于2003-3-14    我很喜欢看这本书，共看了大约有10次 了。我觉得看这本书有一种轻松、开心的 感觉。也喜欢书中的男主角天磊，但总觉 得席绢描写的人物性格不够突出。
三宫六院我流连	递交于2003-1-25    席绢真是美女加才女，这部小说我没 通读，但文字之干脆泼辣，可以让人想见 席绢之风姿
花散里	递交于2003-1-20    这本书没什么情节呢,相比之下杜冰雁那 本实在是好上太多了.唉,那电视真是把 杜冰雁埋汰(这是东北话,"糟蹋"的意思) 了.
kim1864	递交于2002-12-24    如果没有上错花轿 李玉湖也会喜欢上那 个将军 还有一对也会不差 随机性的爱 情
朗朗猪	递交于2002-12-7    这本书是我第一次接触席鹃的书（那时是初 中呢）很不错，女主角的活泼与豪爽让人深 刻真，最重要的是很有创意哦
无物	递交于2002-10-31    这是席娟写的最好的一本书了，其它的只能 算是文化垃圾，好象麦当劳。
12345e	递交于2002-9-13    有些情节怎么和电视剧不一样？？ 但我还是喜欢看
lizhennan_838	递交于2002-8-25    很不错的一本小说，电视剧拍得也很好，特 别是黄弈的自然的演出，我认为这是一本很 好的作品，剧情很好，剧情很吸引人，大团 圆结局很好比悲悲切切的结局好，希望席娟 能写出更有独到之处的文学作品。
湖水	递交于2002-8-14    很不错的一本小说，我是指花嫁一
粉碎流星	递交于2002-8-5    《上》剧确是很好看，打破了传统古剧的风 格。很新鲜，也很特别，这段百年巧合足以 胜过《还》剧中两位格格的另类情缘。本剧 不但剧本好，而且再演员上动用新人，这一 大胆的尝试也取得了很好的效果。希望席娟 能写出更有独到之处的文学作品。
妖怪	递交于2002-4-13    变态的电视剧！！！！！！！ 太玷污我们的席绢了1 席绢也奇怪，居然说拍 得好？ 。。。最爱席绢！
shumi	递交于2002-3-31    我看了《上》剧，喜欢上了它，就找了 《上》书看，爱上了它，听你们说还有 《还》剧和《还》书？请问《还》剧的全名 和书的全名是什么？
ryylism	递交于2002-3-7    Bravo!
叮叮	递交于2002-2-23    电视剧拍得不是很好,剧情没有书里的吸引 人,希望有下次的话,可以改进.就这样了
秋上爱	递交于2002-2-21    电视剧与书都好看的不得了
樱花	递交于2002-2-17    爱死它了！！！
紫儿	递交于2002-1-26    我觉得（上）剧比（还）好看！因为，演 员演的很自然，而（还）剧的演员并不是 不好，只是，（还）剧，中的“爱情”演 的太“过”了。所以，就没有（上）剧看 的舒服。
荼靡	递交于2001-12-9    我很喜欢这本书看了后感觉很好
安妮	递交于2001-11-11    很好看
梦蝶儿	递交于2001-11-10    我是个武侠迷，但自从看《上》之后，便迫 不及待地寻找这本书 ，虽然是言情小说， 但我仍看得津津有味，这是我看的第一部言 情小说，书写得好，电视剧拍得也好，席娟 的作品中我只喜欢这部
有缘人	递交于2001-11-7    电视剧我就没看过，不过我觉得这个故事很 好看，我钟意！
Elsa	递交于2001-10-30    我喜欢这本书。
雨中漫舞	递交于2001-8-9    电视连续剧太差劲。。。演不出书中的趣 味。叹息。。。
席娟迷	递交于2001-7-22    我觉得小说比电视剧强太多了！
丫丫	递交于2001-7-6    我也觉得《上》比《还》好看，但是电视剧 就不如《还》拍得好，剧本不如原著，且演 员的表演比《还》还有很大的差距，尤其是 齐天磊，演得不够自然。而且剧本中齐的性 格与原著中相差很大，远不如书中的完美。
enly	递交于2001-6-5    很好看，比《还》好看多了，电视剧也很不 错。
李玉湖	递交于2001-4-17 就算在梦里也不忘记
joey	递交于2001-4-15 《上》绝对比《还》好，我最喜欢
Cindy	递交于2001-3-29 This story is very romantic,and I wish I can find my husband like Qi Tian Lei.
聊聊	递交于2001-2-17 书写的有点肉麻，电视剧很好看！比《还珠 格格》好看多了！
聊聊	递交于2001-2-17 书写的有点肉麻，电视剧很好看！比《还珠 格格》好看多了！
乐儿	递交于2001-1-26 我曾经看过一本报刊是这样说的： “《上》一书比《还珠格格》还好看，且 耐看。”当然，它的内容丰富，结局完 美。但是如果要说，《上》比《还》好， 我却不这么认为。因为，毕竟再怎么说， 《还》先对外推出，且喜剧度比《上》 高。再说，我觉得《上》的部分内容太现 实了，而且是我们这些读者都猜得出来 的，那就卫冕太过于无趣了。你说呢？
Jack	递交于2001-1-16 Good!Good!Very very good!
喜欢大团圆结局的人	递交于2000-11-18 我当初是因为觉得这个名字很有意思才读 的。看过之后觉得很有趣，我觉得言情小说 就应该这样，大团圆结局比悲悲切切的结局 好多了。现实生活中的伤心事已经够多了， 没有必要再在小说中寻找痛苦