真好看，有种毛骨悚然的感觉
很多人喜欢 不过其实他只是多看了些外国书和电
影罢了 猩猩替换人类的主意来自电影body
snatcher 人类进化历史的断代 达尔文理论的疑
点 原是西方七八十年代就流行过的说法 此题材
书籍大把
除了这两点和一些中国式鬼传说 这个故事还有其
他自创的东西吗
没有
文字风格是古龙 表达思想象倪匡 本文
的大概含义说的大概是 人类起源的问
题 有推翻达尔文进化论的潜意识 各个
物种的祖先不是一个 猩猩进化到人类是
不可能的事 人类可能是外星人的后代
同时也好像要表现当今社会 人在西装革
履后面的丑恶嘴脸 故事嘛 不一定要有
合理解释的结局 这样很好 QQ76897065
周德东很好,很好，让国外的都来学学
他!!!!!!!
我看了,说不出个所以然,觉得怪怪的,就像
一个人在写东西,想到什么就写什么,没个概
念!
一向喜欢看恐怖片，却被这个故事吓得对
猩猩和猴子有十二分的恐惧，真不知是幸
或不幸！
结尾有点草.其实我觉得不如不用给出确切
的解释可能更好.类似外星人的情节其实没
有必要.建议参考一下日本漫画家伊藤润二
的作品.本文作者情节完全入流,但结局如果
不给出解释会让本文更完美的.
看过以后觉得很吓人，但是觉得不能用恐怖
来形容，因为文章的总体来说讲的是一般人
比较离奇的生活，只是到结尾有了一丝科环
色彩，这点我是反对的，因为一旦用科学来
解释，所有的东西都没有了神秘，也就谈不
上恐怖了。也许是我小时侯在惊恐中张大，
胆子一直很小，所以看周德东的作品不时毛
骨悚然，很有身临其境的感觉。但介绍给弟
弟和同学看，他们都说还好啊，没什么恐怖
啊，真的吗？
这篇文章的缺点给优点一样明显，段落美
感但是结构松散，是不是以前写散文的关
系，这就是想到什么就写什么类作家的通
病吧，喜欢你的以前，这样说你的文章
吧，以前你就像一个传奇，是我心目中完
美的化身，在世在尘世中的若干年，有了
世俗的影子。。泡菜伤心中！！
本人的看法是:这本书不好,没什么意思,
开始还可以,有点悬念,结尾有点莫名其
妙.
好友在单位用几十页A4纸打印下《永远的
婴儿》，传至我手，一口气看完，忆犹未
尽。才晓得“周德东”大名，后用GOOGLE
搜索，发现如下作品，如获珍宝。不同于
一般恐怖小说题材，以生动形象的文笔，
引人入胜的悬念，步步为营，丝丝入扣，
切如正题，绝不拖泥带水，掉读者胃口，
一发不可收拾。深入恐怖主义精髓，绝不
俗同于以往鬼怪故事，怎是一个好字形
容？虽然结尾一贯不明不白，感觉未免有
些唐突，但也算是一种独特的风格，更填
神秘、恐怖的气氛，此乃独到之处。留下
一定的空间，发挥读者的无尽幻想吧~望
再填大作，名利双收，期待ING！
小学和初中学的根本就不叫语文，想问一
句：什么是语文！？
周德东很好，像希区柯克！
不知道大家是否知道什么是悬念？如果没
看出来这个小说的结尾是悬念的话，我奉
劝这些人不要再装什么文学青年，赶快回
小学初中认真的学语文，别再出来丢人现
眼了！！！
我觉得很不错，周德东的文字很引人入胜，
看得欲罢不能。很多人说最后没弄明白，其
实这就对了，一篇让你弄得明明白白的小说
又怎么能让人产生恐惧感呢？我觉得周先生
很难抓人类的恐惧心理。
说实在,感觉真的有点怪怪,会不会在我们的
未来也会有这样的事情产生呢,我真的觉得
有那么一点恐怖!!!
写得不错,哇,真是是很吓人.只是结尾没闹
个明白,这一切究竟是谁在幕后操控这一系
列恐怖事件呢?????没看个明白
内容极其紧凑，非常吸引人...但是，我
到底没能弄懂，周大师到底想表达什么样
的中心思想！！？？ 象他以往的作品一
样，虽然我很喜欢，但也只能以“无厘
头”来形容了...
文章写的不错，看的我有点毛孔悚然。构思
好象跟国外的一步科幻电影有点相似，不知
作者是不是从中借鉴的。
很喜欢你以写文章的风格，但是这篇文章我
却没有太看懂，不明白你想表达的是什么意
思。不过它的构思真的很新，也很特，表现
出另外的一面，似乎该认真思考一下。
一连看了两篇，周德东的文章，不错啊！！
看到恐怖的时候心也不敢跳了。
可是，结果总是不尽人意！！作者一定要把
主人公写死才肯罢休。
希望下次能看到一篇结果是美满和谐的文
章，不然心理承受不大了。
好
远在九五年就看过你的文章，很喜欢你那文
章的风格现在看网络文章不一样可我喜欢上
以前的你就认可现在的你
周德东：曾于四五年前看了你的《情斗》至
今仍然可以背下来。我也曾找遍书店只为了
找你的书。现在在网络里看到你改了风格，
也细读了你的文字，似乎是截然不同的风格
但我仍然怀念你的那篇情斗的味道。
真的很想与周德东一见
永远的谜，其实这样的结局应该算最好的，
始料不及，永无谜底，让人尽管去想，总也
想不明白，这才是最恐怖的，水落石出，便
不再恐怖了。
最想知道，还有什么更恐怖的？
莫名其妙，对结局很不满意！
结局差了
可惜啊
煞笔老
起初我看本问时还紧张了半天，可越看越糊
涂，谁能告诉我本文作者的意图是什么啊？
虽然是瞎掰，但是能不能请你也掰得有水
平一点。